Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kumpi parempi USAn seuraavaksi presidentiksi? |
Donald Trump |
|
32% |
[ 16 ] |
Kamala Harris |
|
68% |
[ 34 ] |
|
Ääniä yhteensä : 50 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1935
|
Lähetetty: 11.11.2024 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Yhdysvalloissa on vallan kolmijako, joka on hyvin vaikea murtaa. Se on ihan alunperin suunniteltu koko aparaatti siten, että siitä nimenomaan ei pääsisi tulemaan diktatuuri... Eli esimerkiksi perustuslain muuttaminen vaatii ratifioinnin osavaltioissa ja kyseessä on sen verran työläs homma, että viimeksi moinen on tapahtunut 1970-luvulla, jolloin kyse oli äänioikeuden ikärajan laskemisesta...
On myös ihmeellistä jauhaa diktatuurista, kun kyse on ajatusmaailmasta, jossa nimenomaan tarkoituksena on pienentää liittovaltion roolia ja sälyttää päätöksentekoa osavaltioille. Diktatuurissa päinvastoin pyrkimys olisi lisätä liittovaltion roolia ja vähentää osavaltioiden itsemääräämisoikeutta.
Mitä tulee lojaaliuteen, niin se on presidentin tehtävä, jotta hän voi harjoittaa haluamaansa politiikkaa. On ihan turha ottaa siipiensä suojaan päämääriä hiekoittavia vastarannankiiskiä... |
Tämä. Koko "Trumpin diktatuuri"-hokema on pelkkää demokraattien propagandaa jonka osa nielee täysin kyseenalaistamatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 6112 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 11.11.2024 13:33 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: |
Tämä. Koko "Trumpin diktatuuri"-hokema on pelkkää demokraattien propagandaa jonka osa nielee täysin kyseenalaistamatta. |
Hyvä että niin on, sillä sillä kun Trump itse puhuu armeijan käytöstä omaa kansaa vastaan, täyttää se jo yhden diktatuurin piirteen. Muitakin yhtäläisyyksiä kyllä löytää:
https://newrepublic.com/post/187124/donald-trump-dictator-threat-military-opponents
“We have some very bad people,” Trump continued. “We have some sick people, radical left lunatics. And I think they’re the—and it should be easily handled by, if necessary, by National Guard, or if really necessary, by the military, because they can’t let that happen.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri
Vallanpitäjien valvonnassa olevat armeija ja poliisi varmistavat diktaattorin vallan, viime kädessä väkivaltaisesti.
Persoonallisessa diktatuurissa valta on keskittynyt selkeästi yhdelle ihmiselle. Hän on karismaattinen, ja hänen ympärilleen on kehittynyt henkilökultti.[5] Hän saattaa olla sotilasjohtaja tai puoluejohtaja, mutta niin armeija kuin puoluekin ovat hänen hallinnassaan, eikä maassa ole itsenäisiä poliittisia instituutioita. Diktaattori päättää siitä, ketkä ovat poliittisissa avainasemissa ja tekee tärkeimmät poliittiset päätökset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1935
|
Lähetetty: 11.11.2024 14:49 Viestin aihe: |
|
|
Hieno lainaus. Tiedätkö mikä oli asiayhteys?
Kuulostaa samalta kuin se aiempi verilöyly-lainaus. Muistatko mistä siinä oli kyse? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 6112 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 11.11.2024 15:04 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | Hieno lainaus. Tiedätkö mikä oli asiayhteys? |
Kerro toki.
Personanon-Grata kirjoitti: |
Kuulostaa samalta kuin se aiempi verilöyly-lainaus. Muistatko mistä siinä oli kyse? |
En tiedä verilöylyistä, enkä ole sellaista muistaakseni esiin nostanut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1935
|
Lähetetty: 11.11.2024 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Kysyin sinulta tiedätkö asiayhteyden? Kyllä tai ei olisi riittänyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 6112 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 11.11.2024 18:06 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | Kysyin sinulta tiedätkö asiayhteyden? Kyllä tai ei olisi riittänyt. |
Sen mitä olen eri uutismedioista lukenut.
Sinulla on varmaan tarjota parempaa linkkiä selittämään mikä tuo juttu sitten on asiayhteyksineen? Minä kun en löydä kuin kymmeniä juttuja, joissa on täsmälleen sama tarina. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1935
|
Lähetetty: 11.11.2024 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole. En vain olisi lainkaan yllättynyt jos paljastuisi että kyse on verilöyly-tyyppisestä asiayhteydestään irrotetusta lausunnosta jota vassarimedia levittää totena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 6112 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 13.11.2024 11:20 Viestin aihe: |
|
|
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010827080.html
"Republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoitellut Ramaswamy jakaa tehtävänsä vasta luodun tehokkaan hallinnon toimielimen johdossa Elon Muskin kanssa. Kampanjassaan Ramaswamy vannoi muun muassa lakkauttavansa opetusministeriön ja FBI:n. Hän on biotekniikan alalla toimiva yrittäjä."
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21398 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.11.2024 11:25 Viestin aihe: |
|
|
Uskon että trumpin tiimi saa mahtavia tuloksia aikaan. Koskaan ei mätäpaiseessa nimeltä suomi saataisi aikaan mitään tuollaista. Mätäpaisetta vain kasvatetaan mutta sitä mahdotonta putsata. Vaikka äänestät mitä puoluetta niin kukaan ei saa voimaa niin että tuohon voitaisiin puuttua edes yhtään. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7527
|
Lähetetty: 13.11.2024 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Juu ei. FBI tutki Trumpin venäjäkytköksiä aiemmin. Kätevä tapa päästä tutkinnasta eroon.
Toki suomessa ollaan supistamassa Supon määrärahoja. Liekö samaa ilmassa?
Vaan olisihan se jossain määrin järkevää,että virkamiehet saisi kenkää hallituksen vaihtuessa. Melkoisia jarruja on pesiytynyt moneen ministeriöön. Tietysti riippuu siitä,että osuu omalta tuntuva hallituslinjaus kohdilleen.
Onhan näitä. Ympäristöministeriö,valvira,tukes ja terveysministeriö. Muuta tee kuin kiusaa ihmisiä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7261
|
Lähetetty: 13.11.2024 16:21 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Uskon että trumpin tiimi saa mahtavia tuloksia aikaan. Koskaan ei mätäpaiseessa nimeltä suomi saataisi aikaan mitään tuollaista. Mätäpaisetta vain kasvatetaan mutta sitä mahdotonta putsata. Vaikka äänestät mitä puoluetta niin kukaan ei saa voimaa niin että tuohon voitaisiin puuttua edes yhtään. |
Niinno, miksi äänestää ? Eihän puolueet ole maata varten, ne on itseänsä varten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7261
|
Lähetetty: 13.11.2024 23:25 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus vauva.fi:sta
"Sekä Alma Media että Sanoma ovat ottaneet tappiolinjan Ukrainan suhteen. Samalla iltapäivälehtitasolla myös "Suomi voidaan lamauttaa" sillä ja tällä. Taas korostetaan Venäjän mahtia."
Tämä on lie ollut selvää jo ennen Ukrainan sotaa.
Kyllä ymmärrän tuholan ja png:n avautumiset meidän tiedotusta vastaan mutta en allekirjoita sitä että he jostain X:sta saavat sitä parasta puolueetonta tietoa.
Tuholalle esitin, ku sattui kysymään että miten... muutama kk - puoli vuotta ilman mitään uutismediaa tekee hyvää tavalle ajatella. Kannattais kokeilla. Toki kaikista ei ole ajattelijoiksi, jotkut tarvii "raamattua" tueksi uskollensa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1935
|
Lähetetty: 14.11.2024 08:33 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa hyväksyä se, että ei ole olemassa mitään puolueetonta mediaa. Kannattaa lukea aina saman jutun molemmat puolet ja hyväksyä, että totuus on jossain tuossa välissä. Jos aihe oikeasti kiinnostaa kannattaa siitä myös etsiä itse lisää tietoa ja muodostaa mahdollisimman suuresta datamäärästä oma mielipide eikä hyväksyä jonkun (mahdollisesti ideologisesti värittyneen) toimittajan valmiiksi pureskeltu viesti. Erittäin tärkeää on myös että tätä mielipidettä ei lukita vaan se ollaan myös valmis vaihtamaan mikäli data niin osoittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 6112 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 14.11.2024 14:14 Viestin aihe: |
|
|
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9e6f2865-476d-46d0-b63c-18af7170c3df
Pete Hegsethillä on armeijatausta, mutta poliittisesti hän on täysin kokematon.
Monet nimitetyistä henkilöstä käsittelevät kirjaimellisesti elämän ja kuoleman kysymyksiä: esimerkiksi juuri puolustusministeri on keskeisessä roolissa siinä, miten USA toimii Ukrainan sodan suhteen, joten hänen osaamisensa vaikuttaa välillisesti myös Suomen turvallisuuteen.
Jos Hegsethin valinta vahvistetaan, 1,3 miljoonaa sotilasta ja yli 750 000 siviiliä saa johdettavakseen mies, jonka aiempi johtamiskokemus rajoittuu pieneen veteraanijärjestöön.
USA:n asevoimien nykyiset ja entiset upseerit kuvailevat valintaa CNN:lle ”naurettavaksi” ja ”painajaiseksi”. Suorimmat sanat sanoo Politicolle anonyymi puolustusteollisuuden lobbari, joka on tottunut asioimaan puolustusministeriön kanssa:
– Kuka vitttu tämä tyyppi on?
Siis lähes kokematon (vertailuna USA armeijan kokeneet kaluunat) kaveri, joka on syntyny 80- vuonna saa johtoonsa maailman mahtavimmat asevoimat. Kyllä kääntyy kenraaleita haudoissa asti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1935
|
Lähetetty: 14.11.2024 14:47 Viestin aihe: |
|
|
Hegseth on muuten muistaakseni äärimmäisen Venäjävastainen ja kova Ukrainan tukija. Tämä jäi jostain syystä iltalehdeltä kertomatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|