Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sawaho Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2021 Viestejä: 611 Paikkakunta: Pori
|
Lähetetty: 15.12.2024 15:24 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa kauris selvitä talvista paremmin kuin Vh-peura. Olen katsellut kaurislaumaa Sallan Kotalassa muutamia vuosia sitten. Käyttivät poroille jaetta einestä ravitolisänään. Vh-peuralla ei olisi sellaisissa talvioloissa mitään mahdollisuuksia selvitä. Sudet ulvahtelivat raja-aidan takana, mutta ymmärsivät pysytellä Putinin joukoissa.
Oulun YO:n tutkija väitteli koiratappojen kasvavan reviirien reunoilla varsinkin, jos saaliseläinten määrä vähenee. Käsittävätkö susireviirit myös ihmisen asuttamia taajamia? Susia kun hölkkäilee jatkuvasti asutuksen keskellä ja talojen pihoissa saalista etsien. Historiallinen totuus taitaa olla se, että susi tappaa reviireistä välittämättä aina syötäväksi kelpaavan elävän, olkoonpa tämä vaikka Eduskuntatalon rappusilla... _________________ Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2102
|
Lähetetty: 15.12.2024 16:47 Viestin aihe: |
|
|
Sawaho kirjoitti: | Olen katsellut kaurislaumaa Sallan Kotalassa muutamia vuosia sitten. Käyttivät poroille jaetta einestä ravitolisänään. |
Ravintonaan, noissa oloissa kaurisparalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin evästää poroaidoilla, hevostiloilla tahi kylän pinnassa ruokinnoilla. Mitä seuraillut niin sydäntalven reviiri tokalla on se ehkä hehtaarin läntti ruokapaikkaa lähimmässä suojassa. Kesällä jälkiä löytyy kyllä sydänmailtakin, talvella ei koskaan. _________________ Blithering idiot |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8792 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 15.12.2024 18:32 Viestin aihe: |
|
|
Tässä yks viikonloppu jahdattiin vieraana muuan seuran alueella koirilla sorkkia. Alueilla, jotka on ollu todellisia kaurisparatiiseja. Vaikka oman seuran alueella kaurista on ollu hyvin niin tuolla on ollu todella runsaasti. Tulos oli 4 peuraa ja yksi kauris. Peuroja näky jonkun verran, mut kauriita ja niiden jälkiä tosi vähän. Varmaan monen asian summa mut pedot on yks niistä. Harmi. Hienoja jahteja oli joskus ku kauriita vilisti sinne ja tänne ja pyssyt paukkus.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2757
|
Lähetetty: 15.12.2024 18:43 Viestin aihe: |
|
|
Sawaho kirjoitti: | Käyttivät poroille jaetta einestä ravitolisänään. Vh-peuralla ei olisi sellaisissa talvioloissa mitään mahdollisuuksia
selvitä. |
Eikö valkohäntäpeura selviäisi samoilla ruuilla vai mikä niiden selviämisestä tekisi mahdotonta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 16.12.2024 15:32 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Syy ei voi olla ilves eikä metsästys. Jokin muu tekijä myös heiluttaa kauriskantoja. |
Törmäsin ilveksen verotuksen tehokkuuteen jo joskus 2010 seuduilla Pohjois-Pohjanmaalla.
Meillä oli reilussa kasvussa oleva kanta ja parhaassa yksittäisessä riistakamerakuvassa 13 kaurista.
Ilves tuli paikalle ja kevääseen selvisi tasan kaksi kappaletta.
Nyt tämä sama ilmiö toistui Pirkanmaalla. Raadot maastossa kertoivat totuuden. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3349 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 16.12.2024 16:47 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa todellakin olla kannat tippumassa, parhaasta vuodesta 2021 saalismäärä
tipahtanut lähes 40%. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21435 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.12.2024 16:55 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Syy ei voi olla ilves eikä metsästys. Jokin muu tekijä myös heiluttaa kauriskantoja. |
Törmäsin ilveksen verotuksen tehokkuuteen jo joskus 2010 seuduilla Pohjois-Pohjanmaalla.
Meillä oli reilussa kasvussa oleva kanta ja parhaassa yksittäisessä riistakamerakuvassa 13 kaurista.
Ilves tuli paikalle ja kevääseen selvisi tasan kaksi kappaletta.
Nyt tämä sama ilmiö toistui Pirkanmaalla. Raadot maastossa kertoivat totuuden. |
Joo tämä meidän alueen kauriskannan tilanne ei voi johtua ilveksestä tässä meidän kohdilla. Kommenttini kosketti tätä aluetta nimenomaan. Meillä on myös alueita missä ilveksiä liikkuu ja kauriita on mutta yllättävästi kauriit on saanu olla lähes täysin rauhassa ja peurat ovat ottaneet ilveksistä hittiä paljon enempi _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8792 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 16.12.2024 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Kaikki ilvekset ei varmaan välttämättä sorkkaa niin pahasti ota. Riippunee ilveksen koosta ja erikoistumisesta. Jos iso kolli asettuu pahaan paikkaan talveksi ni voi kyllä tyhjentää koko lauman. Mut uskon kyllä myös tuohon talven vaikutukseen. Kova talvi ni heikompi lisääntymisteho on varmasti eläimillä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1803
|
Lähetetty: 16.12.2024 20:49 Viestin aihe: |
|
|
Joillain paikoin valkohäntäpeurat ovat huomattavasti metsäisempiä eli enemmän ihmisiä vältteleviä, sekä niiden ruokinnat on syrjäisemmillä paikoilla. Vastaavasti hengissä pysyvä kaurispopulastuo näiden alueiden välittömässä läheisyydessä on pihoissa ja pihametsissä. Varsinkin tämä alueellinen joka noin lokakuu-huhtikuu aikana. Tällöin valkohäntäpeura ovat enemmän varsinkin kokeneiden ja täysikasvuisten ilvesten elinalueella. Tämä luo enemmän saalistuspainetta valkohöntäpeuroille. Näillä alueilla usein kaurisalurilla liikkuvat yksivuotiaat ilvekset ja niiden suuremman riistan saalistus on monien omien havaintojeni mukaan melkoista hapuilua. Runsaat rusakkokannat suojaavat myös kauriita, ja ne ovatkin aivan samoilla alueilla kuin metsäkauriit talviaikaan, tiheimmillä esiintymillään. Rusakko ei ole ainakaan helpompi saalis kokeneelle Ilvekselle kuin kauris. Mutta kun rusakoita on paljon, epäilen että nuoretkin ilvekset pystyvät niitä saamaan, viimeistään väijymällö niitä rusakoiden poluilla jne, jos itse saaliin hiipiminen on vielä kehnon puoleista.
Tällöin alkaa maaston ja elinympäristön laadulla riistan näkökulmasta olla myös merkitystä. On tärkeää, että peltojen saarakkeissa, joutomailla jne on esim rusakoille paljon suojaa päuvömakuita ajatellen. Tällaiset seudut voivat kehittää hyvin tiheän rusakkokannat ja kyllähän metsäkauris kun arvostaa juuri samanlaisia maastoja. Näin ajatellen, rusakoitakaan ei kannattane vähentää kovin vähiin maastoista, vaan kohtuudella.
Ilves on hyvin uskollinen elintavoilleen ja elinympäristölleen. Esim emo pentuineen on vuodesta toiseen samoilla paikoin, vaikka kyseessä eri yksiköt kun. Ja omilla seudun parhaimmat kaurispaikat eivät koostu kuin lähinnä nuorempien ilvesten kiertelyistä. Tästä johtuu, että jossain Ilves näyttää suosivan enemmön peuraa kuin kaurista saaliina, elinympäristön valinnan ja suosimisen kautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4470
|
Lähetetty: 17.12.2024 07:11 Viestin aihe: |
|
|
Kauriit ollut tällä suunnalla myös vähissä, aika lailla sama määrä ollut useamman vuoden mitä metsästyksellä on poistettu, mutta tänä vuonna huomattu miten on vähän. Samoin vh-peuran vasat tuntuvat olevan kateissa, aikuisia on kyllä näkynyt, mahtaa seuraavana vuonna olla peurakin vähissä. Jonkin verran sorkkakolareita ollut mutta niin on ollut ennenkin, ilveksiä useampia ollut aluella,susiakin joskus käynyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21435 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.12.2024 07:54 Viestin aihe: |
|
|
Meillä valkohäntäpeurakantaa yliverotetaan. Siihen lisätään hieman kasvanut suurpetojen paine niin ei se ihme ole että kanta laskee.
Alueella tavoitekanta on 6-7 peuraa 1000/ha. Toteutuma on 3-4 peuraa 1000ha. Ja arvion mukaan talvikanta 300-350 peuraa (82000ha) ja luvat on 250 peuran ampumiseen niin ei tarvitse olla einstein että osaa laskea tuon olevan leikkaava. Metsästäjät eivät silti osaa tuota laskea vaan lupakokouksissa vaaditaan vielä enemmän lupia ja paikallisessa kahvilassa kerrotaan sitten miten ilvekset syö kaikki peurat.
Suurpetoja suurempi riistakantojen tuhoaja on normaali metsästäjä. Eli jos haluamme parempia riistakantoja, ensiksi on saatava metsästäjät itse kuriin ja sen jälkeen voi alkaa miettiä suurpetoja. Suurpedot eivät pysty yksin pitää etelä-suomen sorkkakantoja edes kurissa vaan sorkkakannat räjähtäisi jos ihmisen ei olisi pakko tuhota niitä _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4470
|
Lähetetty: 17.12.2024 08:33 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Meillä valkohäntäpeurakantaa yliverotetaan. Siihen lisätään hieman kasvanut suurpetojen paine niin ei se ihme ole että kanta laskee.
Alueella tavoitekanta on 6-7 peuraa 1000/ha. Toteutuma on 3-4 peuraa 1000ha. Ja arvion mukaan talvikanta 300-350 peuraa (82000ha) ja luvat on 250 peuran ampumiseen niin ei tarvitse olla einstein että osaa laskea tuon olevan leikkaava. Metsästäjät eivät silti osaa tuota laskea vaan lupakokouksissa vaaditaan vielä enemmän lupia ja paikallisessa kahvilassa kerrotaan sitten miten ilvekset syö kaikki peurat.
Suurpetoja suurempi riistakantojen tuhoaja on normaali metsästäjä. Eli jos haluamme parempia riistakantoja, ensiksi on saatava metsästäjät itse kuriin ja sen jälkeen voi alkaa miettiä suurpetoja. Suurpedot eivät pysty yksin pitää etelä-suomen sorkkakantoja edes kurissa vaan sorkkakannat räjähtäisi jos ihmisen ei olisi pakko tuhota niitä |
Muutama lähialueen kaveri moittinut myös vasakatoa mikä on ollut tällä kaudella, metsästäjien piikkiin ei tuota voi laittaa josko ennen kauden alkua ei vasoja näy.
Sama kauriiden kohdalla, ennen kauden alkua jo vähissä.
Toki varmaan joillain alueilla on kanta ammuttu pilalle, sehän on joissain paikoissa jo hirven osalta saatu aikaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21435 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.12.2024 08:38 Viestin aihe: |
|
|
Suuressa kuvassa metsästyspaine on se mikä ajaa kantoja alas tai ylös. Suurpetotilanne ja muut olosuhdevaihtelut sitten joko kiihdyttää tai hidastaa kehitystä. Tottakai on jotain plänttejä missä vaikkapa ilves tekee aika näkyvääkin jälkeä. Mutta jos katsomme isoa kuvaa. Tämän näkee ihan luvuista kun katsoo. Sorkkakantojen tuotto ylittää erittäin roimasti suurpetojen aiheuttaman poiston. Ja se tuotto riittää pitkälle vielä valtavaan ennätyksiä paukuttavaan metsästysverotukseenkin. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8792 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 17.12.2024 09:00 Viestin aihe: |
|
|
No mikähän sen metsästyspaineen on ylös ajanu? Eikös tämä ny ole just se tilanne mitä valtaväestö on toivonu? Tähänhän on pitänykin pyrkiä. Kohta voidaan ylpeänä taputella toisiamme olkapäille ja todeta, että me ollaan onnistuttu pojat. Rikkaruohot on kitketty. Kohta voi kuljestella rauhassa ja lauleskella Georg Otsin sanoin että metsässä ei liikahda lehtikään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1803
|
Lähetetty: 17.12.2024 09:22 Viestin aihe: |
|
|
Mpaineen ajaa tiettyjen ihmisten toiveajattelua. He eivät ymmärrä realiteetteja eivätkä välitä. Vain, että pääsisi metsästämään. Hyvin usein nämä ovat maattomia kavereita ja usein koirakin pitäisi juoksuttaa. Eli realiteetit ja omat mielihalut eivät kohtaa. Eri asia on eri eläinlajien kantojen hävitys. Mitenkään vahvaa eläin tieteen osaamista ja muuta asiaan liittyvää tämä suuri joukko ei hallitse ollenkaan. Mutta ei tietenkäön kaikkien osalta ole asiat näin ,täällä olevilla ei juuri lainkaan, koska täälläkin notkuminen vaatii jo paljon kiinnostusta aiheeseen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|