| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7858
|
 Lähetetty: 07.11.2025 14:53 Viestin aihe: |
 |
|
Vasta vuosien jälkeen alkaa itselle selventymään,että keitä ne parjatut "Lihalaatikkomiehet" itse asiassa ovat. Ainakin meatboxin ulkopuolelta katsottuna.
Ketään tuomitsemaan ala, mutta ajatusleikkinä mitäpä jos...
Kaikki ammut ruhot menisi vaikkapa paikkakunnan vasemmistonuorien kesäleirin kustannuksiin ja rahoitukseen. Jäisikö ampumatta,vaikka kannahoidosta on kyse? Tulisiko niin tarkkaan lihat eroiteltua,menisikö purkkaa sekaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 23653
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 07.11.2025 14:57 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: |
Eli meillä ei ole ongelma, vaikka hiukan isompikin olisi kilomäärien ero. |
Oma veikkaus on, että tämä toimii varmasti osassa porukoita ihan hyvin. Varsinkin, jos kaikki osallistuvat aktiivisesti niiden hirvien saamiseen.
Meilläpäin hirvihomma on aika lailla ”kollektiivista” ja lihaosuus on kytköksissä oikeastaan vain läsnäolon määrään. Tämmöisessä mallissa ”isompi kilomäärien ero” aiheuttaa pitkässä juoksussa ennen pitkää muutakin kuin käden puristelua nyrkkiin housuntaskussa.
Kyllä ite oon nähnyt senkin, että ”asianajajani ottaa yhteyttä, koska olen saanut huonommat lihat kuin muut”… |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mattivehvilainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2010
Viestejä: 484
|
| Lähetetty: 07.11.2025 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Näppärän näköinen peli tuo hanurikaira, jos oikeasti käytännössä noin sujuvasti pelaa. Ihme ettei ole isommin yleistynyt.
Erikoista se on aina tuo apuvälineiden kieroon katsominen. Tänä vuonnakin katselin, kun kaksi kaveria, joilla yhteensä reilu 400 hirven kaatoa ja homma varmasti käyttää tarvittaessa ihan pelkällä Tommillakin, niin kyllä molemmilla näkyi avausveitset käytössä olevan. Vaan vaikka rutiinia on melko rajusti keskivertoa enempi, niin vaan peräsuolen irrotuksen yhteydessä papanoita lipsahti sisälläkin ja vähän säätöä oli. Ei varmasti yleensä heilläkään noin käy, mutta ihan näkyi vahinko onnistuvan. Tuommoiset jos perskairalla ehkäisee ja muutoinkin nopeuttaisi hommaa, niin ei yhtään pöllömpi apuväline avausveitsen lisänä lie sekään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 23653
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 07.11.2025 15:04 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: |
Kaikki ammut ruhot menisi vaikkapa paikkakunnan vasemmistonuorien kesäleirin kustannuksiin ja rahoitukseen. Jäisikö ampumatta,vaikka kannahoidosta on kyse? Tulisiko niin tarkkaan lihat eroiteltua,menisikö purkkaa sekaan? |
Veikkaan että yli 80% porukasta lopettaisi hirvestyksen, jos lihoista ei kiloakaan itelle...
Eihän tossa touhussa ole "metsästyksellisyyttä" rivipassimiehille käytännössä juurikaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5967
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 07.11.2025 15:17 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Oma veikkaus on, että tämä toimii varmasti osassa porukoita ihan hyvin. Varsinkin, jos kaikki osallistuvat aktiivisesti niiden hirvien saamiseen.
|
Niin no. Meillä nyt meitä vapaamielisiä on se enemmistö -muutama ukko- jotka osallistuu 100%:sesti pyyntiin.
Tällä hetkellä mahdollisuus, että et saa kiloakaan hirvenlihaa, on melko suuri. Kun taas karrikoiden ne vähiten osallistuvat ovat vieneet niin vasa- kuin aikuispotinkin etelään tms. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2615
|
| Lähetetty: 07.11.2025 15:25 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | Oma veikkaus on, että tämä toimii varmasti osassa porukoita ihan hyvin. Varsinkin, jos kaikki osallistuvat aktiivisesti niiden hirvien saamiseen.
|
Niin no. Meillä nyt meitä vapaamielisiä on se enemmistö -muutama ukko- jotka osallistuu 100%:sesti pyyntiin.
Tällä hetkellä mahdollisuus, että et saa kiloakaan hirvenlihaa, on melko suuri. Kun taas karrikoiden ne vähiten osallistuvat ovat vieneet niin vasa- kuin aikuispotinkin etelään tms. |
Muuttakaa sääntöjä. Ei se sen vaikeampaa ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5967
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 07.11.2025 15:26 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | Oma veikkaus on, että tämä toimii varmasti osassa porukoita ihan hyvin. Varsinkin, jos kaikki osallistuvat aktiivisesti niiden hirvien saamiseen.
|
Niin no. Meillä nyt meitä vapaamielisiä on se enemmistö -muutama ukko- jotka osallistuu 100%:sesti pyyntiin.
Tällä hetkellä mahdollisuus, että et saa kiloakaan hirvenlihaa, on melko suuri. Kun taas karrikoiden ne vähiten osallistuvat ovat vieneet niin vasa- kuin aikuispotinkin etelään tms. |
Muuttakaa sääntöjä. Ei se sen vaikeampaa ole. |
Ka miksi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7858
|
| Lähetetty: 07.11.2025 15:32 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | dxman kirjoitti: |
Kaikki ammut ruhot menisi vaikkapa paikkakunnan vasemmistonuorien kesäleirin kustannuksiin ja rahoitukseen. Jäisikö ampumatta,vaikka kannahoidosta on kyse? Tulisiko niin tarkkaan lihat eroiteltua,menisikö purkkaa sekaan? |
Veikkaan että yli 80% porukasta lopettaisi hirvestyksen, jos lihoista ei kiloakaan itelle...
Eihän tossa touhussa ole "metsästyksellisyyttä" rivipassimiehille käytännössä juurikaan. |
Aikalailla samoilla ajatuksilla juurikin tuosta metsästyksellisyydestä. Tiedä,mitkä ambitiot Valmetin ajatuskulkuja ovat ohjanneet,mutta itsellä on tuo metsästyksellisyys joka on eronnut muusta porukasta. Anneli Temppakka ja Maija Dahgreen olisivat saaneet mainoita ainesta "erillainen nuori" osioonsa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18194
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 07.11.2025 15:40 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Ite olen vuosien varrella huomannut, että huumorintajua jaettaessa on aika erikokoisia annoksia tullut pakkiin. Aika iso ero, mimmoista läppää voi kenellekin heittää.
Toisaalta sitten sekin, että jotkut oikeasti haluaa vaan ilkeillä ja ”verhoaa tuon huumorin piikkiin”.
| tuhola kirjoitti: | Näemmä satakunnassa ei ymmärretä tuota. Eikä muualla suomessa. Ep:llä tuo on normi.
|
Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei "Porilaiset osaa vttuillua". Sehän on ainoa kommunikaation muoto.  |
Huumori on asia erikseen, mielestäni se kuuluukin kun porukalla tehdään.
Hoitakoon jokainen osansa ja piste. Mitä vähemmän yhteistoimintaa sen parempi.
| Lahtinen kirjoitti: | | dxman kirjoitti: |
Kaikki ammut ruhot menisi vaikkapa paikkakunnan vasemmistonuorien kesäleirin kustannuksiin ja rahoitukseen. Jäisikö ampumatta,vaikka kannahoidosta on kyse? Tulisiko niin tarkkaan lihat eroiteltua,menisikö purkkaa sekaan? |
Veikkaan että yli 80% porukasta lopettaisi hirvestyksen, jos lihoista ei kiloakaan itelle...
Eihän tossa touhussa ole "metsästyksellisyyttä" rivipassimiehille käytännössä juurikaan. |
Olen ollut aika paljonkin jahdeissa missä kukaan jahtiin osallistuneista ei saa kiloakaan lihaa, silti ammutaan kymmeniä joka vuosi.
Mitä mieltä olen ollut noista jahdeista, ihan pirun kivaa ja yhteishenki mahtava, kaikki ovat mukana vain metsästyksen vuoksi.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 23653
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 07.11.2025 15:57 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | dxman kirjoitti: |
Kaikki ammut ruhot menisi vaikkapa paikkakunnan vasemmistonuorien kesäleirin kustannuksiin ja rahoitukseen. Jäisikö ampumatta,vaikka kannahoidosta on kyse? Tulisiko niin tarkkaan lihat eroiteltua,menisikö purkkaa sekaan? |
Veikkaan että yli 80% porukasta lopettaisi hirvestyksen, jos lihoista ei kiloakaan itelle...
Eihän tossa touhussa ole "metsästyksellisyyttä" rivipassimiehille käytännössä juurikaan. |
Aikalailla samoilla ajatuksilla juurikin tuosta metsästyksellisyydestä. Tiedä,mitkä ambitiot Valmetin ajatuskulkuja ovat ohjanneet,mutta itsellä on tuo metsästyksellisyys joka on eronnut muusta porukasta. Anneli Temppakka ja Maija Dahgreen olisivat saaneet mainoita ainesta "erillainen nuori" osioonsa. |
Esimerkiksi itelle tulee ”sen verran kuluja” hirvijahdista, etten kävisi siellä hetkeäkään, jos homma olisi vaakakupissa vastenmielistä.
Noin niin kuin jos ajattelee, että ”siellä käy vain sen lihan takia”, niin kyllä ainakin omalla kohdalla tulisi halvemmaksi ostaa se se hirvenvasikka joltain porukalta.
Onhan tossa aika paljon muutakin tossa oman porukan hirvihommassa, kuin se ”huikea metsästyksellisyys tai lihalaatikko”. Ainakin itellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5967
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 07.11.2025 16:14 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Esimerkiksi itelle tulee ”sen verran kuluja” hirvijahdista, etten kävisi siellä hetkeäkään, jos homma olisi vaakakupissa vastenmielistä.
Noin niin kuin jos ajattelee, että ”siellä käy vain sen lihan takia”, niin kyllä ainakin omalla kohdalla tulisi halvemmaksi ostaa se se hirvenvasikka joltain porukalta.
Onhan tossa aika paljon muutakin tossa oman porukan hirvihommassa, kuin se ”huikea metsästyksellisyys tai lihalaatikko”. Ainakin itellä. |
Näinpä se on.
Jos laskee pelkästään koirien kanssa n. 10tkm autoilua/syksy niin melko rapeata touhua. Pelkkänä lihalaatikkomiehenä pärjäisi alle tonnin kilsoilla. Tosin onhan siinä karhunpyyntiä melki puolet. Mutta sekin on koirien ulkoiluttamista hirven pyyntiä varten - käytännössä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuhnakakkonen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2024
Viestejä: 441
|
| Lähetetty: 07.11.2025 23:43 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | dxman kirjoitti: |
Kaikki ammut ruhot menisi vaikkapa paikkakunnan vasemmistonuorien kesäleirin kustannuksiin ja rahoitukseen. Jäisikö ampumatta,vaikka kannahoidosta on kyse? Tulisiko niin tarkkaan lihat eroiteltua,menisikö purkkaa sekaan? |
Veikkaan että yli 80% porukasta lopettaisi hirvestyksen, jos lihoista ei kiloakaan itelle...
Eihän tossa touhussa ole "metsästyksellisyyttä" rivipassimiehille käytännössä juurikaan. |
Aikalailla samoilla ajatuksilla juurikin tuosta metsästyksellisyydestä. Tiedä,mitkä ambitiot Valmetin ajatuskulkuja ovat ohjanneet,mutta itsellä on tuo metsästyksellisyys joka on eronnut muusta porukasta. Anneli Temppakka ja Maija Dahgreen olisivat saaneet mainoita ainesta "erillainen nuori" osioonsa. |
Esimerkiksi itelle tulee ”sen verran kuluja” hirvijahdista, etten kävisi siellä hetkeäkään, jos homma olisi vaakakupissa vastenmielistä.
Noin niin kuin jos ajattelee, että ”siellä käy vain sen lihan takia”, niin kyllä ainakin omalla kohdalla tulisi halvemmaksi ostaa se se hirvenvasikka joltain porukalta.
Onhan tossa aika paljon muutakin tossa oman porukan hirvihommassa, kuin se ”huikea metsästyksellisyys tai lihalaatikko”. Ainakin itellä. |
Ajatellaanpa asia toisinpäin. Menisimme hirvenmetsästys lakkoon huonojen olosuhteiden ja etujen takia. Tulisivatko kaikki maanomistajat meitä maanittelemaan metsälle menoon. Sanoisivatko kaupunkilaiset että menkää nyt metsästämään hirveä ettei meidän tarvi mennä metsään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 23653
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 08.11.2025 01:30 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän useimmissa porukoissa lihanjakokäytänteet on hioutuneet porukalle sopiviksi vuosikymmenten saatossa.
Toisaalta, mitä hommaa on seurannut. Niin onhan tuossa jossain ihan uskonnonomaisia piirteitä. Oman porukan jakotapa on ainoa oikea ja muut tavat on vääräuskoisuutta.
Joskus kannattaa olla niin kerettiläinen, että miettii: Onko tämä meidän +40v sitten valittu jakotapa ihan oikeasti paras mahdollinen. Onko esimerkiksi samat reunaehdot voimassa edelleen, mitä silloin. Ja jos jakotapa on itelle ok ja ihan sama, niin onko se loppupeleissä sitä kaikille. Ja tuleeko tällä tavalla kokonaissaaliskertymästä likikään parhaat mahdolliset lihat kaikille jne. Onko käytössä joku lihanjakotyyli vaikkapa sen takia, että "se on jakovastaavalle helppo" tyyliin ruho sinne, toinen tänne.
Onhan tuo tietyllä tapaa monessa porukassa "tunteita nostava homma" ja muutosvastarinta voi olla rajua. Mutta onhan noita joskus mukava pohtia.
Liekö semmoisia porukoita enää, että kaikki hirvet "hakataan pilalle", kun pelko siitä että joku saa gramman enemmän lihaa, on niin kova. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11861
|
| Lähetetty: 08.11.2025 08:27 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä muistaa että se on tosi harva kenellä on mitään kokemusta kun juuri siitä omasta tavasta. Ja tietysti se varma tieto että joku naapuriseura tekee erilailla, ja se on ihan persiistä.
Ylipätään laaja katsonta ja kokemus eri toimintatavoista on juttu mikä hirviporukoista yleensä puuttuu. Tosi harva on metsästänyt edes missään muualla.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5967
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 08.11.2025 10:41 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Hyvä muistaa että se on tosi harva kenellä on mitään kokemusta kun juuri siitä omasta tavasta. Ja tietysti se varma tieto että joku naapuriseura tekee erilailla, ja se on ihan persiistä.
Ylipätään laaja katsonta ja kokemus eri toimintatavoista on juttu mikä hirviporukoista yleensä puuttuu. Tosi harva on metsästänyt edes missään muualla. |
Parista-kolmesta muusta porukasta on kokemusta ja siltä pohjalta väitän, että tosiaankin se "vasa 30 osaan kirveellä" ei ole paras mahdollinen.
Ongelmahan tulee silloin kun hirviä pitää pieniä. Kun olisi lupia ja elukoita sen verran runsaasti, että saisi vaikkapa puoli ruohoa - vähintään niin jokainen saisi palastella ihan miten tykkää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
