Ruhonleikkaus: Perustaitoja vaiko specialistihommaa?

[MikaS]

No olen minäkin joutunut mm. sisäfileitä syöttämään koiralle. Nämä tosin on olleet kolarielukoita ja lihat vertyneitä sisältä.

[Oskari]

Seurojen toiminnassa toki aina ollut eroja, liittymismaksut niin seuraan kuin hirviporukkaan.
Se toiminnan pyörittäminen sitten maksatetaan harrastajilla ja taitaa olla niin että jokaisessa tän maan seuroissa se hirviporukka on vetovoimaisin ja pyörittää koko seuraa?
Helpoiten se homma toimii kun pientä puskuria pidetään hirviporukan kassassa, keräämällä hieman ylimääräistä jahtimaksua, myymällä lihaa jne.
Menoja ja hankintoja kun tulee aina välillä, hankinnat menee ns huomaamatta ja ei tarvitse erikseen keräillä kolehtia.

[valmet 412s]

[Sigamees]

[tuhola]

[Lahtinen]

Arvelisin, että tuo on aika ”normi”.

Meillä vajaa 200 jäsentä ja olisiko koko seurassa noin 30 lihaosuutta. Noiden lihaosuuksien haltijat pyörittää seuran toiminnasta ehkä noin 95% siivua.

Mutta pienriistanmetsästäjä luonnollisesti voi kokea olevansa ”ulkopuolinen ja sorrettu”

[Tumpeelo]

^ Ylläoleva asia johtuu puhtaasti siitä, ettei pienriistan metsästäjältä vaadita mitään muuta, kuin se maksu, ja olen tuota kyllä ihmetellyt että miksi niin.

[valmet 412s]

[tuhola]

Niin. Jos myydään vaikka 3 hirveä seuralle on se 6000euroa. Tuo jaettuna per hirvimies tekee 200e meidänkin osuuksilla. Eli hirvimies omalla kustannuksella ja vaivalla jahtaa ja vetää ja nylkee 3 hirveä orteen. Sitten omalla vaivalla myy. Rahat menee seuran tilille. Kaadetusta hirvestä hirvimies sitten vielä toimittaa 5kg maanomistajan palan jonnekkin tukholmaan tai lontooseen tai minne ikinä. Tämän jälkeen hirvimies pitää peijaiset ja käyttää siihen esim 16 tuntia aikaa. Ja toki maksaa seuran jäsenmaksun 50-100euroa.

Pienriistamies maksaa 50-100euroa eikä tee muuta. Peijaisiin saapuu syömään ja juomaan ja seurustelemaan.

En tiedä onko tuo laillistakaan yhdenvertaisuuden kannalta jos oikein aletaan tutkia.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[tuhola]

[Sigamees]

Aika monella suunnalla ongelma on se, että ei ole enää mitään pienriistamiehiä. Seurassa voi olla 100 jäsentä, joista 20 on hirviporukassa ja ehkä 25 käy vuosittain metsällä. Loput 75 maksaa vaan jäsenmaksun.

Siinä on epäsuhta että tuo 20 porukka tekee oikeastaan kaiken työn, mutta toisaalta ei nuo 70 seuraa juuri kulutakaan. Jäsenmaksu hoituu kun se on sen 50,-, mutta jos taas passiiviosaston maksuksi laitetaan 150 niin voi olla että eroamisten myötä kertymä on pienempi.

Mutta silti olen siitä varma että seurojen jäsenmaksu on yleensä liian pieni.
_________________
Running target!

[dxman]

Pienriistamiehet, käyttävät majaa tai lahtivajaa sangen vähän, jos ollenkaan. Tunnen useammankin jotka eivät ole ampuneet mitään kymmeniin vuosiin, mutta nuotiopaikkojen puita kuluu senkin edrstä. Polttopuutalkoissa kyllä käyvät. Ajokoiramiehiä nääs.

Pienriistamiehen arvonimen saa jos ei kuulu hirviporukkaan, vaikkei vuosiin olisi käynyt kuin sienestämässä.

Peura ja kauris riikaiden alueiden kuvioista ei mitään hajua kuinka ristiin menee vajojen ja jne käyttö, mutta arvauksena moni hirvimies jahtaa myös tätä "pienriistaa"

[Projakt]

[tuhola]

[Heero]

Liittyy ehkä aavistuksen etäisesti ruhon leikkuuseen ja sen taitovaatimuksiin, mutta samaa olen pohtinut kuin tuhola.

Hirvi- ja peurametsästäjät toki käyttää lahtivajaa, näille seura hakee kaatoluvat ja "joku" toimii metsästyksen johtajana eli hoitaa myös näkymätöntä byrokratiaa. Sikäli porukoiden rooli seuran toiminnasta on merkittävä. Pienriistaporukalla ei ole käyttöoikeutta lahtivajaan. Toisaalta seuralla on tilat ja usein myös ampumaradat, jotka vaativat ylläpitoa ja jotka ovat kaikkien käytössä ja samoilla käyttökorvauksilla. Myös hirvirata. Hirvi- ja peuraporukat vastaavat merkittävältä osin seuran varainhankinnasta ja käytännössä myös ovat hallinnossa mukana. Pienriistapuolella on muutama aktiivi, loput maksaa jäsenmaksun, mutta muuten ei heitä näy. Ei edes vuosikokouksessa juomassa pullakahvia, koska vaarana on saada jokin nakki hoidettavakseen. Näin, vaikka meidänkin seurassa enemmistö on pienriistaporukkaa.

Jollain tavalla kuormaa pitäisi voida tällekin porukalle jakaa. Toisaalta passivoitunutta porukkaa on, jota ei voi repiä mukaan eikä potkia seurasta pois. Siitä aiheutuisi paljon enemmän vahinkoa.