| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3743 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 11.11.2025 06:12 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin oman seuran kohdalla sigamees on aivan oikeassa ilman hirvimiehiä ja naisia seura olisi kuollut jo aikapäiviä sitten, puhtaita pienriistamiehiä on 100 jäsenen seurassa enintään kymmenen, hirvestäjiä n.30, 60 ei käy metsällä kuin satunnaisesti.
Jokavuotiseen seuran saalismäärän ja metsälläkäynnin kyselyn perusteella metsällä käy n.40 jäsentä.
Jäsenmaksun oikea hinnoittelu on tärkeä ettei se nouse liian korkeaksi jolloin "uinuvat" metsästäjät jättäytyvät pois seurasta "parempi on lehmä lypsää kuin tappaa".
Näillä seuduilla ei olisi yhdelläkään seuralla minkaanlaista kokoontumispaikkaa, ainoastaan nuotio metsässä ilman hirvimiesten vuosikymmeniä tehtyä talkootyötä ja varainhankintaa eikä juuri metsästysmaitakaan, hirvimaiden vuokrauksen yhteydessä yleensä tulee myös pienriistan metsästysoikeus, yksin pienriistalle ei vuokraoikeutta tippuisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23354 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.11.2025 06:12 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Aika monella suunnalla ongelma on se, että ei ole enää mitään pienriistamiehiä. Seurassa voi olla 100 jäsentä, joista 20 on hirviporukassa ja ehkä 25 käy vuosittain metsällä. Loput 75 maksaa vaan jäsenmaksun.
Siinä on epäsuhta että tuo 20 porukka tekee oikeastaan kaiken työn, mutta toisaalta ei nuo 70 seuraa juuri kulutakaan. Jäsenmaksu hoituu kun se on sen 50,-, mutta jos taas passiiviosaston maksuksi laitetaan 150 niin voi olla että eroamisten myötä kertymä on pienempi.
Mutta silti olen siitä varma että seurojen jäsenmaksu on yleensä liian pieni. |
Joo mielestäni kaikkia kuluja ei voi kaataa hirvimiesten niskaan vaan ne otetaan jäsenmaksuina. Tai vaihtoehtoisesti myytäisiin pienriistakiintiöt erikseen. Eli jos haluat ampua metson, ostat metsolisenssin jne. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11861
|
Lähetetty: 11.11.2025 06:31 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | Aika monella suunnalla ongelma on se, että ei ole enää mitään pienriistamiehiä. Seurassa voi olla 100 jäsentä, joista 20 on hirviporukassa ja ehkä 25 käy vuosittain metsällä. Loput 75 maksaa vaan jäsenmaksun.
Siinä on epäsuhta että tuo 20 porukka tekee oikeastaan kaiken työn, mutta toisaalta ei nuo 70 seuraa juuri kulutakaan. Jäsenmaksu hoituu kun se on sen 50,-, mutta jos taas passiiviosaston maksuksi laitetaan 150 niin voi olla että eroamisten myötä kertymä on pienempi.
Mutta silti olen siitä varma että seurojen jäsenmaksu on yleensä liian pieni. |
Joo mielestäni kaikkia kuluja ei voi kaataa hirvimiesten niskaan vaan ne otetaan jäsenmaksuina. Tai vaihtoehtoisesti myytäisiin pienriistakiintiöt erikseen. Eli jos haluat ampua metson, ostat metsolisenssin jne. |
Toki puhtaassa pienriistahommassa ne kulut seuraa kohtaan on aika pienet.
Meillä tosiaan peijaiset katsotaan koko seuraa hyödyttäviksi, ja siksi jako on n 50-50 hirviseurue/pääseura. Minusta ihan fiksua.
Muita seuran fasiliteetteja puhdas lintu/jänis -mies ei kyllä käytä. Rahallavuokrattuja maitakaan kun ei ole.
Pidetään ne nettomaksajat mukana, koska ei ne mitään vaadikaan. Mutta ne tulevat katoamaan seuraavan 15v. aikana, monen ikä on sellainen. _________________ Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23354 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.11.2025 06:49 Viestin aihe: |
|
|
Meillä jaetaan 5kg maanomistajan palat per kaadettu hirvi. Lisäksi on ne 15k peijaiset joka kolmas vuosi. Eli peijaisten osuus noin 5000e ja maanomistajan palat n 4000e per vuosi. Tähän hirvimiesten työpanos päälle. Tuo 9000euroa plus työt ovat siis hirvimiesten osuus mihin muiden jäsenten ei tarvitse ottaa osaa. Yksittäinen hirvimies antaa siis 300euroa plus 9 tuntia työtä (sisältäen peijais ja maanomistajanpalojen valmistus ja kuljetus) meidän seuran tapauksessa. Peuramies tai pienriistamies maksaa jäsenmaksun 50e ja siinä kaikki. Hyvin vastaavanlainen systeemi on suurimmassa osassa tämän kokoluokan seuroja mitä tiedän tästä läheltä ja kauempaakin. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23354 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.11.2025 07:19 Viestin aihe: |
|
|
Tuo edellinen on siis vain asia joka itsessäni herättää tunteita ja mielenkiintoa. Ja kysymyksiä, onko tuo reilu työnjako ja jos ei ole niin mitä asialle voi tehdä.
Olen kallistunut vasta siihen että tuo ei ole reilu työnjako. Mutta se mitä sille pitäisi tehdä on itselläni auki enkä ole sitä valmiiksi saakka miettinyt. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11861
|
Lähetetty: 11.11.2025 07:20 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Meillä jaetaan 5kg maanomistajan palat per kaadettu hirvi. Lisäksi on ne 15k peijaiset joka kolmas vuosi. Eli peijaisten osuus noin 5000e ja maanomistajan palat n 4000e per vuosi. Tähän hirvimiesten työpanos päälle. Tuo 9000euroa plus työt ovat siis hirvimiesten osuus mihin muiden jäsenten ei tarvitse ottaa osaa. Yksittäinen hirvimies antaa siis 300euroa plus 9 tuntia työtä (sisältäen peijais ja maanomistajanpalojen valmistus ja kuljetus) meidän seuran tapauksessa. Peuramies tai pienriistamies maksaa jäsenmaksun 50e ja siinä kaikki. Hyvin vastaavanlainen systeemi on suurimmassa osassa tämän kokoluokan seuroja mitä tiedän tästä läheltä ja kauempaakin. |
Olet oikeassa. Mutta myös ne fasiliteetit minkä eteen töitä tehdään on käytännössä hirvipainotteiset.
Miksi myytte hirviä? Missä teidän rahareiät on?
Jos mietin omaa seuraa niin kun rakentamiset on jo kuoletettu, niin se on sähkö, vakuutus ja lupamaksut. Hirviosus kattaa nuo komeasti.
Peijaisethan on koko seuran maanvuokravastiketta, joten siihen käyttäisin ilman muuta esim jäsenmaksurahaa. _________________ Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 23652 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.11.2025 07:39 Viestin aihe: |
|
|
Vai pitäisikö hommaa lähestyä niin, "mihin kilohintaan ite kullekin sitä lihaa on irronnut seuran mailta".
Kuka tuossa on vapaamatkustaja ja kuka ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23354 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.11.2025 09:28 Viestin aihe: |
|
|
En ihan ymmärrä miten tuollainen laskettaisiin? Yleensä sitä lihaa irtoaa kun näkee vaivaa. Lasketaanko vaivalle palkka? Entä kalustohankinnat ja koirien pito. Entä eikö ns virkistysarvoille anneta mitään arvoa?
Toki riistalle voitaisiin määrittää arvo minkä mukaan metsästäjä joutuisi maksamaan ns veroa saaliistaan. Ja lisäksi pohjahinta minkä maksaa kaikki virkistysarvosta. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 23652 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.11.2025 09:35 Viestin aihe: |
|
|
Eikös niitä pakollisia maksuja seuraa kohtaan ole ainoastaan jäsenmaksu ja mahdollinen sorkkalupien/lahtivajan käyttömaksu.
Loppuhan on täysin ”vapaaehtoista harrastamista”, ei kenenkään ole pakko ostella zeuksen kiikareita tai pitää koiria. Hirvi kaatuu kyllä ”vanhalla pystykorvallakin”.
Jahdissa käymättömän tai muuten saaliitta jäävän satunnaisen kävijän jäsenmaksun maksajan saaliin kilohintahan lähestyy matemaattisesti tarkasteltuna ääretöntä. Onko tuossa sittenkin itse asiassa optimaalinen seuran taloutta tukeva jäsen.
Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 11.11.2025 09:38, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23354 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.11.2025 09:35 Viestin aihe: |
|
|
Aiheeseen.
Ammuin kauriin 2,7mm tss:llä. Leikkasin ruhon äsken ja täytyy sanoa että on se karmivaa laatua mitä tuommosella paukulla saa aikaan. Leikkaaminen on työlästä ja lihamyllyyn ei kannata laittaa kyllä palaakaan. Haulikkohommissa pitäs olla isot mutterihaulit käytössä niin olisi edes joku tolkku tuossakin. Mieluusti kuitenkin ammun kiväärillä sorkkaeläimet. Kauriin kanssa toki monessa paikassa vaikea käyttää kivääriä aktiivisemmilla jahtimuodoilla _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 23652 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.11.2025 09:45 Viestin aihe: |
|
|
Katseltiin kaverin myllyä jokuaika takaisin sitten lahtivajalla. Ei ollut löytänyt tota voimavirtamyllyä googlailemalla, mutta mallailtiin 22-koon teriä ja reikälevyja ja todettiin että sopii.
Kaverin myllyn terässä oli semmoisia koloja, etten oikein keksinyt muuta kun TSS-haulin miten tommoisia saa aikaiseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2615
|
Lähetetty: 11.11.2025 11:34 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Meillä jaetaan 5kg maanomistajan palat per kaadettu hirvi. Lisäksi on ne 15k peijaiset joka kolmas vuosi. Eli peijaisten osuus noin 5000e ja maanomistajan palat n 4000e per vuosi. Tähän hirvimiesten työpanos päälle. Tuo 9000euroa plus työt ovat siis hirvimiesten osuus mihin muiden jäsenten ei tarvitse ottaa osaa. Yksittäinen hirvimies antaa siis 300euroa plus 9 tuntia työtä (sisältäen peijais ja maanomistajanpalojen valmistus ja kuljetus) meidän seuran tapauksessa. Peuramies tai pienriistamies maksaa jäsenmaksun 50e ja siinä kaikki. Hyvin vastaavanlainen systeemi on suurimmassa osassa tämän kokoluokan seuroja mitä tiedän tästä läheltä ja kauempaakin. |
Teidän kannattaa jättää peijaiset ja maanomistajan palat pois kun noin ahistaa...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23354 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.11.2025 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Ne on aina parhaita keskustelukumppaneita kaikenlaisen toiminnan kehityksessä kun ekana aletaan sanoa että ideoita esittävää ahdistaa tms🤣. Tuttua. Ei pureuduta asiaan tai perustella sitä vaan aletaan pureutua keskustelun aloittajan persoonaan tai hänen tunteisiin. Mitkä eivät oikeastaan liity koko asiaan edes mitenkään. Jämerä taipumus toisilla on. Itseä ei kiinnosta tuo juurikaan vaan se asia mistä keskustellaan _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2615
|
Lähetetty: 11.11.2025 12:25 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Ne on aina parhaita keskustelukumppaneita kaikenlaisen toiminnan kehityksessä kun ekana aletaan sanoa että ideoita esittävää ahdistaa tms🤣. Tuttua. Ei pureuduta asiaan tai perustella sitä vaan aletaan pureutua keskustelun aloittajan persoonaan tai hänen tunteisiin. Mitkä eivät oikeastaan liity koko asiaan edes mitenkään. Jämerä taipumus toisilla on. Itseä ei kiinnosta tuo juurikaan vaan se asia mistä keskustellaan |
Valittaako muut teidän hirviporukasta vuosittain tuosta asiasta netin palstoilla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2598
|
Lähetetty: 11.11.2025 12:40 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Niin. Jos myydään vaikka 3 hirveä seuralle on se 6000euroa. Tuo jaettuna per hirvimies tekee 200e meidänkin osuuksilla. Eli hirvimies omalla kustannuksella ja vaivalla jahtaa ja vetää ja nylkee 3 hirveä orteen. Sitten omalla vaivalla myy. Rahat menee seuran tilille. Kaadetusta hirvestä hirvimies sitten vielä toimittaa 5kg maanomistajan palan jonnekkin tukholmaan tai lontooseen tai minne ikinä. Tämän jälkeen hirvimies pitää peijaiset ja käyttää siihen esim 16 tuntia aikaa. Ja toki maksaa seuran jäsenmaksun 50-100euroa.
Pienriistamies maksaa 50-100euroa eikä tee muuta. Peijaisiin saapuu syömään ja juomaan ja seurustelemaan.
En tiedä onko tuo laillistakaan yhdenvertaisuuden kannalta jos oikein aletaan tutkia. |
Tuholahan puhuu metsästyksestä niin kuin kommunisti työnteosta. Me tehdään kaikki työ ja herrat saa kaiken ilman mitään.
Ehkä hyvä kumminkin muistaa että kyseessä on vapaaehtoinen harrastustoiminta. Ja se oikeus niihin hirviin muodostuu metsästysseuran tekemien maanvuokrasopimusten kautta. Niissäkin toki hirvimiehet ovat aktiivisia mutta pitää muistaa että niilläkin on oma (hirvi-)lehmä ojassa. Maanomistajan palat on osa niitä sopimuksia ja kai metsästysoikeuksia voisi ostaa ihan rahallakin. Peijaisiakaan ei ole pakko järjestää mutta niitäkin on mielletty osaksi tuota rahavastikkeetonta metsästysmaan vuokrausta.
Kannattaa kumminkin muistaa että se pakastimentäysi (tai jopa useampi) hirvenlihaa tulee kaiken tuon riesan ja vaivan myötä. Ei se mikään kansalaisoikeus ole.
Ja toisaalta jos pienriistamiesten pitää osallistua enemmän niin saa kai ne sitten tuoda oman lihalaatikon lahtivajalle täytettäväksi? _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|