Seurojen yhdistymisestä kokemuksia?

[Jalmari Kolu]

Tuollaisiahan on muutama tainnut tapahtua. Ja useamman seuran esim. hirvenmetsästystä yhteisesti on monessakin suuntaa Suomea.

Oman ja naapuriseuran yhdistymistä on väläytelty ja vähän jo pohdittukin.
Lähtötiedot:
- a-seura, 4500 ha. Jäseniä n. 70, joista hirvihommissa n.15 henkeä. Kaikelle metsästykselle vuokrattuja 4000ha.
- b-seura, 3700ha. Jäseniä n.40, hirvihommissa n. 10 henkeä. Kaikelle metsästykselle vuokrattuja 2500 ha.

a-seura vakavarainen, maksullisia maita vähän. Kiinteää omaisuutta varsin paljon
b-seura maksullisia maita suurin osa. Kiinteää omaisuutta vähän.

Yhdistyminenhän menenee niin että toinen lakkautetaan, lakkautetun jäsenet siirtyy toiseen ja mahdollisesti yhdistyksen nimi vaihtuu. Vuokrasopimushumppa lakkaavan seuran osalta ja siirto uudelle on kysymysmerkki vielä. Samaten varovasti on kartoitettu yksityisten maanomistajien suhtautumista mahdolliseen yhdistymiseen.

Kertokaas kokemuksia miten muilla on mennyt asian suhteen.

[rami wolf]

Onko yhdistymissuunnitelmien taustalla jäsenistön ikääntyminen ja kun uusia " nuoria" jäseniä ei vain tule riittävästi paikkaamaan nykyisiä ikääntyviä jäseniä ja heidän seuralle tekemiä "töitä" kaikkinensa.

Eli onko kyse seuratoiminnan näivettymisestä ja on tultu siihen johtopäätökseen, että vihdoin on jotain tehtävä, kun halukkuus seuran vetämiseen ja uusien vetäjien puute vaivaa.
Ja kun "hyvät on kohta käytetty jo loppuun"

[Jalmari Kolu]

Sehän se. Nuorimmat mukaan tulijat alkaa olla 40v ja vanhimmat jäsenet hoitokodissa.

[JokuUkko]

Tuossa siirtymävaiheessa ei varmaan sitä toista seuraa kannata lakkauttaa heti. Ku niin kauan ku se poistuvaki seura on olemassa niin ne vuokrasopimukset on voimassa ja niitä voi hyödyntää yhteisluvan avulla ja seura voi antaa metsästysluvan toiselle seuralle. Eli ei niitä yhdessä kesässä tarvii saada uusittua...

[rami wolf]

Tehtiin ampumaseuroissa samanlainen ratkaisu noin v. 1985
Olisi pitänyt jo palhon aiemmin samoista syistä.

Nyt taas vähän samaa ongelmaa, keski-ikä nousee, uusia nuoria vähän tai yleensäkin jäsenmäärä laskee.

Meillä yhdessä metsästysseurassa kun väki väheni eikä omilta jäseniltä tullut riittävästi jälkikasvua jäsenistöää kasvattamaan, niin päätettiin alkaa ottamaan jäsenien tuttuja ym. vain sopivia henkilöitä uusiksi jäseniksi.

Tämä antaa uutta verta ja virtaa toimintaan.

Ehkä kannattaa ennen "ulkopuolisten" mukaan ottoa jäseniksi tsekata omat säännöt ja miettiä koejäsenyydet ja erilaisia jäsenyyksiä uusille jäsenille.
Esim. Koejäsenyyden jälkeen mahdollisuus valita varsinaiseksi jäseneksi tsi vaikka vain pienriistan metsästäjiksi.
Ja jos ei koeaikana osoita aktiivisuuttaan, niin heippa vaan.

Teillä tosin yhdistyminen "tavoitteena", mutta jos teilläkin on seurojen "omaisuusmassoissa" isoja eroja, niin tuo voi aiheuttaa hatunpyöritystä, jotta pääsette sopuun, jos lyötte hynttyyt ja maat yhteen.

Ja kait olette samassa yhteislupa-alueessa nyt, jos sellaisia teillä päin on.

[Nimrod]

Meillä on tehty sellaista tuossa naapuriseuran kanssa, että on yhdistetty vähän toimintoja. Eli kun siellä ei ole oikein enää aktiivista porukkaa ja toisaalta heillä on rasitteena aika raskaasti omaisuutta, niin tarvitsevat apua. Ollaan pyöritetty ammuntoja kaverina ja oltu apuna peijaisjärjestelyissä ym. Eli ei ole yhdistetty seuroja eikä sellaisesta ole edes puhuttu, mutta on tehty yhteistyötä ja päästy tällä tavalla hyödyntämään molempien resursseja, jotka muuten ovat alkikäytöllä nykytilanteeseen nähden.

Täällä meillä päin ollaan jo tilanteessa, että seurojen elinvoima heikkenee, kun porukkaa muuttaa maakuntakeskukseen kyliltä ja side siihen kotikylään heikkenee. Tämä näkyy sitten siinä, että mitä lähempänä seura on tätä maakuntakeskusta, sen elinvoimaisempi ja tästä ei tarvitse mennä kovinkaan kauas, niin alkaa ongelmat.

On täällä huutokauppasivuilla ollut myynnissä jo näitä seurojen kiinteistöjä, jotka ovat peräisin 1980 -luvulta. Silloin kylissä oli vielä aktiivista toimintaa, mutta nyttemmin toimintaa ei juuri ole. Meillekin on kaupattu läheisen hiihtoseuran toimitaloa, mutta emme ole lämmenneet ajatukselle ylimääräisestä rasitteesta.
_________________
.30-06 4ever!

[Pohjola]

Kyllähän metästys seurojen kulta-ajat on ohi, ainaki tovin.
Kannattee tarkoin harkita jos meinataan kovin paljo haalia kalustoa jne.
Pienimuotoiset yhteisluvat ja Nimrodin malliset avoimet yhteistoiminnot on varmaan hyvä, ainaki alkuun.

[Nimrod]

Tällä hetkellä monille syrjäseutujen seuroille ongelmallisimmat ovat juuri nuo kiinteistöt, joissa on koko ajan kuluja ja jotka vaativat rahoitusta ja talkootyötä
_________________
.30-06 4ever!

[Projakt]

[Jalmari Kolu]

Kiinteistönä esim. vanha kyläkoulu on ollut edullinen hankkia. Totta että vie rahaa ja talkootunteja. Esim. asialliset lihankäsittelytilat kylmiön kanssa jne. eivät tulleet ilmaiseksi, mutta eivät ole realisoitavissa järkevästi. Tai yleensä ollenkaan.

Seurojen kulta-ajat ainakin paikallistoimijoiden määrän suhteen ovat ehkä ohi. Muualla asuvien metsästäjien määrä kasvaa jäsenistöstä sekä halukkuuus hirvijahtiin vähenee.
Mitä tuosta mahdollisesta yhdistymisestä on jäsenten kanssa juteltu, niin suhtautuminen kolmijakoinen. a) Hieno homma b) No en oikein tiedä mitä tästä olisi hyötyä c) Ei kannata, tulee liian paljon vierasta porukkaa ja varmaan aika !&%¤#

[JokuUkko]

[Pohjola]

Joo, oikeus ja lupa on eri juttu.
Yhteislupa olis helppo tapa testailla miten mahdollinen yhdistyminen tulis toimimaan.

[Sigamees]

[Nimrod]

Yhteislupa on oikeastaan ihan eri asia, eli siinähän ei yleensä yhdisty metsästysoikeus yli seuran rajojen. Eli käytännössä kyse on vain lupahausta ja lupien jakamisesta.

Itse olen sitä mieltä, että monissa tapauksissa toimintojen järkevöittäminen yleensä riittää. Suurimmassa osassa seuroja ongelmana on menneisyyden riippakivet, joista ei osata päästää irti ajoissa. Eli ydintoiminnot ovat ne, jotka määrittävät sen, että onko seura seura vai ei. Lopuilla ei ole niin väliä.

Ydintehtävät:

- sääntömääräisten kokousten pitäminen
- maanvuokrasopimusten ylläpitäminen
- seuran talouden ylläpito
- maanomistajien huomioiminen (esimerkiksi peijaiset)

Periaatteessa kaikki muu on ylimääräistä ja sälytettävissä jäsenten harteille.
_________________
.30-06 4ever!

[JokuUkko]

Mites muuten menee, jos perustetaan uusi seura, jolla on uusi nimi ja yhdistää kaks seuraa. Ni eikös siinä kuoleennu kaikki vuokrasopimukset, kun vanhat ry:t lakkaa toimimasta? Kaikki pitää tehdä uusiksi? Jos toinen säilyy ja toinen ikään kuin vaan liitetään siihen niin kai pitää uusii vaan ne liitettävän seuran sopparit?