Ase&Esittely: Hankimme drillingin, ehkä…

[Lahtinen]

Ite oon järkeillyt taas niin, että jos saan 32g haulikuormalla ja etulapulla "hajotusta ja peittoa", niin hyvä.

Toki, kuviosta voi tulla repaleinen, mutta käytännössä täkäläisissä metsissä nuo samoilumetsästyksen ampumamatkat on pääsääntöisesti selvästi alle 50m. Ja usein lentoonammuntaholleja.

Mikäli oikein olen ymmärtänyt, joustoton tuplakuppiladinki voi nostaa piikkipainetta, vaikkei eroa lähdöissä hirveästi olisikaan.

Muutenhan noita tuplakuppeja on kyllä hitosti mukavampi tehdä.

Vaan tulisko wrapperilla luonnostaan laveampi kuvio.

[Pohjola]

Nii no minä haen mahdollisimman tiukkaa kuvioa.... ei juurikaan lentoon ammuntaa nuita väsätä
Tuossa joustottomassa tuplakupissa voi tosiaan käydä lähtöpaineet koholla....mutta missäkohin haulikolla on max paineet

[Lahtinen]

Juu, monihan hakee hyvää kuviota johonkin seittämäänkymppiin ja kuvio on kolmevitosessa joku kämmenen kokoinen.

Jos itse metsästäisin haukkuvalla lintukoiralla, niin onhan nää ihan kuningaspaukkuja moneen tilanteeseen.

Itellä tosiaan perinteiseen TSS-kulttuuriin kerettiläiset lähtökohdat, kun hakee laveaa kuviota. Eikä itseäni juurikaan kiinnosta, mihin käyttöön joku muu näitä väsää ja mikä on "normaalia" tai "oikeanlaista käyttöä".

Omaan käyttömalliin trillinkihommassa veikkaan ongelmiksi ylitiukkaa käyntiä tai sitten kireän kiinteän supistuksen tekemää pakananmaakartta-kuviota.

Jotenkin "luonnonvastaiselta" tuntuisi ongelmaa lähteä ratkomaan haulikuorman pienennyksellä, vaikka kustannussäästöä tulisikin.

[Pohjola]

Kaikesta voi vetää tikkuja ikeneisiin...vai...arvostelinko

[valmet 412s]

Näin influenssasta toipuessa on aikaa selailla vanhoja topickeja...

Lahtisella on nyt 18 vuotta siitä kun drillinki tuli taloon, mitenkä on kun nyt täysi-ikäiseksi on hankinta päässyt.

Onko tullut unelmat täytettyä ja mitkä asiat nyt tekisit toisin, kaliiperit, kiikarit, tekniset ratkaisut ja aseen käyttöikkunan muodot.

Kuluneisiin vuosiin on mahtunut aika paljon muutosta riistassa, laki ja porukkateknisiä muutoksia ja lyijyttömyys jne kiveenhakattujen asioiden osalta.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Lahtinen]

Itse ehkä sanoisin, ettei metsästyskulttuurin muutos ole vielä riittävän suurta drillingin potentiaalin ulosmittaamiseen.

Vähällä käytöllähän tuo on ollut, mutta seuraavat hommat ehdottomasti plussaa:
- Itselle sopiva ergonomia
- Varmistin ”normipaikassa”
- Vaikka aikanaan tuli hommattua lintuhommiin, niin onneksi järeällä kivääripuolella
- TSS tuonut ”tehoja” haulipuolelle, vaikka on vain 70mm pesät

Ehkä semmoinen tärkein päätös aikanaan on ollut se, että hommaa mahdollisimman suuren asekaapin. Kummasti vaan niille aseille sitten tuppaa sitä käyttöä jossain vaiheessa löytymään.

Itellä kun on kaikenmoisia aseita, niin miksi nyt ei sitten olisi paria yhdistelmäasettakin. Muistelisin, että drillinki kiikareineen maksoi reilun kakstonnia. Ite en mitään viittätonnia alkaisi tämäntyyppiseen kokeiluun laittamaan. Harrastusvälineitähän aseet on itelle. Mutta jos asekaapista alkaisi kalustoa pois pudottelemaan, niin tuskin drillinki siellä viimeisenä olisi jäljellä.

Itellä kivääripuoli dominoinut tätä kautta todella vahvasti, kuulovauriohommienkin takia.

[pohjanmaanpoika]

Mulla ollu drillinki nyt 16 vuotta. Edelleen käytetyin ase kaapin valikoimasta.
Jos nyt hankkisin, niin en keksi mitä muuttaisn.
Kiikari vaihtunut matkan varrella pariin otteeseen, Zeissin punapiste "vakiokäytössä" ja säädettävä poskipakka Kemppaisella teetetty.
Käytön jälkiä näkyy, mutta työkalut on käyttöä varten hankittu

[valmet 412s]

Drillinki tainnut olla jotain 15-16v luokkaa suunnilleen.... Ostin kun pohjanpystykorvankin, sillä nyt 16.5v mittarissa.

-käyttö hyvin liki nollaa kun koirakin jo kuurona eläkkeellä tovin, isolla kiväärillä kun en latvaan arvaa täälläpäin ampua.

-en kyllä keksi myöskään mitään mitä muuttaisi, paketti viritetty tappiin, snellari, ruotsalaisvaihtaja, kahdet kääntöjalat, eri kiikarit niissä ja punapiste lisänä.

-äänestä en tykkää, ilman suojausta en mielellään ammu yhtäkään laakia.

-70mm pesät ei ongelma, tss riittää kantamaa ja kuparilla saa likipaukkuja näköjään ihan hyvin tehtyä.

-7mm kuparia pitää hommata jos tilanne kiristyy, en koe suureksi ponnistukseksi kun luoteja löytyy.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Lahtinen]

[valmet 412s]

Tätäkin olen miettinyt, itsellä on säätöpakkoja useissa aseissa, varsinaisesti kuusiokokolla säädettäviä, blaserissa sormiruuvilla mitä tulee kyllä käytettyä... Olen tehnyt itse aika moneen aseeseen ja nytkin pohdin 9.3 tukkia päivittää.

Hyvä varuste jos kiikaria vaihtelee, paljon ruotsissa noita on tehty vanhoihin drillinkitukkeihin.

Saa valmiita rautoja noin satasella, kyllä tekisi monelle poikaa siihen perinteiseen hirvipyssyynkin vähän päivittää.

Itse mietin pikkusorkkakoirahommaan vielä drillinkiä käyttää jos semmonen joskus tulee, saatan pistää 1-6 kiikarin siihen päälle ja pakka niin että sillä ampuu kaikki laakit myös haulilla.

Ajatuksen tasolla kun pikkukoiraa kouluttaa ja metsässä liikuskelee niin tuolla poimii sivusaaliina linnut sun muut nätisti pois, likimain kaikki metsot olen ampunut sivusaaliina jo vuosia, peurajahdin ohesta yleensä.

Uutuudenviehätys on tosiaan karissut ja sillain jälkeenpäin ei ole oikeastaan kuin lintuhommien loppuminen tuota käyttöaikaa vienyt, varsinaiset riistalaukaukset mitä hirveä pienempiä on ampunut ovat onnistuneet kyllä hyvin, ei ole jäänyt hampaankoloon pahemmin pummeja, välillä toisinpäin että liikaakin lihaurku toi lihaa pöytään tilanteissa mistä ei olisi äkkiä uskonut...
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Lahtinen]

Itellä saattaa viikonlopun jahtireissulla olla viittäkin asetta mukana. Nyt kun tuota kalustoa on vetänyt saareen ahkiolla, niin yhden aseen taktiikalla. Tottakai valinta on näin supiaikana helppo.

Omalla kohdalla olen ajatellut, että drillinki saattaa nousta silloin suurempaan rooliin, jos metsästys ei olekaan reissun pääosassa, tai muuten vaan kyllästyy roudaamaan ankaraa asearsenaalia.

Toki jotkut seuruejahdit erikseen. Mutta tavallaan omasta jahtirepertuaarista vaikea osoittaa semmoisia hommia, mistä drillingillä ei voisi ihan riittävästi saalista saada.

Tai ehkä enemmän niin, onko sellaisia omia jahtimuotoja, joihin ei voisikaan lähteä, koska on "vain drillinki mukana reissussa".

[JokuUkko]

No ei varmasti oo. En ainakaan itse tiedä yhtään riistalajia joka ei kuolisi yhdellä tarkalla laukauksella...

[pohjanmaanpoika]

Mulla varmaankin tuon käytön aktiivisuuden selittää se, että hankin sen minkä koin tarvitsevani. Mun käyttöön tuo luotipuoli, 222 REM 12" nousulla, on kuin nokka päähän.
Nykyinen patruuna valikoima ja lataus mahdollisuus 20 kaliberiseen on vähintäänkin riittävä.
Näillä kotomaisemien pienemmillä aluieillakin tohtii latvaan/ haukkuun ampua luodilla.
Pystykorvalla ja dreeverillä metsästelen monipuolisesti, kaikkea mitä ajavat ja haukkuvat.
Punapisteellä ajosta jonkun kauriin ja ketun ampunut. Valkohäntä ei tänne vielä ole kunnolla levinnyt, vaikkakin muutama vuosi sitten sitäkin hommaa muutaman luvan voimin päästiin kokeilemaan. Pedot pitää huolen, ettei kanta pääse voimistumaan.
Hirvi ja karhu hommiin on oma kalustossa.
Sorsan pyynnissä joskus nostalgia syistä auto vitonen tai pointer, muuten ns. yleispyynnissä tai kytiksellä se on tuo D99 mikä on mukana. Nykyisin puhtaasti linnunpyyntireissuilla pystykorvan kanssa mukaan lähtee rouvalle hankkimani Blaserin rihla, ehkä syy siihen on mielenkiintoinen 6x70r kaliiberi
Latvalinnun pyynnissä D99 matkassa ja mehtoja pitkillekkin holleille tiputellut. Toimii siinäkin hommassa.
Niinhän se menee että käyttömieltymykset, kaliiberi, koira ja kohderiista se käyttöön muotoutuvan aseen määrittää

[kuhnakakkonen]

Tää torluikkareiden rajaaminen on yksi juuri syy aina jos harkitse metsästyksen lopettamista. Mulla nyt korkeintaan on kaksi asetta mukana aina mutta niitä ei liiemmin voi jättää mökille. Myöskin nykyisessä pickupissa ei ole hytissä takaosaa että ne täytyy olla pussissa istuimella eli näkyvillä.
Haulikolla en ole ampunut varmaan kahteen vuoteen mutta joskus sitä täytyy pitää mukana. Viikolla tuotu kiväärikin on yleensä turha.
Vähän samanlaista kuin kalahommissa vavan kuljetukset. Helvetillinen rajaaminen ja säädinki mutta mitään ei saa.

[masoni]

Varmaan 20v.on drillu mukana keikkunut. Itselleni koin ongelmaksi kiikarin käytön,joka oli toki pikajaloilla.Monesti tuntui että liian paljon menee aikaa kiikarin kiinnittämiseen kun tilanne tulee yllättäen.Vanhasta hirvikivääristä lähti idea teettää korkeat jalat kiikarille joka on aseen päällä aina.Luotipuolen heittolaukaukset ja haulikolla ampumiset tapahtuu kiikarin ali.Jaloissa on pyöreä reikä josta näkyy piipun suussa oleva jyvä.Näkymä on vähän kuin väljä diobteri.Kiikarina on jenkeistä tilattu Leuopold compact 3-9x28,painaa vain 280g.Aseen tasapaino on parempi kuin ilman kiikaria.
Kokeilin Swaroskia (1-6x24)tuohon myös matalilla jaloilla.Se oli erittäin hyvä ja kiekot särkyi oikein hyvin mutta...Usein märässä kelissä oli linssit niin kosteat ettei läpi nähnyt.Tai lumessa.Linssisuojien kanssa tuo ideologia ei toimi,jää pomppujänikset ja linnut ampumatta.Swaro oli myös käytössä olleiden jalkojen kanssa hieman painava.Tuolla on yksi hirvikin tullut ammuttua,lintujahti muuttui yllättäen hirvijahdiksi."Lopetus"laukaus piti ampua tosin täyteisellä kun hirvi ei merkannut luodin osumaa,joka oli kyllä keuhkoilla.Täyteinen viimeisteli työn nopeasti.Ase on karvahattu drillinki eli Antonio zoli mg92.12/76 ja 6,5x55swe.Teknisiä ongelmia ei ole ollut vaikka paljon on maanantai kappaleita kuulemma näissä ollut.Huonona puolena se että mustaukset on kuluneet piipusta pois kokonaan,tosin enää ei ota ruostetta kun vähän öljyä muistaa käyttää.Una haulia olen syytänyt wrapperilla tai tuplakupilla,ei oo uria piippuihin vielä tullut.
Kyllä hirvijahtiin kuitenkin mukaan lähtee hirvikivääri.