Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
harhalaaki
Liittynyt: 16 Tam 2006 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 29.01.2006 15:09 Viestin aihe: |
|
|
no omasta mielestä ei paljoakaan järkeä tuossa uudessa kokeessa.
Entäpä kun hirvi liikkuukin?? jätetäänkö ampumatta ku osaa vaan paikolleen ampua.... entisessä ei ollut mitään vikaa ja kyllä siihen liikkuvaan osuu ja tarviiko sitä ampua sinne mahdollisimman kauas niin ettei ota ennakkoja oikein... ![Cool](images/smiles/icon_cool.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lakeuden kutsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2005 Viestejä: 1593
|
Lähetetty: 29.01.2006 16:21 Viestin aihe: |
|
|
Kokeen suorittamistapa ja siinä vaadittava luotilaji (puoli- vai kokovaippa) yms seikat varmaankin selviävät viimeistään kokeessa paikan päällä. On jokseenkin varmaa, että ampumakokeen järjestäjät saavat viranomaisilta ampumakokeen järjestelyistä ajoissa tarkemmat ohjeet. _________________ - Ammuttu on, sanoi palkintosonni puolustusministerille. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ttunkka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tou 2004 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 29.01.2006 17:51 Viestin aihe: |
|
|
miksa kirjoitti: |
Täh ? Eikö metsästettäessä ole aikaisemmin tarvittu lupaa ?
Aseen lainaaminenkin edellyttää sitä että lainaajalla on lupa kiväärikaliiperin aseeseen. |
Kyse ei ollut metsästämisestä. Ampumakokeesta oli kysymys.
Lain mukaan voit lainata aseen mikäli sinulla on johonkin kiväärikaliiberiin kantolupa. Sitä en muista menikö tulkinta siten että pitää olla vähintään samaa kaliiberia tai isompaan aseeseen lupa. Sen ei tarvinnut siis olla rinnakkaislupa.
Vanhan sääntöjen mukaan voit ottaa esim. kaverin aseen lainaan ja käydä sillä ampumassa kokeen. Itse niin olen tehnyt ja riitti että näytin oman aseeni aseenkantoluvan ja kerroin että ase jolla ammun on laina-ase. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 29.01.2006 18:11 Viestin aihe: |
|
|
ttunkka kirjoitti: | Lain mukaan voit lainata aseen mikäli sinulla on johonkin kiväärikaliiberiin kantolupa. Sitä en muista menikö tulkinta siten että pitää olla vähintään samaa kaliiberia tai isompaan aseeseen lupa. Sen ei tarvinnut siis olla rinnakkaislupa.
Vanhan sääntöjen mukaan voit ottaa esim. kaverin aseen lainaan ja käydä sillä ampumassa kokeen. Itse niin olen tehnyt ja riitti että näytin oman aseeni aseenkantoluvan ja kerroin että ase jolla ammun on laina-ase. |
Mikä vaan kiväärikaliiberi riittää, jotta voit lain mukaan lainata hirvilaillista asetta. Vanhan kokeen aikana ei ollut aseen hallussapitoluvan näyttövelvollisuutta, joten ihmettelen kommenttiasi. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 29.01.2006 18:14 Viestin aihe: |
|
|
Eikö aseen lainaamiseen riitä että lainaajalla on kiväärikaliberin lupa? Eli siis vaikka 222 kaliberin lupa riittää. Vai riittikö jo haulikon lupakin kiväärille vai oliko toisinpäin eli että kiväärin lupa riittää haulikolle? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 29.01.2006 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Finlex:
87 §
Ampuma-aseen ja aseen osan lainaaminen
Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:
1) haulikon saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;
2) kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon; |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 29.01.2006 18:52 Viestin aihe: |
|
|
ttunkka kirjoitti: | miksa kirjoitti: |
Täh ? Eikö metsästettäessä ole aikaisemmin tarvittu lupaa ?
Aseen lainaaminenkin edellyttää sitä että lainaajalla on lupa kiväärikaliiperin aseeseen. |
Kyse ei ollut metsästämisestä. Ampumakokeesta oli kysymys.
Lain mukaan voit lainata aseen mikäli sinulla on johonkin kiväärikaliiberiin kantolupa. Sitä en muista menikö tulkinta siten että pitää olla vähintään samaa kaliiberia tai isompaan aseeseen lupa. Sen ei tarvinnut siis olla rinnakkaislupa.
Vanhan sääntöjen mukaan voit ottaa esim. kaverin aseen lainaan ja käydä sillä ampumassa kokeen. Itse niin olen tehnyt ja riitti että näytin oman aseeni aseenkantoluvan ja kerroin että ase jolla ammun on laina-ase. |
Kyllä kyllä, uusi koejärjestelyhän saa aikaan sen, että todennäköisesti suoritat kokeen aseella, jolla myös metsästät. Mikä siis on hyvä asia.
Karsii ainakin pahimmat sohlot pois hirvimetsältä.
Mietin vain tuota aikaisempaa kommenttiasi metsästysaseiden määrän lisääntymisestä. Monikohan säännöllisesti hirveä metsästävä on kokonaan lainakaluston varassa...?
Omassa seurassa ei kukaan metsästä vakituisesti laina-aseilla. Ja jos on tarve metsästää lainatulla aseella toistuvasti, niin voihan siihen rinnakkaisluvankin hakea. En usko että kokonaisuudessaan on kyse kovin suuresta ongelmasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6921
|
Lähetetty: 29.01.2006 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Omalta kohdalta ainakin voin sanoa että tämän uuden hirvikokeen tulen suorittamaan aseella jota en käytä hirvijahdissa (308). 338:lla jahtipyssyllä olen ampunut hirvikokeen suurinpiirtein joka toinen vuosi ihan vaan huvin ja tuntuman vuoksi. Sitä en juuri ulkoiluta muuten kuin tositarkoituksissa.
Ja mitä olen asiasta jutellut tuttujen kanssa, niin ratakiväärin ottavat kokeeseen mukaan nekin jotka ovat tähän asti kokeen jahtipyssyllä periaatteen vuoksi suorittaneet. Ajatellaampa, kaverilla on jahtiaseena tuplaluodikko avotähtäimillä ja hyllyssä 308 ratakivääri. Kummallakohan hän lähtee karhukoetta yrittämään? Ei liene kovin vaikea arvata.
Painava ratapyssy isolla putkella, jotta pystyy rei'ittämään tiettyä paikkalappua osuma-alueen sisällä, on paras mahdollinen värkki uuteen hirvikokeeseen. Tämä tulee olemaan fakta uudessa kokeessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Partanen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Jou 2005 Viestejä: 18 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 29.01.2006 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Ampumakoe asetus ei kiellä käyttämästä ’ kaverin rata-asetta’ ampumakokeessa, riittää kunhan on vastaavalle asetyypille l. kiväärille hallussapitolupa.
Asetuksessa ei sanota, että ampujan tulee ampua ampumakoe hirven- tai karhunmetsästyksessä käyttämällään aseella johon hänellä on hallussapito- tai rinnakkaislupa
Ampumakoe asetus 7 §
……… Ampumakokeessa on käytettävä asetta, johon ampujalla on ampuma-aselaissa (1/1998) tarkoitettu voimassa oleva hallussapitolupa tai rinnakkaislupa………
Ampuma-aselaki 87 §
…….. kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon ………
O’ Tempora, O’ Mores |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 29.01.2006 21:06 Viestin aihe: |
|
|
Partanen kirjoitti: | Asetuksessa ei sanota, että ampujan tulee ampua ampumakoe hirven- tai karhunmetsästyksessä käyttämällään aseella johon hänellä on hallussapito- tai rinnakkaislupa
Ampumakoe asetus 7 §
……… Ampumakokeessa on käytettävä asetta, johon ampujalla on ampuma-aselaissa (1/1998) tarkoitettu voimassa oleva hallussapitolupa tai rinnakkaislupa……… |
Häh? Minusta tuossa juuri nimenomaan sanotaan, että ampumakokeessa on käytettävä asetta johon ampujalla on voimassa oleva hallussapitolupa. No minä olenkin vain tyhmä etelä-suomalainen ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Partanen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Jou 2005 Viestejä: 18 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 29.01.2006 21:32 Viestin aihe: |
|
|
Siis, jos minulla on hallussapitolupa kiväärille, voin lainata 'kaveriltani' minkä tahansa hirvikiväärin ja minulla on hallussapitolupa kyseiselle laina-aseelle.
Minun ei siis tarvitse omistaa kyseistä laina-asetta eikä hakea sille erikseen hallussapitolupaa. Riittää, että minulla on vastaavalle aseelle hallussapitolupa.
kts.ampuma-aselaki
M.O.T |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lakeuden kutsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2005 Viestejä: 1593
|
Lähetetty: 29.01.2006 21:33 Viestin aihe: |
|
|
Pohjanmaa on yhtä pohjoisessa kuin Siilinjärvi, mutta kyllä minullakin on vain kolme aseenkantolupaa kolmeen aseeseen, yksi kuhunkin: yksi kiikarikivääriin (.308), yksi Pystykorvaan ja yksi haulikkoon (12/70). Vain näihin aseisiin minulla on aseenkantolupa.
Mutta kuten jo aiemmin taisin kirjoittaakin, voimme olla jokseenkin varmoja siitä, että ennen koetta kokeen järjestäjille on tulossa viranomaisohjeistus. Sittenhän sen näkee, mikä tulkinta on oikea, mitä siitä tässä vaiheessa hermoilemaan. _________________ - Ammuttu on, sanoi palkintosonni puolustusministerille. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 29.01.2006 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Partanen kirjoitti: | Siis, jos minulla on hallussapitolupa kiväärille, voin lainata 'kaveriltani' minkä tahansa hirvikiväärin ja minulla on hallussapitolupa kyseiselle laina-aseelle.
Minun ei siis tarvitse omistaa kyseistä laina-asetta eikä hakea sille erikseen hallussapitolupaa. Riittää, että minulla on vastaavalle aseelle hallussapitolupa.
kts.ampuma-aselaki
M.O.T |
No ei, mielestäni logiikkasi pettää. Ei sinulla ole hallussapitolupaa kaverisi aseeseen, kun lainaat sitä. Sinulla on vain oikeus kantaa ja käyttää sitä. Jos ampumakoetta koskevassa asetuksessa olisi tarkoitettu samaa kuin lainaamista koskevassa pykälässä, niin sitä olisi tarkennettu sivulauseella "...tai vastaavalle aseelle". Pykälässä lukee ihan selvällä Suomen kielellä, että kokeessa käytettävään aseeseen tulee olla voimassa oleva hallussapitolupa. Laina-aseet eivät kuulu tähän kategoriaan. Miksi tuota asetuksen kohtaa olisi yleensäkään kirjoitettu, kun tilannehan olisi sitten sama kuin ennen uutta koettakin? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Partanen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Jou 2005 Viestejä: 18 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 29.01.2006 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Ehkäpä se vielä selviää. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 30.01.2006 01:30 Viestin aihe: |
|
|
Ei voi lainatulla pysyllä ampua vaan aseessa pitää olla sama sarjanumero kuin luvassa. Eri asia kuka alkaa sarjanumeroita sitte tarkistelemaan. _________________ Halipatsuipa! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|