Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3285
|
Lähetetty: 17.02.2006 01:49 Viestin aihe: Blaser D99 vastaan Merkel K96 |
|
|
Tuommoset drillingit kun pistetään vastakkain niin kertokaapa kyseisten omistajat hyviä ja huonoja puolia aseistanne. Nämä merkit ovat hinnan puolesta hyvin lähellä toisiaan, mutta rakenteellisilta ratkaisuiltaan taas ihan eri maata. Ja erityisesti kiinnostaa Merkelin pikajalkasysteemit, minkälaisia käytössä (kuvat olis kivoja). Kumpaa pidätte parempana, Blaserin jalkaa vai Merkeliin tulevaa haka/kääntöjalkaa.
Minkälaisia kasoja olette luotipiipuillanne ampuneet, onko näiden merkkien välillä eroja käyntitarkkuudessa? Ovatko Blaser-äijät jääneet kaipaamaan luotipiipun herkistinliipaisinta?
Haulipiipuksi olen meinannut 20/76 ja luotipuolelle joko 6,5x57R tai 7x57R, kommenttia. Enkä ole pelkkien tehdaslatauksien varassa, prässit löytyy, mutta löytyykö kummankin kaliiperin hylsyjä sovinnolla? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 17.02.2006 10:27 Viestin aihe: Re: Blaser D99 vastaan Merkel K96 |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | Nämä merkit ovat hinnan puolesta hyvin lähellä toisiaan, mutta rakenteellisilta ratkaisuiltaan taas ihan eri maata. Ja erityisesti kiinnostaa Merkelin pikajalkasysteemit, minkälaisia käytössä (kuvat olis kivoja). Kumpaa pidätte parempana, Blaserin jalkaa vai Merkeliin tulevaa haka/kääntöjalkaa. |
Henkilökohtaisesti en pidä Blaserin drillingin ratkaisuista. Luotipiippu haulipiippujen yläpuolella ei vaan sovi toisille. Joillekin tämä voi olla mieluinen ratkaisu mutta itselleni se oli ratkaiseva tekijä. Halusin drillingin jolla voin ampua tuloksen kärsimättä haulikkona. Siinä mielessä perinteinen ratkaisu sopi itselleni paremmin.
Ruotsalaisen "Vapentidningen"-lehden testissä testattiin (loppujärjestys)
1. Carl Gustav 2000(Merkel 96K)
2. Krieghoff Optima Trophy
3. Antonio Zoli MG 92 ja Blaser D99
5. Sauer 3000.
Testiammunoissa ammuttiin Norman oryxiä 156 grain ja S&B 139 grains puolivaippaa. Kaikki aseet ampuivat kylmillä piipuilla noin 50 mm kasaa 80 metriltä. Ammunnat suoritettiin avoimilla tähtäimillä !
Blaserille tuli maininta tarkimmasta luotipiipusta, joka ei ole lämpöhajonnalle altis. Hyvästä liipaisimen laukaisusta tuli myös mainintaa. Mutta olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa huonoimmasta puolesta eli, kiskon puutteesta, joko se miellyttää tai ei. Myös piipunvalitsijasta tuli noottia. Vapentidningenin mukaan selvästi ase metsästäjälle joka tahtoo katsoa tulevaisuuteen eikä menneisyyteen.
Merkeli puolestaan sai noottia huonommasta tukkipuusta, ja detaljien viimeistelystä mutta sovitus osien välillä oli mainio. Plussaa tuli myös varmistimen ja piipunvalitsijan toimivuudesta. Mahdollisuudet moneen eri kiikarinkiinnitykseen olivat ISO plussa, kisko on valmisteltu hakas, kääntö ja kiskokiinnitystä varten. Lisäksi ase soveltui metsästäjälle jota kiinnosti saada kevyt ja helposti hallittava drillinki.
Siis, eikun kauppaan ja hypistelemään aseita.. Molempi parempi, se joka sopii sinun käteen on se paras.. Tuon lehden artikkelin mukaan valinta on aika pitkälle sinun, ainoa drillinki mistä ei lehden mukaan pidetty oli Sauerin 3000, se oli liiaan painava ja tökerö.
Onnea valinnalle ja tervetuloa Erälle.netin salaiseen drillinki-kerhoon... ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) _________________
![](http://i40.tinypic.com/2m6mmf4.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mky Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 17.02.2006 11:21 Viestin aihe: |
|
|
Itse päädyin Merkeliin (96k 12/76-7x57r) enkä Blaseriin seuraavista syistä:
- Taittoviritteinen hauliosasto (pikatilanteissa parempi)
- Haulikkotyyppisempi yleisilme (varmistin ja piippusijoittelu)
- 12 cal haulinheitinosasto
- Herkistin
Blaserin ominaisuuksia (mutu):
- Erittäin tarkka luotipiippu (ei lämpöongelmia)
- Laatuvaikutelma parempi (puut ja mekanismi)
- Hyvä laukaisu ilman herkistimiä
- Peukalolla (suht jäykkä) viritettävä haulikko-osasto (ei varmistinta)
- Mielestäni enemmän kytisjahtiin suunniteltu
Luotikaliberina 7x57r on minulle sopivin yleiskaliberi (laippakantaisista), tehdaspatejakin on saatavana. Olisin kyllä valinnut 7.62x53r:än jos olisi saanut.
EAW:n kääntöjalka & SB 6x42 kiikari aseeseen on asennusvaiheessa Götschillä.
Punapisteen (Nikon Monarch VSD) asennus on harkintavaiheessa.
Kuvia voin ottaa, kunhan saan tussarin takaisin Götschiltä.
Tulipas töksähtelevää tekstiä , mutta asiahan lienee tärkein.
Summa summarum, molemmat kolmipiiput on hienoja aseita, valitse vaan kumpi tahansa, en usko että petyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Metu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Maa 2004 Viestejä: 170 Paikkakunta: Etelä-Karjala
|
Lähetetty: 17.02.2006 11:58 Viestin aihe: |
|
|
Sauerin 3000 painava ja tökerö
Oma 3000 (kal.16) painaa 2,75kg, eikä kyllä tunnu kovin tökerölle... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 17.02.2006 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Metu kirjoitti: | Sauerin 3000 painava ja tökerö
Oma 3000 (kal.16) painaa 2,75kg, eikä kyllä tunnu kovin tökerölle... |
SE on käyttäjästä kiinni, joillekin 2,75 kg voi olla rakennettu sillattiin että siitä tulee tökerö ja painava jos tasapaino on huono..
Tuo lehden testiase oli kaliiberissa 12/76 ja painoa 3,625 kg, ja testin pisimmät piiput 635 mm (piippupaino 1,880 kg), nämä parametrit luultavasti saivat testaajat kirjoittamaan tuon arvostelun.. Elikkä testissä arvosteltiin lentoonammunta ominaisuuksia, jotka tällä aseella oli heidän mielestä testin huonoimmat.. _________________
![](http://i40.tinypic.com/2m6mmf4.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Metu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Maa 2004 Viestejä: 170 Paikkakunta: Etelä-Karjala
|
Lähetetty: 17.02.2006 13:25 Viestin aihe: |
|
|
No nyt kun valaisit tuon verran, asia on hyvinkin ymmärrettävissä... ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3285
|
Lähetetty: 17.02.2006 13:51 Viestin aihe: |
|
|
Oikein hyviä pohdintoja heti alkuun, kiitoksia vaan! Ja kirjoitelkaa vaan muunkin merkkisten omistajat kokemuksistanne.
Merilinnustaja jo sanoikin tuosta Blaserin "väärästä" piippujärjestyksestä, tökkää se minullakin silmään. Olen kyllä enemmänkin kiväärimiehii, joten Blaserin kiväärimäiseen olemukseen varmaan tottuisi helposti. Toisaalta mulla on Merkelin rinnakkaispiippuinen haulikko, että olen jo noihin rinnakkaisiin piippuihin tottunut haulikkopuolella.
Tämmöstä pyörittelyä tämä valintaprosessi aina on, eikä se selviä ennenkuin tosiaan käy molempia pössyköitä hypistelemässä. Suurin kynnys drillingin hankkimisessa on se, että kuinka saa järkevästi emännälle perusteltua n.4000e:n menoerän ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Radek Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 387
|
Lähetetty: 17.02.2006 14:38 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | kuinka saa järkevästi emännälle perusteltua n.4000e:n menoerän |
Jos ne on sun omia rahoja niin tarviiko perustella
Itse en kuitenkaan Blaseria laittaisi siksi koska en pidä sen virityssysteemistä. Voipi nopea pompputilanne mennä vituralleen. Toisekseen, herkistin on mielestäni drillingissä oltava. Outoon piippujärjestykseen varmasti tottuisi. Minulla on tsekkiläinen rihlakko jossa luotipiippu on haulipiipun päällä, ei ongelmia. Ja eikös kun luotipiippu ole päällimmäisenä niin myös pyyhkäisyala on parempi. Eli kiikarin keskipisteen ja luotipiipun keskipisteen ero on pienempi.
Lentoratojen puolesta 6.5x57R olisi enempi lintumiehen valinta, vai ![Question](images/smiles/icon_question.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mky Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 17.02.2006 14:39 Viestin aihe: Re: Blaser D99 vastaan Merkel K96 |
|
|
Merilinnustaja kirjoitti: |
Onnea valinnalle ja tervetuloa Erälle.netin salaiseen drillinki-kerhoon... ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
Mitäs jos perustettaisiin vielä salaisempi Erälle.netin vierlinkikerho. Katselin nimittäin tuossa Heymin sivuilta vierlinkiä. http://www.heym-waffenfabrik.de/S_Kombi/S_Vierl/st_Vierl.html
Olisi siinä kotona selittelemistä tuommoselle 15000€ "käyttöpyssyn" hankinnalle.
Puhumallahan ne asiat tosin selviää ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fox66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 1848 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 17.02.2006 15:54 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa Vapentidningenin testissä ollut Sauer oli noita viimeisen sarjan Sauerin drillinkejä, jotka ovat hieman erilaisia sekä mekanismiltaan että kuvistakin katsottuna puiden leikkauksiltaan kuin vanhemmat Sauerit. Väittäisinkin, että vanhemmat Sauerit ovat sirompia kuin tuo testissä ollut. Tätä sanoi myöskin ystäväni jo ennen ko. lehden testiä. Hän pääsi asemessuilla hypistelemään samanlaista kuin drillinkitestin Sauer, ja kommentti oli juuri samantyylinen kuin kirjoittajan. Vanhempien Sauereiden piippujen pituudet ovat yleensä 600 mm ja 630 mm. Sauereita on myös erilevyisillä etutukeilla. Leveämpi etutukki tuntuu luonnollisesti halkomaisemmalta kuin kapeampi. Leveämmällä on taasen muita etuja.
Kotisivuillani löytyy muuten noita käyttökokemuksia oman Sauerini kohdalta, mutta juttu on tosin vielä kesken. _________________
![](http://www.kettunet.com/Kuvat/Fox1.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fox66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 1848 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 17.02.2006 15:59 Viestin aihe: |
|
|
Ainiin, ja vanhempia Sauereita ei löydykään tuossa testiaseen 12/76 kaliiperissa. _________________
![](http://www.kettunet.com/Kuvat/Fox1.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mettämiäs Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Jou 2005 Viestejä: 112
|
Lähetetty: 17.02.2006 16:00 Viestin aihe: |
|
|
oisko merilinnustaja tota vapentidningenin numeroa jossain netissä saatavilla (siis missä on toi drillinkitesti)? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 17.02.2006 16:14 Viestin aihe: |
|
|
mettämiäs kirjoitti: | oisko merilinnustaja tota vapentidningenin numeroa jossain netissä saatavilla (siis missä on toi drillinkitesti)? |
Jos ruotsinkielen osaa suosittelen yhden numeron ostamista, ja sitä kautta sitten kyseisen numeron tilaamista (5/2005).. Tietysti scannaus olisi vaihtoehto, mutta enpäs tiedä, siitä voi ehkä tulla sanomista jos julkisesti rupeaa toisten tekstejä levittelemään..
Kannattaa liittyä salaiseen drillinki-kerhoon, sitä kautta aukenevat tiedon portit uuteen maailmaan.. ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) _________________
![](http://i40.tinypic.com/2m6mmf4.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mettämiäs Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Jou 2005 Viestejä: 112
|
Lähetetty: 17.02.2006 17:38 Viestin aihe: |
|
|
noh, onhan se tekstin kopioiminen vähän sellasta juu..
toivon mukaan ne portit tästä aukeaa kunhan hiukan vielä kerätään kahisevaa 96K:ta (12/6,5x57R) varten=) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 17.02.2006 18:01 Viestin aihe: |
|
|
Ainakaan omassa merkelissä ei ole luotipiipun käynnin kanssa ongelmia. sentin kasaa palttiarallaa 150 metristä. Uskokaa tai älkää. Ja luotipiipun kaliiperihan on 30-06, johon olen ollut erittäin tyytyväinen, vaikkei laippakantainen olekaan. Ei ole ollut mitään ongelmia urakantaisen kanssa. 12/70 on haulipesät ja hyvin sopivia panoksia ko. aseeseen löytyy, etupäässä s&b. Joten jos merkkeli vaan käy poskelle, niin suosittelen lämpimästi. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|