Mielipiteitä tikka rakennelmaan!

[yo-man]

Eli tarkoituksena rakentaa kivääri, joka kelpaisi riistamaali ammunnan harjoitteluun.

Eli tällähetkellä on vasuri tukki joka on yhteensopiva tikka 65 oikeankätisiin rautoihin. Minulle on tarjottu tukkiin kahta eri piippuvaihtoehtoa, perus mettä piippu varsin edullisesti ja tikka sportterin alkuperäistä paksua piippua vähän kalliimpaan hintaan ja pidemmällä toimitus ajalla.

Äkkiä ajattelisi että kerta mielii rata pyssyä niin pakkohan siinä on olla paksupiippu jotta pelistä saisi tarpeeksi pätevän ja ennenkaikkea tasapainon kohdalleen. Tarkoituksenani on kuitenkin joka tapauksessa asentaa pyssyyn äänenvaimennin jolla tasapainoa voisi säätää sopivaksi riippumatta siitä kumman piipun valitsee. Mutta kuinka suuri merkitys näillä kahdella eri piippumallilla on loppu tulokseen? Nopeatempoisessa ammunnassa tietysti ohuempi kuumenee nopeammin yms. mutta kuinka merkittävä ero on näiden kahden välillä?

[Vieras]

Laita ihmeessä toi paksumpi piippu...

Itse en menisi laittamaan ohkasta piippua jos ampuu paljon yhdellä kertaa.

[Wicked-Willie]

Paksu piippu lämpenee hitaammin, mutta se myös jäähtyy hitaammin (jäähtyy siis 'vähemmän' esim. tauluilla käynnin aikana). Valitsetko ohuen vai paksumman piipu riippuu paljolti siitä mitä itse haluat. Molemmilla tulee varmasti toimeen! Itselläni on Lothar Waltherin paksu piippu Tikassa, jos sillä on jollekin muulle merkitystä...

Myös itse rakentelin Tikkaa, jos olet kiinnostunut, pistä vaikka meiliä (osoite löytyy yht.tiedoista).

[Koheltaja]

Tai sitten paksu uritettu piippu...