Metsähanhikanta

[Elemo]

[Hannes]

Tämä nyt ei ole tarkoitettu miksikään syyttely/vastakkainasettelutilaisuudeksi, ainakaan minun osaltani. En hyväksy yliverotusta tapahtui se missä tahansa. Tarkoitukseni on herättää ajatuksia. Ei tästä ole syytä vetää herneitä nenään, mutta toivoisin, että asiaa aidosti ajateltaisiin. Mukavaahan se pyynti on, mutta silti olisi hyvä pitää joku kohtuus.

Luultavasti tulisi harrastettua (ajan)täytteeksi myös peltopyyntiä jos itsellä olisi hyviä paikkoja käytössä, en pidä sitä mitenkään sen huonompana pyyntimuotona.
Itselläni vain on sellainen kaipuu kairoihin(,joihin liian harvoin pääsee), etten oikein innostu metsälinnunpyynnissäkään näistä autolla aamusta metsään ja illalla takas kotiin -reissuista. Saatikka että päivän aikana useampaan kertaan vaihdeltaisiin paikkaa autolla. Se nyt on omia jahtitottumuksia ja ohi aiheen, mutta tarkoitan tällä, että kukin tyylillään ja mahdollisuuksien mukaan.

Sitäpaitsi pesimäpaikoilla pyytäjä tekee mielestäni omaa napaansa ajatellen vielä tyhmemmin kuin peltopyytäjä jos yliverottaa. Kostautuu nopeammin itselle.

[Tinurien Kirkkoherra]

[Tinurien Kirkkoherra]

Onko jollakin käytössä ns. henkilökohtainen kiintiö? Vai miten porukka "järjestänyt" verotuksen?
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[Hannes]

Riippuu hanhien määrästä. Roin seudulla en edes raaski pyytää kun kannat on aika vähäiset ja pyytäjiä paljon.
Muilla mailla vierahilla, missä pyydän, jätän mettähanhet rauhaan kahden, viimeistään kolmen linnun jälkeen jos tilaisuuksia tulee. Esim viime syksynä sain kaksi ja puoli (yksi yhteislaukauksella kaverin kans ohilennosta), jonka jälkeen olisin ampunut vain haavakkoa kavereiden jälkeen takapassista. Ei tarvinut parsia kun toinen kaveri sai vielä yhden.
Tilaisuuksia olisi kyllä ollut, mutta tuo riitti mielestäni mainiosti. Upea reissu kaikenkaikkiaan. Ei se siitä enää riemukkaammaksi olisi tullu ampumalla pari lisää.
Jos lintuja on huonosti, raja tulee ennemminkin.

Ja kivääripyynnissä pyrin poikaslintuihin, haulikkohommissa vaikeampaa. Sitä tulee yleensä ammuttua, mikä on parhaalla hollilla.

[Moosefoot]

Sehän on Hannes harventanu mettähanahikantaa kuitenki aika voimallisesti, jos kaksi ja puoli oot ampunu. Pärijäähän sitä vähemmälläki. Minkälaisilla seuduilla nuo hanhet ammuit? Oliko kanta tarpeeksi voimakas, että kestää verotusta?
_________________
Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin...

[Hannes]

[mehta_mies]

jotkut on katselleen liikaa take ´em videoita. kyllä se 1 tai 2 metsuria vuoteen riittää..ei niitä tarvi ampua niin ku kyyhkysiä tai sorsia..
_________________
pikkupojista rusakoihin

[Punajalaka]

[koilliskaira]

Vähenemään päin ainakin siellä missä minä metsästelen. Eikä todellakaan ole meikäläisen saalistuksesta hävinneet. Ei niin montaa ole tullu saatua.
Jouttenet joka paikassa, missä ennen oli hanhia. Siinä on yks syy. Sanoi muut mitä tahansa.
Toisekseen uskon myös muuttomatkalla tapahtuvan älyttömän lahtauksen vaikuttavan aina aika paljon paikallisiin populaatioihin ja pesiviin pareihin.
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...

[Hannes]

[Punajalaka]

No en ainakaan minä tarkottanu tuota 2,5 hanhea vaan noita ylettömiä pellolta lahtaamisia (joista joku puhu) tuossa meriläis tapauksessa on kunnon lahtaaminen jopa toivottavaa (on sen sortin tuhoeläin ja kannat perämerellä ainakin vaan kasvaa).

Varsinaiseen metsurien paljouteen on hieman vaikea omilla kokemuksillani vastata, mutta ainakin viime syksynä näin niitä enemmän kuin aikoihin vaikka jahdissa kävin vähemmän kuin vuosiin. Meilläpäin vaan vaikuttaa niin paljon tuulet siihen eksyvätkö hanhet saarellemme.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[juse]

kyllä ne mun näkemän mukaan on meriläistenkin tuhot melko pieniä perämerellä. mutta kyllä niitten kanta tuntuu kestävän kovaakin verotusta.

[juse]

ja eikös mettähanhistakin valtaosa ammuta pesimäsoille heti alotuksen tietämillä, näi ainakin kirallisuuden perusteella on annettu ymmärtää?

[Hannes]