Metsähanhikanta

[Apple]

[Paavo]

Onneksi pojilla ei ole tiedossa hanhen ottotekniikka. Niistä minun hanhestuksestani on niin kauan, ettei nyky kanta ole sama. Mutta jokaisen pitäisi oppia tekemisistään ja myöntää tehdyt tyhmyydet.

Tietysti iskee koilliseen kipeästi, kun huomataan pesimäsoiden verotuksen olevan suurin syy metsähanhen alamäkeen. lisäksi paikkauskollisiin lintuihin pesäsuon tyhjennys tekee pitkän loven. Kun kanta on muutenkin alamäessä, niin poikaset jäävät paikkaamaan synnyinseutujaan. Näin kerran putsatulle paikalle ei jää tulijoita.

Kyllä Paavo tarjoilee herkkuaterialla pyynrintaa hanhen sijaan, mutta makuasia sanoi koira kun persettään nuoli.

Kertokaas sankarit miksi Venäjän hanhilla menee lujaa ja niitä metsästetään muuttoreitin koko matkalla sekä keväällä että syksyllä ja vielä talvella talvehtimisalueilla. Ainut joka puuttuu on pesäsuolta metsästys, ne kun on yleensä tiettömän taipaleen takana ja usein ovat syksyin ihmiselle kulkukelvotonta seutua.

Rapakon takaiset mahtavat kannat ja suuret saalit johtuvat pesimäalueiden olemattomasta verotuksesta ja koko muuttoreitin kattaviin suojelualueisiin.

Itse kyllä vaihtaisin hanhen mieluusti joutseneen, jos valita saisi.

[juse]

[mjl]

Täällä keski-suomessa taas tuntuu että hanhikanta kasvaa vaan.viimeisten vuosien aikana aina vaan enempi ja enempi havaintoja/pesintöjä!Aiemmin,useampaankymmeneen vuoteen, kukaan ei ole tiennyt/nähnyt hanhen pesivän tällä alueella.

Ja paikka on siis sisämaassa kuopion korkeudella.

Metsästyksen vaikutuksesta hanhien ennenaikaseen muuttoon sai vahvistusta viime syksyltä.Jo 20.8 illalla meni korkealla n.30 hanhen parvi suuntana etelä.22.8 sain 16 hanhen porukasta yhden saman kesän poikasen,joka oli merkattu kesällä 2005 savukoskella pesimäsuolta!!Lähiseudulla kuulin muittenkin saaneen näiden päivien aikana saalista.

Ja pari muutakin parvea näin/kuulin aloituksesta 4 seuraavan päivän aikana.Seuraavia hanhia näinkin vasta sitten "normaalina" muuttoaikana syyskuussa.

Omissa havainnoissa joutsen ei siedä keväällä hanhia yhtään lähelleen,syksyllä taas eivät välitä toisistaan mitään.

[juse]

[pkivela]

Olen samaa mieltä rapakon takaisesta.
Venäjällä on Kuolassa ja Siperiassa isoja alueita minne pyynti ei ulotu. Hanhet ei ole ihmistä nähneetkään. Olen kuullut, että tekoaltaden pohjoispuolella tulivat oikein tapattamaan itseään kun näkivät ihmisen, uteliaita. Mutta mikä on venejän hanhien muuttoreitti ja talvehtimispaikka? Ei ainakaan taivas lyijyä täynnä oleva Liminganlahti via Skåne.

[Moosefoot]

[Metsola]

[Moosefoot]

Aika hyvä provo lähti, kun sain vanhan kunnon mettolanki innostumaan... .Saatiinpahan taas yksi innokas hanttamies antamaan muutama naseva kommentti! Tämä koko keissihän on yhtä jeesustelua jos tarkemmin ajattelee. Ei täällä kenenkään päätä käännetä.
_________________
Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin...

[Sexipistooli]

Näitä juttuja kun luin niin mieleen tuli ihmetys.

Osaako joku sanoa koska metsähanhi on alkanut Suomessa pesimään? Ilmeisesti sen jälkeen kun joutsen oli metsästetty loppuun?

Joutsen kai pesimälajina aiemmin piti hanhet poissa Suomesta? Toinen juttu on se miksi niitä vielä on Venäjällä, vai eikö joutsen siellä karkoita hanhia ja muita vesilintuja?

[Aku]

Eiköhän siellä venäjän kairoille ole tilaa ihan molemmille.. Suomessa taas pesimäalueet ovat pienemmät ja koskemattomia alueilta löytyy enää harvoista paikoista..

[Metsola]

[Paavo]

Kuitenkin suurin osa Kuolan hanhista muuttaa Suomen itäpuolitse. Vain pieni prosentti niistä tulee Suomen puolelle. Joskus kun tuulet painavat niitä voi muuttaa runsaastikkin Suomen itäosien kautta, mutta se on kuitenkin poikeusellista. Nämä itäiset kaverit menevät Kaspian suistoon, Turkkiin, jopa Lähi-Itään. Edes nykään ei ole reitit täysin selvillä.

Karuksi totuudeksi jää kuitenkin Suomessa verotettavan pääosin Suomen ja lähialueiden kantaa. Näin silti vaikkeivat kaikki tästä tiedosta pidäkkään. Tietysti tulee hanhia joita ei saa metsästää, mutta niistä ei kai ollut puhe.

[juse]

täytynee tässä itekkin sanoa, että viime syksynä tuli pariinkin otteeseen syyllistyttyä ylilyöntiin hanhenpyynnissä pellolla. ne oli näitä piti "kokeilla" holleja, joista yksi varma raanakko metsähanhi. sekä alotuksen tietämissä puottamani merihanhi tuli melkoisen korkealta alas eikä suinkaan eka laakilla

kylläpä se Tinurien kirkkoherra puhui aivan asiaa noista peltohommista. kyllähän tuollaisia kohloja on joka paikassa, vaikkei tietenkään kaikki tuommoisia ole, mutta vähäkin on liikaa. nyt ku oikein rupeaa miettimään tätä hanhen pyyntiä pelloilta, niin paljo siinä on arvelluttavaa. mekin ollaan ruukattua jättää niinku kaikki muutkin täällä, hanhenkuvat passiivisen pyyntiin jonku maanomistajan pellolle. sitten ku muuttavat hanhet tulevat niin se on kuin "verkon kokemista" ku käydään jotain ojaa pitkin tetsaamassa kuville laskeutunutta hanhiparvea.. onko tuossa mittään järkeä? ja sitten nämä hanhiparvien piirittämiset pellolle ja tulimyräkkä. etenkin metsähanhien kohtaloksi koituu meilläpäin moiset hommat.

en tiedä, varmaan tääkin on yhen jepen mielestä turhaa jeesustelua, mutta kait se on ihan tervettä, että pystyy näitä omia hommiakin vähän kritisoimaan. jotkut kaverit ovat sentään hanhia pelloilta metsästäneet em. keinoilla yli 10v ja mielestään homma on aivan hanskassa..

[Metsola]