Sanktiot hirvenpyynnissä

[JukkaI]

[hylsy]

Tarkoitta juuri sitä mitä siihen on kirjoitettu Elikkä ei mitään turhia ylimääräisiä palveluksia,eikä maksuja.Mitkä on naurettavia,ja lähinnä verrattavissa simputukseen. Reilu ja rehti peli kaikin puolin.
_________________
Aina on, joskus ei.

[9.3x622]

Olen hylsyn kanssa samaa mieltä. Tietysti porukat on erilaisia ja joissakin porukoissa pitää olla sitten rangaistukset, mutta kun me ei ole niitä tarvittu, niin siksi minä en niitä oikein kannata/ymmärrä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[ELLU69]

Eiköhän näistä säännöistä ole ihan turha vääntää kättä. Jokainen on hyväksynyt oman seuransa säännöt ja sillä siisti. Minä pidän meidän seuramme sääntöjä hyvinä ja hyväksyttävinä. Siitä huolimatta vaikka meidän seurassamme on nämä säännöt..korostan, meidän hirviporukkamme on miellyttävää, huumoritajuista ja etenkin rentoa porukkaa...välillä liiankin..

Tyyliin...kaikkia ei voi miellyttää...koskaan. Ellu Washingtonista päättää tämän keskustelun tähän...hyviä hirvijahteja vaan kaikille.

[Elan]

[Lahtinen]

Samaa linjaa meilläkin on noudatettu, mitä monella muulla seurueella. Hirvimiehiä kun on kaiketi maassamme 100 000 kappaletta noinmitalla ja erilaisia seurueita laidasta laitaan.

Tästä syystä varmasti sääntötarpeet seurueissakin vaihtelevat.

Meillä on sankioissa muutama peruslinja:

- Sanktiot on kirjattu jahtipäällikön ohjeeseen ja ne ovat säilyneet ~muuttumattomina vuosikymmenen ajan.

- Mitään ”häpeärangaistuksia” ei ole koskaa jaettu.

- Rangaistusten peruslinjana on ollut se, että niillä on pyritty edesauttamaan seurueen jahtia, jos joku ”rangaistavien penkille” on joutunut.

- Meillä on peruslähtökohta se, että laukaus joka ei ole johtanut jahtipäivän aikana kaatoon = Ase kohdistettava ennen seuraavaa jahtikertaa + kävelypäivä TAI jahtilavan rakennus. Tämä mahdollistaa rangaistuksen suorittamisessa tietyn valinnanmahdollisuuden. Osalle käveleminen tuottaa tuskaa ja osalle taas jahtilavan rakentelu on käytännön syistä hankalaa.


Kytispyynnin lisääntyessä meillä on tullut uusi sanktiomuoto:

Jos kytispyynnissä ammut väärän eläimen tai huonon laukauksen, joudut sen syksyn osalta kytiskieltoon toistaiseksi.

Tyypillisesti kytiskielto ei ole kestänyt koko syksyä, mutta tuon pykälän olemme havainneet tuovan vielä ylimääräistä harkintaa laukauksiin. Kytispyynnissä kun pimeä painaa monesti päälle ja mahdolliseen haavakkojahtiin on hankalampaa mobilisoida väkeä, mitä normaalissa viikonlopun seuruejahdissa. Samoin kytispyynnissä on tyypillisesti mahdollisuus hyvään laukaukseen, kunhan vaan maltetaan odottaa, jopa ilta tai kaksi...

Olen Elanin linjoilla siinä, että kun sanktiot ovat etukäteen tiedossa ja kirjattuna, mahdollisessa ongelmatilanteessa jäsenistön kohtelu on tasapuolista ja rangaistuksen suoritettuaan voi jatkaa ”puhtaalta pöydältä”. Ns. villasella painaminen kun oman käsityksemme mukaan johtaa ennepitkään hammastenkiristykseen, jos se pakkaa osumaan aina samoille henkilöille.

[Kettu]

Hail Hyster vaan kaikille. Täällä vanha natsi.

OK, koviltahan nuo säännöt tuntuu. Itse en välttämättä pidä niitä ihan kaikilta osiltaan asianmukaisina. Toisaalta katson paremmaksi sopeutua sääntöihin ja asennoitua niiden hitaaseen muuttumiseen taustavaikuttamisella kuin äkkinäisiin kapinaliikkeisiin ja suun repimiseen joka välissä. Se se vasta on masentavaa ja maku menee hommasta koko porukalla. Mieluummin suosiolla jalkamiehenä kuin verenpaineessa passimiehenä on mottoni. Metsästämme isolla porukalla aivan erittäin tiheän asutuksen keskellä, joten esim. vahingonlaukaukset sektorin ulkopuolelle ovat riskitasoltaan jotain ihan muuta luokkaa kuin harvemmin asutuilla seuduilla

Ja mitä v itun kauheaa tuo ajaminen on? Siinä saa raitista ilmaa ja on ihan yhtä tärkeää hommaa kuin ampuminenkin. Saatte homman ihan kuulostamaan siltä, että jalkamiehenä oleminen olisi jotenkin aivan gammoittava kärsimysrangaistus. Ruikuti ruikun ruikun

Sitä paitsi esitin asian hieman kärjistetysti. Jokainen tapaus arvioidaan erikseen. Jos näyttää, että ei ollut kyse holtittomuudesta tai tahallisuudesta, niin rangaistusta lievennetään tai se poistetaan. Tasapuolisuus ja reilu peli on kuitenkin pääasiallisena henkenä meidän porukassa.

[jussi72]

[338 Lapua Magnum]

Itse ajotouhusta samaa mieltä. Viime syksynä ajoin VAPAA ehtoisesti noin 50% ajoista ja koira touhut siihen päälle no kuinka ollakaan siitä huolimatta ammuin kolme hirveä ja YHDEN haavakon

Parhaana päivänä Gps:n mukaan helposti noin 15-20km kävelyä metsässä ja mikäs sen mukavampaa kuin "vapaat" kädet ja tilanne päällä sekä saat itse ohjata passeja, liikkua metsässä jne jne... tämä siis koiran kanssa.

Yleensä aina kun ollut miesajo päivä eikä tarpeeksi ajomiehiä olen ilmoittautunut vapaaehtoisesti ajamaan eikä siinä mielestäni ole todellakaan mitään karseaa kokemusta...

Viime syksyn viimeinen hirvi oli hyvä esimerkki jossa todella oli mukavaa olla ajomies.

Koira oli ollut kanssani päivän metsässä ja täysin loppu joten viimeisen alueen halki kulki vain perässäni eikä mitään halua lähteä etsimään, Ilmoitin jahtipäällikölle että alueella on todennäköisesti sinne aamulla siirtynyt hirvilehmä sekä omien jälkihavaintojen perusteella epäilen myös toista aikuista hirveä. Jahtipäällikkö ilmoitti että ei ole enää muita miehiä tällä puolen kuin hän joten jos kuljet alueen läpi niin hän ottaa oletetun kulkureitin vai mitä mieltä olet? vastasin että ota vaan se torni yritän kaartaa sinne siitä suunnasta kuin epäilen hirvien olevan. Kävelin alueen halki ja hieman ennenkuin kerkesin perille pamahti kivääri ja syksyn viiemeinen hirvilehmä oli nurin, menin päällikön juttusille joka kertoi että voi vit... olit sä oikeassa sieltä tuli kaksi lehmää muutaman kymmenen metrin välein mutta miten se toinen oli jäänyt siihen alueeseen kun koko edellinen päivä koiralla pyörittiin siellä.

Oli kiva kuulla kun saatiin porukka kasaan kun päällikkö veti "hieman" huumorilla että tässä alueessa on turha pitää niin suurta ajomies porukkaa ja passirykelmää, yksimies vaan passiin ja toinen ajamaan sujuu paljon paremmin (pienen seuramme isoin alue ja ainut hirvi joka saatiin viime syksynä tuosta alueesta) ja viikkoa aikaisemmin viiden hirven lauma karkasi alueesta vaikka miehitys ja ajot olivat hieman paremmin suunniteltuja.....

Mielestäni tällaiset ajokokemukset on todella mukavia.

[ELLU69]

Itse lähden myös mielelläni koiramiehen mukaan kävelemään metsään. Mukava seurata gps:tä koiran liikkeitä ja myös kertoa passissa oleville miehille missä, millä nopeudella ja mihin suuntaan koira on menossa ja myös se millä todennäköisyydellä elukan perässä....jos ei siis vielä hauku. Samalla opin tuntemaan metsästysaluetta....mistä tietää vaikka itsellä joskus norjan harmaa....

Tosin koiramiehissäkin on eroja, toiset eivät kävele kuin pakon edessä...istuvat autossa ja kattelevat siellä missä koira työskentelee...harvakseltaan kommentoivat radioon....tämä tyyli ei ole minulle mieleen....enkä kyllä autoon ole lähtenyt istumaankaan...

Meillä ei koskaan sinä aikana kun minä olen ollut porukassa ole ollut miesajoa, koiria on useammalla miehellä, toisilla useampi.

[hylsy]

Kyllähän jokainen seurue saa tehdä sanktiopykälänsä minkälaiset haluaa.Mutta pitää muistaa ,että ne sitten on sellaisia ,että ne riidan sattuessa kestävät myös oikeuskäsittelyn. Ikävää jos seura joutuu maksumieheksi,mielivaltaistaisten sanktioiden vuoksi.Näitäkin tapauksia on Suomessa sattunut.
_________________
Aina on, joskus ei.

[Byli]

Pieni porukka max 10 ukkoo. Ohilaukas palkitaan dekatulla sotilaskiväärillä ja suurella määrällä !&%¤#"!

[Artsi]

Meillä ei hirviseurassa joudu kukaan maksamaan sakkoja seuralle jos esim haavakon saa aikaiseksi, toisaalta ampujia on vähän (noin 15) ja kaikki ampujat ovat suhtellisen selväjärkistä porukkaa. Erittäin harvoin on sattunut väärän elikon ampumisia, haavakoita tulee muutaman vuoden välein vaikka kuinka järjestettäisiin ampumaharjoituksia ennen metsästyksen alkua.

Aiemmin joutui ajoporukkaan jos ampui ohi tai teki haavakon mutta se on nyt mennyttä aikaa. Loppusyksystä on parempi pitää kaikki vähät ampujat kiväärin kanssa passissa kuin laittaa ne johonkin vaihtoehtoiseen palvelukseen.

[Argan Tiger]

[Kettu]