Hirven metsästys avotähtäimellä?

[nippon1]

Kannattaako ampua ollenkaan, jos on niin kiire ettei ehdi tähdätä?? Kyllä se parempikin paikka tulee lopulta ihan varmasti. Erästä kaveria lainatakseni "ei, ei meijän näössä oo mittään vikkaa. met heitimmä sen sinnepäin ampumisen poies jo kymmenenvuotta sitte ku opettelimma hirviä ampumaan"

Kyllä se avotähtäin menee samalla lailla, mutta ei sillä kyllä sen kummempaa etua saa kiikariin verraten
_________________
Rauhasa hissun kissun

[syksyaamu]

Ammun hirvet kiikaria käyttäen 6-18x44,suurennos 6x on hyvä ollut.Isomilla 18x suurenoksella olen ampunut myös useita (13)hirviä esim. pusikkon,näkee risut ym.>vainaa joka laakista.Matkat 20-250m,pisin matka mitattu jäljestäpäin etäisyysmittarilla.Haavakkoja 0.

Ne punapiste jutut ovat vaikeita silloin kun hirvi on hämärässä metsää vasten.Silmällä näkee ,mutta punapistellä ei näe!!Samoin punapiste esim.Aimpoint >punapiste häikäisee silmää vähänkin hämärässä,ei sovellu
metsälle jos on vähäkin hämärää.Sillä eikös silmä reakoi kirkaaseen valoon sokaistumalla?

Aseen kiikarin asennuksesta hiukan.Kiikari tulee asentaa siten että etulinssi tulee niin lähelle (70-90mm)että kun aseen nostaa olalle on kuva täysin auki
ja voi ampua heti.On muuten hyvä ampua esim. tien ylitykseen,kerkiää mainiosti ampua.

[Mika71]

Minun kokemus punapisteestä.. se ensimmäinen ainut ja viimeinen oli kun kokeilin kirkkaassa auringonpaisteeessa kaverin tähtäintä! Nopeasti poskelle heitettynä ei pistettä erottanut vaaleaa taustaa vasten ollenkaan!
En väitä ettei sovi hämäriin syyspäiviin mutta tämä minun kokemukseni ensitapaamisesta!

[tuhola]

Yksi mitä kukaan ei vissiin tuonut esille on rajoitukset. Eli vaikka haukulle mentäessä on kiikarista mielestäni korvaamaton apu hirven tunnistamisessa. Meillä kun on hyvin yleistä ettei naarashirveä ammuta. Pienet tapit kun ei tahdo paljain silmin aina vitikkoon näkyä. Tosin meidänkin porukassa on +100 hirven miehiä parikin, joista toisella on kiikaritähtäin 4 kertaa suurentava ja toisella avotähtäimet. Itse käytän kiikaria enkä voi edes kuvitella suurentamattoman tähtäimen käyttöä. Mutta toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä...

[Mika71]

Näino..... ! 1,5-4,5 vanha Kahles on vaan kova rauta Marlinin selässä....

[myllypa]

Avotähtäimet törröttää pyssyn selässä. Ase ollut ensin pienriistan pyynnissä itärajalla 1939-1944 ja nykyään hirvihommissa koillismaalla.

en oo vielä päässy hirven kylykeen kokkeileen mut avotähtäimen kannattaja oon. punapiste ois toinen kova sana.
_________________
Aina ei voi voittaa

[pera68]

Kokemuksia avotähtäimestä ja kiikarista

Ensin 300 Win Mag, päällä Leopold 1,5-4x suurentava kiikari. Pysyi hyvin kohdallaan. Nopeassa tilanteessa ammuin ohi metsässä. Lähellä liian pieni näkökenttä. En muista, minkä suurennoksen olin valinnut.

Kokemuksesta viisastuneena metsästelin 9,3x62 avotähtäimillä. Lähelle on hyvä ampua. Viime syksynä jouduin päästää hirvet menemään, kun matkaa oli yli 100 m. Sen jälkeen hankin Swarowskin 1,25-4x kertaa suurentavan. Lisävarusteena otin ledvalon, jolla voi säätää valon voimakkuutta tähtäyskuviossa. Tähtäyskuvio on keskellä ympyrää piste ja reunoilla ristikko. Ristikko viherä ja muuttuu valo lisättäessä oranssiksi. Ristikon täplän läpi näkee taustan. Kuvio ei siis peitä. On nopea ampua ja tähdätä. Voi pitää molemmat silmät auki pienellä suurennoksella. Näkökenttä on laaja ja voi ampua lähelle.

Avotähtäin
- hitaampi hakea tähtäyslinja
- vaikea ampua kaus
- ei näe risuja
- kevyt kuljettaa
- ei huurru

Kiikari
- pidettävä mukana paperia, jolla kuivaa tähtäimen
- näkee kauas
- hämärissä näkee paremmin
- pienentää hiukan rekyyliä painon takia
- ase on hiukan painavampi

Sekä avotähteimessä, että kiikarissa on kokemukseni mukaan varottava tähtäimiä. Olen josku ampunut huonon osuman rikkinäisen hahlon takia.

Avotähtäimessä paras ehkä puolidiopteri eli pyöreä jyvä ositain avoin pyöreä hahlo. Osumapiste on jyvän päälle.

Enoni metsästää pelkästään avotähtäimellä.

[darealhunt]

Avotähtäin on kaikista paras vaihtoehto IMO. - passissa lösöttäjille on iha sama onko siinä jyvä vai kiikari tai kumpaakaan.