OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kaliberin vaikutus....
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 13, 14, 15  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mutumies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Hel 2005
Viestejä: 368

LähetäLähetetty: 01.11.2006 12:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikö sitä haistabyysaa saa kulkemaan hiljempaa 120kmh? Eikö vakiovarusteisiin kuulu kaasukahva? Mieluummin toki kruisailee pappatunalla, ei mene turhaksi kiiruhtamiseksi ja voi sanoa päästävänsä yleensä aina täysillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 01.11.2006 19:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sam the Sam:

Mistäs olet niin varma.

Kuulutko mutu ympäristöön vai todellisiin kokijoihin.

Itte ammun 458:a mutta on mulla 308:kin.(hirvelle)

30-06 on siis turha jos spekuloidaan mutta antaa olla kun sillä saa myös alas ja ylös latauksia ja vastaa 308:a

Tärkeämpää olis katsoa mitä putkeen työntää eikä arvostella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heikkikiv
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Lok 2006
Viestejä: 8
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 02.11.2006 00:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

var jägare kirjoitti:
heikkikiv kirjoitti:
Yksi vaikuttava tekijä kaliiberin lisäksi on kokemukseni mukaan ase. Hirviporukassamme sedälläni oli suomalainen 70-, tai 80-luvun .308 win hirvestysase. Tällä aseella ammuttu hirvi juoksee lavan alueelle ammutulla tappavalla osumallakin vähintään sen 100m, useimmiten n. 200m. Tätä asetta on käytetty koiran haukussa lähietäisyydeltäkin. Asiaa on ihan porukalla ihmetelty. Osuma on hyvä, mutta hirvi vain juoksee. Kokemusta aiheesta on noin 10-20 hirven verran.
Mitään muuta selitystä asialle ei ole keksitty, kuin että rihlauksessa on jokin, joka aiheuttaa luodin "huonomman" toiminnan. Tämä on ainutkertainen tapaus. Muilla .308:lla asiat ovat paremmin Very Happy
Itse kaliiberi-asiasta ajattelen, että risukoissa metsästävä koiramies voi hyvinkin katsoa tarpeelliseksi isomman kaliiberin, mutta perus-pekka-passimies pärjää 308:lla, jos ei ammu silloin "kun näkyy karvoja" vaan pystyy ampumaan hyvän laukauksen.
Laukaus ratkaisee, kuten täällä on sanottukin. Ja en näe merkitystä, juokseeko se hirvi osuman jälkeen 10 vai 50 metriä.


Eiköhän tuo ole 308:lla aika normaalia, että hyvästäkin lapa/keuhkolaukauksesta menee noin 15-20 sek, että hirven tajunta pimenee niin ettei pysy enään pystyssä. Patruunoissa on tietenkin jonkun verran eroja.

Jos hirvi on juoksussa tai ottaa karkon, niin se saattaa silloin hyvinkin mennä tuon 100-200 m ennenkuin kaatuu.

Jokus hirvi ei ota ammunnasta karkkoa vaan jää siihen seisoskeleman tai pyörimään ja kupsahtaa kohta nurin omia aikojaan.

Tuollaisissa tapauksissa moni on erehtynyt tulittamaan niin kauan kuin hirvi vähänkin on pystyssä ja vaikkei se hirvi siitä sen kuoliaammaksi tule niin verimössöä tulee kyllä runsasti.


ja toinen kommentti tekstiini kuului:
"Luodin valinta pitäisi ottaa vakavasti ja nuukailematta.
"ostan hampparia tai megaa kun ovat halpoja""

Omat ja isäni kokemukset .308 win - patruunan vaikutuksista hirveen ovat pitkälle samat. Hirvi ei kyllä hyvän laukauksen jälkeen pahemmin juokse. Itseltäni ei tätä tietoa ole kuin hiukan yli kymmenen hirveä, mutta isäni kokemukset liikkuvat toisella sadalla. Hyvän laukauksen jälkeen hirvi ei kulke pitkälle. Vain tämä setäni ase tekee selvän poikkeuksen tilanteen ollessa mikä vaan.

Tuohon patruna-asiaan en voi olla toteamatta, että hammerheadit ja megat ovat ainakin omassa käytössä olleet erittäin hyviä. En tiedä, oliko toisen kirjoittajan ajatuksena se, että jokin tietty patruunatyyppi sopisi ko. aseelle paremmin. Voi toki olla. Mutta se, että läpäisy olisi esim. 5cm enemmän, ei ole ulosteenkaan verran merkitystä. Hammerheadit ja megat ovat hyväksi havaittuja luoteja hirvenmetsästyksessä. Ja jos aletaan noiden patruunoiden kaadettujen hirvien määrästä otantaa ottamaan, se on aika suuri. Edelleen uskon ko. aseen ongelmana olevan rihlaus. Muutakaan en keksi.
_________________
Harjoitellut (ei harjoittanut) metsästystä jo vuodesta 1993.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
var jägare
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2006
Viestejä: 1755
Paikkakunta: pohjola

LähetäLähetetty: 02.11.2006 10:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heikkikiv kirjoitti:
var jägare kirjoitti:
heikkikiv kirjoitti:
Yksi vaikuttava tekijä kaliiberin lisäksi on kokemukseni mukaan ase. Hirviporukassamme sedälläni oli suomalainen 70-, tai 80-luvun .308 win hirvestysase. Tällä aseella ammuttu hirvi juoksee lavan alueelle ammutulla tappavalla osumallakin vähintään sen 100m, useimmiten n. 200m. Tätä asetta on käytetty koiran haukussa lähietäisyydeltäkin. Asiaa on ihan porukalla ihmetelty. Osuma on hyvä, mutta hirvi vain juoksee. Kokemusta aiheesta on noin 10-20 hirven verran.
Mitään muuta selitystä asialle ei ole keksitty, kuin että rihlauksessa on jokin, joka aiheuttaa luodin "huonomman" toiminnan. Tämä on ainutkertainen tapaus. Muilla .308:lla asiat ovat paremmin Very Happy
Itse kaliiberi-asiasta ajattelen, että risukoissa metsästävä koiramies voi hyvinkin katsoa tarpeelliseksi isomman kaliiberin, mutta perus-pekka-passimies pärjää 308:lla, jos ei ammu silloin "kun näkyy karvoja" vaan pystyy ampumaan hyvän laukauksen.
Laukaus ratkaisee, kuten täällä on sanottukin. Ja en näe merkitystä, juokseeko se hirvi osuman jälkeen 10 vai 50 metriä.


Eiköhän tuo ole 308:lla aika normaalia, että hyvästäkin lapa/keuhkolaukauksesta menee noin 15-20 sek, että hirven tajunta pimenee niin ettei pysy enään pystyssä. Patruunoissa on tietenkin jonkun verran eroja. Jos hirvi on juoksussa tai ottaa karkon, niin se saattaa silloin hyvinkin mennä tuon 100-200 m ennenkuin kaatuu.
Jokus hirvi ei ota ammunnasta karkkoa vaan jää siihen seisoskeleman tai pyörimään ja kupsahtaa kohta nurin omia aikojaan.
Tuollaisissa tapauksissa moni on erehtynyt tulittamaan niin kauan kuin hirvi vähänkin on pystyssä ja vaikkei se hirvi siitä sen kuoliaammaksi tule niin verimössöä tulee kyllä runsasti.


Omat ja isäni kokemukset .308 win - patruunan vaikutuksista hirveen ovat pitkälle samat. Hirvi ei kyllä hyvän laukauksen jälkeen pahemmin juokse. Itseltäni ei tätä tietoa ole kuin hiukan yli kymmenen hirveä, mutta isäni kokemukset liikkuvat toisella sadalla. Hyvän laukauksen jälkeen hirvi ei kulke pitkälle. Vain tämä setäni ase tekee selvän poikkeuksen tilanteen ollessa mikä vaan.

Tuohon patruna-asiaan en voi olla toteamatta, että hammerheadit ja megat ovat ainakin omassa käytössä olleet erittäin hyviä. En tiedä, oliko toisen kirjoittajan ajatuksena se, että jokin tietty patruunatyyppi sopisi ko. aseelle paremmin. Voi toki olla. Mutta se, että läpäisy olisi esim. 5 cm enemmän, ei ole ulosteenkaan verran merkitystä. Hammerheadit ja megat ovat hyväksi havaittuja luoteja hirvenmetsästyksessä. Ja jos aletaan noiden patruunoiden kaadettujen hirvien määrästä otantaa ottamaan, se on aika suuri. Edelleen uskon ko. aseen ongelmana olevan rihlaus. Muutakaan en keksi.


Tämäpä onkin mielenkiintoinen kysymys. Kyllä täällä Pohjolassa on enemmänkin poikkeustapus, että Sako/Tikka 308:lla ja Hammerhead/Megalla lavoille/keuhkoille ammuttu hirvi kaatuu heti välittömästi . Sensijaan hyvin tavallista tuollaisissa osumissa on että kestää tuon 10-20 sekuntia ennenkuin kaatuu. Ja jos ottaa karkon niin tuossa ajassa saattaa mennä sen 100-200 m ja jos ei lähde juoksemaan niin kaatuu sitten lähelle ampumapaikkaa.

Ihmettelen suuresti jos noilla samoilla vermeillä Keski-Suomessa hirvet keuhko/lapaosumissa kaatuu heti välittömästi. Kyllähän tietysti samankin kaliiperin ja jopa merkin aseilla ja patruunoilla on jonkinmoisia valmistuserien välisiä eroja, mutta ei nyt sentään noin dramaattisia.

Paljonhan näilläkin sivuilla näkee juttuja niistä keuhko/lapa-osumista heti välittömästi putoavista hirvistä, mutta olen yleensä laittanut ne sinne "huuhaajuttu"-osastolle.

Rankaosumat on tietysti oma lukunsa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sopranos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 02.11.2006 12:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kummasti täällä kaliiperipohdinnassa aina esiintyy sellaista näkemystä
että .308 on varmaan paras hirvikaliiperi kun sillä kaadetaan enimmän
hirviä vuosittain, samoin 6,5 x55 kun kerran Ruotsissa sillä kaadetaan enimmän. Patruunoissa samat kehut saa Hammerhead ja Mega samoin
perustein.

Väitän että mikään näistä ei ole siihen hommaan paras. Sattuu vain ole-
maan niin että .308:lla on halvimmat panokset ja 6,5x55 on ruotsalainen
vanha sotilaskaliiperi ja niin ollen niitä löytyy lähes jokaiselta metsäs-
täjältä siellä maassa.
Myös rekyylit ko.aseissa ovat niin mietoja että kaikki uskaltavat ampua.

Parempiin hirvikaliipereihin pitäis investoida ja patruunatkin niihin mak-
savat enemmän. Nuuka suomalainen ei sitä tee vaan pärjäilee vanhalla
aseella ja tilaa vielä perätukusta vuotavan kalvopuvun ja halvan "huip-
pukiikarin". Kyllähän ne varmasti hyviä on kun "asiantuntijatkin" niitä
kehuvat....
Paremmuutta kun ei mitata koskaan myydystä määrästä vaan laadusta.

Toiset hankkivat kerralla harrastukseensa kunnon välineet ja toiset tilaa-
vat vuodesta toiseen halpakrääsää jonka takuu yms. asioista riittää jut-
tua jatkuvasti täälläkin.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hondamies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tou 2006
Viestejä: 322

LähetäLähetetty: 02.11.2006 12:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

en ole ikinä nähny tai kuullu tapausta että hirvi lapa osumasta putoaa heti. vaikka on sydän ammuttu hajalle on silti lähteny täyteen laukkaan. joten tutuu oudolta että jossain päin hirvet tipahtais heti ku lapaan osuu. ja tuosta panosten hinnoista niin ei mulla ainakaan kiinnosa maksaako se panos 0.4e vai 5e kpl. niitä vuodessa menee niin vähän ku pelkästään metsällä ampuu ettei siitä konkurssia tee. baarissa paukut maksaa jo likellä 10e kpl. mutta niitä kaajetaan kurkkuun kaksin käsin eikä kiinnosta ollenkaan paljonko tulee maksaan ilta. tosin aamulla joskus jurppii vähän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
var jägare
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2006
Viestejä: 1755
Paikkakunta: pohjola

LähetäLähetetty: 02.11.2006 12:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sopranos kirjoitti:
Kummasti täällä kaliiperipohdinnassa aina esiintyy sellaista näkemystä että .308 on varmaan paras hirvikaliiperi kun sillä kaadetaan enimmän hirviä vuosittain, samoin 6,5 x55 kun kerran Ruotsissa sillä kaadetaan enimmän. Patruunoissa samat kehut saa Hammerhead ja Mega samoin perustein.


Tässä nyt oli varsinaisesti kysymys siitä, että minkä verran aikaa menee ennenkuin 308 Sako/Tikalla Hammerheadilla/Megalla lavoille/keuhkoille ammuttu hirvi kaatuu ja kuinka kauaksi kulkee ?

"Paras kaliiperi ja paras luoti" -vertailusta tässä ei nyt ollut kysymys. Nuo em. vermeet kun nyt kuitenkin ovat ylivoimaisesti yleisemmät meillä Suomessa hirvipyynnissä käytössä olevat.

Mutta voithan tuota täälläkin esittää laajoihin aineistoihin perustuvia näkemyksiä, kauanko "ns paremmilla vermeillä ?!" lavoille/keuhkoille ammutut hirvet pysyy pystyssä ja kauaksiko kulkevat ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
keklu
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 57
Paikkakunta: Kanta-Häme

LähetäLähetetty: 02.11.2006 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hondamies kirjoitti:
en ole ikinä nähny tai kuullu tapausta että hirvi lapa osumasta putoaa heti. vaikka on sydän ammuttu hajalle on silti lähteny täyteen laukkaan. joten tutuu oudolta että jossain päin hirvet tipahtais heti ku lapaan osuu.


Joskus tipahtaa, joskus ei. Vaikutus on varmaan joka osumalla erilainen. Ei siinä mitään nyrkkisääntöä ole.
_________________
Jaa mää vai? Emmää vaan tiärä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
laalaa
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Tam 2005
Viestejä: 91
Paikkakunta: Itä-Häme

LähetäLähetetty: 02.11.2006 12:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hondamies kirjoitti:
en ole ikinä nähny tai kuullu tapausta että hirvi lapa osumasta putoaa heti. vaikka on sydän ammuttu hajalle on silti lähteny täyteen laukkaan. joten tutuu oudolta että jossain päin hirvet tipahtais heti ku lapaan osuu.


Itelle on sellasen parinkymmenen hirven jälkeen jäänyt sellanen näppituntuma, että lavan taakse ammutulla keuhko-osumalla hirvi juoksee pidemmälle kuin suoralla lapaosumalla. Veikkaisin sen johtuvan luiden särkymisestä, pääseehän terveillä jaloilla nopeammin ja pidemmälle kuin palasina olevilla.

Eikä ole hirvi koskaan jäänyt paikalleen lapa/keuhko-osumasta, yleensä ne ovat muutaman kymmenen metriä juosseet. Joskus satakin metriä lavan taakse ammuttuna. Eniten juoksumatkaan tosin näyttäis vaikuttavan hirven koko: iso sonni kirmaa ammuttuna ihan toisella tavalla kuin ylivuoteinen mullikka.

Rienaajille tiedoksi: Tikka M 65, 30-06 ja Norma Oryx
_________________
"...ja von Tööpeln ratsasti aukkoja katsellen."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
var jägare
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2006
Viestejä: 1755
Paikkakunta: pohjola

LähetäLähetetty: 02.11.2006 15:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

keklu kirjoitti:
hondamies kirjoitti:
en ole ikinä nähny tai kuullu tapausta että hirvi lapa osumasta putoaa heti. vaikka on sydän ammuttu hajalle on silti lähteny täyteen laukkaan. joten tutuu oudolta että jossain päin hirvet tipahtais heti ku lapaan osuu.

Joskus tipahtaa, joskus ei. Vaikutus on varmaan joka osumalla erilainen. Ei siinä mitään nyrkkisääntöä ole.


Eiköhän se hirvien perusrakenne ja hengenpaikat ole melkolailla vakioita ja samaten ja Sako/Tikan 308 -kiväärit ja tehdasvalmisteisten Hammerhead/Lapuan Megat energiamäärät, tappovaikutukset ja muut ominaisuudet pääpiirteissään vakiot.

Jokainen laukaus on tietysti omanlaisensa, mutta kyllä noin pääpiirteissään jonkinmoisia nyrkkisääntöjäkin Sako/Tikan 308:lla ja 11,7-12 g:n Hammerhead/Megalla ammuttujen keuhko/lapaosumien vaikutuksista pitäisi alkaa löytymään.

Erikoisen kummallisia "onttokohtia" ja muita poikkeuksia aina tietysti löytyy ja sehän vain vahvistaa sääntöä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
koirille
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 80

LähetäLähetetty: 03.11.2006 21:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eri elukat käyttäytyvät kovin eri lailla osumiin! Nyrkkisääntöjä ei oikeastaan ole! Vain vaihtoehtoja, mitkä pitää tuntea. Olen nähnyt kun 9.3:sta hirvi putoo kuin kuollut pelkästä maha osumasta, tosin vaati vielä lopetus laakin kun ampuja pääsi hirven tykö. tiedän myöskin varmasti että 17-piikkinen sonni potosi laakiin heti ja kuoli, vaihka luodin reikää ei ikinä löydetty. Laughing Laughing
_________________
Ketun hommia se on........
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3959

LähetäLähetetty: 05.11.2006 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="koirille"]Eri elukat käyttäytyvät kovin eri lailla osumiin! Nyrkkisääntöjä ei oikeastaan ole! Vain vaihtoehtoja, mitkä pitää tuntea. Olen nähnyt kun 9.3:sta hirvi putoo kuin kuollut pelkästä maha osumasta, tosin vaati vielä lopetus laakin kun ampuja pääsi hirven tykö. tiedän myöskin varmasti että 17-piikkinen sonni potosi laakiin heti ja kuoli, vaihka luodin reikää ei ikinä löydetty. Laughing Laughing[/quote]

Olisko 17 piikkistä ammuttu persereikään tai sitten pistettäessä reikä on hukkunut. Meille sattui tänä vuonna sillai että hirvi oli kuollut seisaalleen ilman mitään tukea. Koiramies meinasi ampua vielä, mutta koira kävi jalkaan kiinni ja hirvi ei reagoinut mitenkään. Suurempi homma oli työntää se tappisarvi kumoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
var jägare
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2006
Viestejä: 1755
Paikkakunta: pohjola

LähetäLähetetty: 06.11.2006 15:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikaS kirjoitti:
koirille kirjoitti:
Eri elukat käyttäytyvät kovin eri lailla osumiin! Nyrkkisääntöjä ei oikeastaan ole! Vain vaihtoehtoja, mitkä pitää tuntea. Olen nähnyt kun 9.3:sta hirvi putoo kuin kuollut pelkästä maha osumasta, tosin vaati vielä lopetus laakin kun ampuja pääsi hirven tykö. tiedän myöskin varmasti että 17-piikkinen sonni potosi laakiin heti ja kuoli, vaihka luodin reikää ei ikinä löydetty. Laughing Laughing

Olisko 17 piikkistä ammuttu persereikään tai sitten pistettäessä reikä on hukkunut. Meille sattui tänä vuonna sillai että hirvi oli kuollut seisaalleen ilman mitään tukea. Koiramies meinasi ampua vielä, mutta koira kävi jalkaan kiinni ja hirvi ei reagoinut mitenkään. Suurempi homma oli työntää se tappisarvi kumoon.


Nämähän juuri on niitä poikkeustapauksia ja nehän ne tietenkin on aina kiinnostavia.

Mutta kyllä hirvenammunnassa sellainen nyrkkisääntö taitaa olla, että jos lavalle/kyljelle Sako/Tikan 308:lla ja Hammerhead 11,7/Mega 12 g:lla ammutaan niin normaalisesti kestää 10-20 sekuntia ennenkuin hirvi kaatuu ja siinä ajassa hirvi saattaa kulkea vielä noin 50-150 metriä jos on kulkeakseen. Jos ei ole kulkeakseen niin kaatuupi sitten lähelle ampumapaikkaa.

Isompireikäsellä ammuttaessa saattaa kuolo tulla hiukka joutusammin koska isomasta reijästä henki ja veret pääsee ulos hopumasti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
petri r
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 1512
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 06.11.2006 16:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko se pelkästään "ison reijän" aikaansaannosta? Jos isoreikäinen (vaikka .45) on vauhdiltaan hidas, esim. 550m/s ja verrataan sitä pienireikäiseen, jolla on vauhti 900m/s? Kummalla "kuoloo" nopiammin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sopranos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 06.11.2006 17:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riippuu ampumaetäisyydestä.
Isoreikäinen on läheltä (20-50m) tehokas mutta jos ammutaan yli
150 metrin päähän on nopea pienireikäinen jo paljon tehokkaampi
kuin " kahden pompun" pyssyt (Marliinit) .
Magnumit ovat sitten asia erikseen. 338 WM kaataa kyllä kevyesti
200-300 metriin jos osuma on kohdillaan koska iskuvoimaa löytyy
vielä yhtäpaljon kuin .308 ja 30-06:lla piipunsuussa.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 13, 14, 15  Seuraava
Sivu 4 Yht. 15

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com