Kokemuksia 308:n riittämättömyydestä hirvijahdissa

[Axu]

Jos hakee minkä tahansa hirvipatruunan 308ia kaupasta ja ampuu sen sinne kasiringin sisäpuolelle, niin jo kaatuu. Turha selitellä luotien huonoudella omaa koheltamistaan. Kuka käskee ampua hirveä lapaan tai huonosta kulmasta?
Ihan samalla tavalla saa juosta noitten "varmojen" laukausten jälkeen ysikolmosenkin kanssa.

[juhaka]

Tosin kun möyhättää kunnon kamppeella vaikka lapaluille niin se puhaltaa vielä hirvestä lävitse eikä jää luuhun kiinni. 308 on hirvenmetsästykseen
äärilaidan pyssy joka juuri ja juuri täyttää sille asetetut vaatimukset.
yli 100 metrin matka, huono luoti ja hieman huonohko osuma niin
haavakkojahti on jossain vaiheessa aivan saletti.
sama homma 45-70, huono luoti ja pitkä matka
niin taas juostaan hirven perässä. hyvällä luodilla ja oikealla latauksella
loistava ase koiramiehelle lähietäisyyksille.

[nippon1]

Onkohan meillä sitten tavallista parempia ampujia, kun yhtään tapausta ei ole missä asiallisesta osumasta hirvi olisi jääny raanaan. Kuitenkin lähes kaikki käyttää .308 tai 7.62/53r:ää. Suurin osa porukasta käyttää mahdollisimman halpaa tehdas kuulaa ja ampumamatkan on 0-150metriin.

Sanottakaan nyt, että asiallinen osuma on osuma keuhkoilla sydämmellä tai maksassa. Noista hirvi jää varmasti .308:llakin. Muutamia "keuhkoosumia" on ammuttu haavakkoina, mutta aina on paljastunut, että osuma onkin ollut säkäosuma. Ihmiset jotka ovat epävarmoja ja haluavat erottua massasta...tärkeillä mollaavat usein tavallisimpia ratkaisuja.
_________________
Rauhasa hissun kissun

[Lahtinen]

Mahtavaa, uusi kolmenollakasikeskustelu.

Itseäni näissä keskusteluissa ilahduttaa suuresti se, että tyypillisesti muodostuu kaksi leiriä:

Ne joilla on tai on ollut kolmenollakasi, mutta myös muita järeämpiä kaliibereja hirvihommissa.

Sitten ne, joilla on kolmenollakasi ja muu omakohtainen kaliiberikokemus rajoittuu 12 kaliiberiseen haulikkoon…

Ehkä tästä syystä kommentit ovat välissä aika huvittavaa luettavaa .


Itse olen vuosien varrella törmännyt muutamiin tapauksiin, joissa järeämpi kaliiberi olisi luultavasti auttanut. Hirveä on ammuttu takaviistosta kolmenollakasilla, upotus jäänyt yllättävän heikoksi ja luoti ei ole tehnyt läpireikää ts ulostuloreikää. Vaikka vaurioita onkin ollut myös konehuoneen puolella, niin järjestelyjä on jouduttu tekemään, että saalis on kinneriin saatu.

[jocke]

Ei ne hirvet .308 kaadu, paras on .505 Gibbs
_________________
Sorsa ja paukku sen jälkeen naukku!

[veetee]

Ei se 308 niin marginaalinen ole kuin täällä väitetään: omassa seurassa yli 30 v kokemuksella se vika on pääsääntöisesti kiväärin perän takana. Omassa muistissa on yksi tapaus, kun isäntä roilautti hirvisonnia isoon lapaluuhun 308 lapualaisella ja sitten jouduttiin jäljitystöihin. Luoti oli levinnyt luuhun uppoamatta (lapualainen).

Toinen jutun aihe on eräs vanha isäntä, joka pamautti 308:lla hirveä alalapaan, ja sai aikaan lihashaavan. Joku "asiantuntija" sitten oli kertonut hälle että "ysi-kolmosella olis se sun hirves kyllä jäänyt siihen paikkaan!" No, vanha isäntä meni keväällä pössykkäkauppaan ja osti Tikan T3 9,3:n. Tottumaton ampuja (liian harvoin radalla) sekä kevyinen kivääri ja kunnon kaliiberi on huono yhdistelmä. Vanha isäntä sai rekyylipelon (jos ei sitten ollut jo ennestään) eikä ONNEKSI saanut edes hirvimerkkiä läpi. Vaihtoi sitten T3 308:iin jolla nykyisinkin jahtaa hirviä.

Eli oma mielipiteeni: 308 riittää mainiosti suomalaiseen hirvijahtiin, kunhan mies perän takana tekee asiansa. Isompi tiettyyn rajaan parempi, mutta muistettava ottaa huomioon myös ampujan fyysiset ja henkiset ominaisuudet (hyvä ampuja ja 308 on taatusti parempi kuin huono ampuja ja ysi-kolmonen).

[karju]

"veetee" Olen täysin samoilla linjoilla,osaavalle ampujalle riittää 308:si
mainiosti,mutta tällä foorumilla on paljon kirjoittajia joille se
iso tykki on ilmeisesti "miehisyyden jatke",asia korjaantuisi
monesti kun mentäisiin ampumakouluun,taitaa olla turha
toive, minun kirjoitukset tältä osin riittää.

[ELLU69]

..

[Kankkunen]

Kuolee ne hirvet 22 lr:kin, mutta huonoa ampuma taitoa ja / tai hirvi horkkaa ei korvaa edes 458 win mag.
Itselläni on 30-06 ja velipoika käyttää 375 H&H;ta ja molemmilla kaatui hirviä viime syksynä.
Ammuttaessa hirveä 308/ 30-06 on todellakin mietittävä hirveä ampuessa millaisessa asennossa hirvi on ampujaan nähden (esim. seisoo vinosti ampujaa kohden).Isommat kalimperit antavat tässä asiassa enemmän pelivaraa.
Pelimiehethän ampuvat tietysti hirveä päähän 308:lla, niin sitä ei tarvitse etsiä ja ei mene lihoja piloille.
Ps. viimesyksynä kaikki hirven jäljitykset olivat 308:n jäliltä (3kpl) isompien kiväärien jäljiltä ei yhtään.( 9,3 miehet ampuivat 4kpl, 375 2kpl ja 30-06 4kpl)
_________________
Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei.

[veetee]

Unohtui tuosta "hyvästä ammattimiehestä/-naisesta" (esim. hyvä ampuja):
takavuosina sattui Ruotsissa se SAS:n pakkolasku pellolle (oliko se DC9 tai vastaavan kokoluokan kone, josta loppui kapteenin kömmähdyksen vuoksi polttoaine?). Tuolloin HS kertoili tapahtuneesta laajalti ja mieleeni on jäänyt jonkun lentoliikenteen ammattilaisen kommentti:
"Taitava lentäjä selviää sellaisesta tilanteesta, johon hyvä lentäjä ei joudu."

Samaa voinee soveltaa tähän topikkiin ...

[tl]

Se on hyvä kaliberi hirvijahtiin... todisteena siitä on satoja tuhansia jos ei miljoonia kaatoja jo suomessakin.

Ja lopettakaa se höpötus että 308, 30-06 tai 7.62x53R olisi jotain käytännön eroa muuta kuin että ne on erinnäköisia ja hintasia.

Joo... samaa mieltä. Vika löytyy sieltä perän takaa.

Enkä nyt ota kantaa että onko mahdollisesti vielä parempia kuin tämä kyseinen herkku.

Mites muuten oletteko havainneet sitä stressin makua?

Ei se ole tosi että kanuunakin lukee 30-06 isoksi pyssyksi näiden kahden muun joukkoon

[karju]

[Kankkunen]

Ei luule. Uusi lelu tilauksessa( 375 H&H).30-06/15,6g jätetään vara kivääriksi, kun tarvitsee lähteä etsimään koiran kanssa haavakot. Ja on minusta 15,6g painavampi kuula, kun 11,7 tai 13g.
_________________
Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei.

[9.3x622]

[hondamies]

onhan se ihan varma että hirvi kuolee vaikka 222rem puolivaipalla ammut keuhkoille tai pumppuun. ja miksi ei kuolisi isommalla.