Hirven ampuminen puoliautomaattikiväärillä

[passimies]

Omasta osaamistasosta nyt sitten tiedä mutta pikkuisen kokemusta asian eripuolilta.

Kaapissa ja käytössä Petra ja ysikolmonen tikka. Molempia olen jahdissa ulkoiluttanut ja käyttänytkin. Koskaan ei ole Petrallakaan tarvinnut (vielä...) kahta kertaa hirveä kohti koittaa, ensimmäinen on riittänyt ja osumat on olleet suunnilleen siellä minne on yritettykin.

Mutta radalla testailussa on kyllä ainakin itsellä selkeä ero puolarin hyväksi, yhteen juoksuun ampuu helposti 3 hyvää osumaa ja tähtäyskuva pysyy koko ajan hallussa. Pulttivehkeelläkin ne tauluun saa mutta osumat on järjestään huonompia.

Oma johtopäätös: ensimmäinen laukaus on aina tärkein ja sen pitää osua kohdilleen. Jos näin käy niin on ihan sama mikä ase on käsissä, niskalaakin ehtii kyllä vaikka kertalaukeavalla. Mutta jos näin ei käy ja ensimmäinen laaki on jossain muualla kun pitää (risu edessä, liian pikatilanne, haavakkojahti...) niin ainakin itse ammun satavarmasti paremman ja tarkemman paikon puolarilla.

Puolarilla pystyn siis ainakin itse nopeamman paikon TARVITTAESSA, toivottavasti tätä ominaisuutta en jatkossakaan tarvitsisi. Mutta ei se puolarin omistaminen autuaaksi tee vaan se, että poltat silläkin muutaman sata tai edes kymmenen paukkua radalla ja opettelet hallitsemaan asettasi erilaisissa tilanteissa.

Petra päivittyy ysikolmoseksi heti, kun muilta projekteilta vaan ehdin. Nollakasikin on kyllä tehtävänsä täyttänyt.

[Fullstock]

[9.3x622]

[mikko31]

Voi herranjeesuus eli ristus!
Äijät mettällä vielä ettei saa puoliautomaattia vireeseeen kun on liian pieni viritintappi....
Kai te ny kannotte ne ukotki mettään kun nuo nykyset mättäät on liian korkeita....ei ne semmosia sillon viiskeetnelijä vielä ollut, vaan ihan heittämällä mentiin kolmekymppisenä yli!
_________________
Ilman WINCHESTERIÄ...olen huijannut itseäni, ilman VALMETTIA, kussut itseäni mykiöön!

[olsa]

Ei siinä tarvii muuta kun sormet menee vähän käppyrään, niin ne kaikille
aikanaan menee. Eikä sormet estä mättään ylityksiä.

[Fullstock]

Kiitos 9,3x622 tarkennuksesta. Kas kummaa, ei se muisti sitten olekaan mennyt, ihan lopullisesti.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------

[mikko31]

No eihän ne sormet mutta kun vanhenemisessa on tapana että muu roppa menee kans käppyrään...se vanaheminen siitä konna....
_________________
Ilman WINCHESTERIÄ...olen huijannut itseäni, ilman VALMETTIA, kussut itseäni mykiöön!

[olsa]

[Iivari]

Vettä myllyyn joillekin. Minä olen kaikkia hirviä ennättänyt ainakin kahdesti ampumaan Petralla, ennen kuin ovat kaatuneet. Näin siis vaikka ensimmäinen olisikin hyvä keuhko-osuma. Ne avotähtäimet näet mahdollistaa nopeat paikkolaukaukset, eikä 308 rekyylistä toipuminen kestä kauan.

[fc3199]

Äitisi on siis lahtivajalla siivoamassa jälkiäsi. Senhän sinä halusit meille kertoa.

Muuten asiasta Lahtisen kanssa samaa mieltä.

[Iivari]

Halusin kertoa, että alettaessa vakavissaan tappamaan hirveä, ei pidä miettiä kuka mitäkin siivoaa.

Ehkä minullakin kokemuksen karttuessa luottamus hirven kaatumiseen yhdellä paukulla lisääntyy. Toisaalta olen kyllä ollut kuoppaamassakin tälläista kokeneen ampujan kerran ampumaa hirveä.

[VKK]

Joo, tulta vaan isolla ja monesti. Se muutama sata grammaa kylkilihaa ei paina vitunkaan vertaa siinä vaa'assa, jossa vastapainona on monttuun mennyt koko elukka, kilometrien kulku verijälkiä seuraten, ja ampujan suuri häpeä. Pääasia että kaatuu varmasti ja kivuttomasti!!! tähän on muuten oiva lääke .338...

[Gorba suuriseikkailija]

Olsa

[olsa]

Ei tapana huu- haata puhua, enkä täällä foorumissa ainakaan
käry kävis altaaikayksikön.
Olen noin sanonu, 20 noin ukkoo porukas, ei ainuttakaan
puolaria. Enkä omista itekää,
Ihmettelen seikkailian vaivannäköä kaivaa viestit, olisit
osallistunut itse keskusteluun silloin kun oli aika puhua.
Jospa itsekin pääset joskus hirvijahtiin, näät mitä aseita
jahdissa käytetään. Ei ainakaan piekkareita, eikä käsiaseita.
Aseen jokainen saa ostaa käyttötarpeenmukaan.

[immeinen]

Olen tässä vilkuillut tätä keskustelua silloin tällöin ja tämmöinen
pikku detalji tuli mieleen: Olettaen että seura on yhdistys eikä vain joku suusanallinen metsästysporukka. Eli voi toki keskenänne sopia moisesta puolarin käyttökiellosta, mutta ei voi tehdä virallista päätöstä asiasta, koska se ajaisi lain yli. Eli jos joku haluaa puolaria käyttää, ei sitä voi kieltääkään. Toki siitä voi vinoilla tms. jos uskaltaa, mutta sen perusteella ei voi esim. yhdistyksen toiminnassa sorsia, erottaa tms, koska se ei olisi laillista.

Yhdistystoiminnan peruskivi on jäsenten tasavertaisuus- sekä laillisuusperiaate. Kaikkia pitää kohdella samoin ja kaikkia saman lain puitteissa, eli Suomen lain, joka sallii puoliautomaattien käytön metsästyksessä. Yhdistys ei voi tehdä poikkeuksia lakiin suuntaan tahi toiseen, esim. tehdä päätöstä, että kaikkien on käytettävä turvaoransseja liivejä eikä punaisia sallittaisi, saati että sallittaisiin keltaiset turvaliivit.
Sama periaate on asevalikoimassa, patruunoissa jne, riittää kunhan ne ovat lain mukaisia.