OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Huomio!!! Kaikille!!!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
susihiisi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2006
Viestejä: 1396
Paikkakunta: Työvoimapula

LähetäLähetetty: 20.03.2007 11:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Gary Grandi kirjoitti:


Venäjältä puut hakataan ilman Suomeakin, ja jälkihoitoa ei ole kun sitä ei kukaan vaadi. Mikäpä siinä maassa ei olisi pherseellään, sekö oikeuttaa meillä ryöstöön? Nyt vain hakataan surutta sekä Suomea että Venäjää.


No nyt ryssä "tullitti" puun. Sitä ei oo suomalaisen varaa enää ostaa.
Ja ryssät ei omasta puustaan maksa. Että siltä osin Karjalan mänty on suojeltu. Smile
_________________
Joka sialle joulu koittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
susihiisi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2006
Viestejä: 1396
Paikkakunta: Työvoimapula

LähetäLähetetty: 20.03.2007 12:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tosin Vladimir ja Svetlaana laskevat, että Suomalaiset, Ruotsalaiset, Jenkit jne. rakentavat tehtaansa venäjälle. Sen jälkeen nähdään todellista tehometsätaloutta.
_________________
Joka sialle joulu koittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 20.03.2007 17:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
vissii illinpoika joku koneyritäjä ja alkaa metsät loppumaan.pitäs saaha lissää ja siellähän sitä olisi suojelualueilla mettää


V itut ole. Jokin renki korkeintaan. Peräkylän poika pas-kalla palkalla ympäripyöreetä työtä surkeella koulutuksella. Sitä se korkeintaan on.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
poropaimen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2005
Viestejä: 181
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 20.03.2007 18:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sen enempiä topiccia lueskelematta..

Suhteessa vuodessa suomessa kaadettavan puunmäärään on puiden vuosittainen kasvu suurempaa kuin niiden hakkuut, joten eivätköhän metsät säily suomen luonnossa vielä tulevaisuudessakin ilman adressejakin..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 20.03.2007 19:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rastinsahi kirjoitti:
V itut ole. Jokin renki korkeintaan. Peräkylän poika pas-kalla palkalla ympäripyöreetä työtä surkeella koulutuksella. Sitä se korkeintaan on.


Ota vaan järeemmät sanat käyttöön. Kyllä se sultakin käy...


Ei vaan, olen minäkin pohjoisen metsissä kävellyt aika helevetisti ja aukkoja on aivan liikaa. Rassukat on joskus jopa hakanneet opukasjärvellä männikköä. Mitään ei ole sinnekään kasvanut tilalle. Entä Pomokairassa? Suuria aukkoja hakattu, eikä sielläkään vielä kasva mitään. Hullun hommaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 20.03.2007 22:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsätalous on ehdottoman järkevää ja mettähän kyllä kasvaa ja täyttää aukon, jos (ja kun aina nykyään) jälkihoidosta huolehditaan. Eniten ottaa itteeni tuossa nyky metsätaloudessa päähän se, että maat muokataan monesti mätästämällä, ja sen jälkeen menee ojia kolmenkymmenen metrin välein, jopa kangasmetsissä (onko aina järkeä), ah että siinä on sitte kiva kulukia ja ne ojat ei tosiaankaan sieltä katoa, vaikka metsä kasvaakin. Mielestäni olisikin nykyisen suojelu tason kohottamista tärkeämpää panostaa metsän uudistamiseen niin, että voitaisiinkn ottaakäyttöön/kehitellä maanmuokkaus menetelmiä, joista jää mahdollisimman vähän jälkiä tulevaan metsään, panis tuo riinpiisikin tarmonsa tuohon.

Toisaalta metsän suojelukin on tärkeää ja suojelu alueita pitääkin olla, mutta siinä ei pidä mennä liiallisuuksiin. Halutaanpa nykyään suojella monia entisiä aukkohakkuitakin, jotka alkavat olla päätehakkuu kypsiä, vaikka vieressä kasvaa hyvää vauhtia uutta tilalle. Tuntuu siltä, että aina ei ymmärretä sitä, että aukkokin kuuluu metsän kiertoon, eikä ole mikään lopullinen ratkaisu.
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 20.03.2007 23:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Osaiskohan se *illunpoika kertoa, että miten se metsien hakkaaminen edistää mettästysharrastusta? Minä en keksi.

Lainaus:
Suhteessa vuodessa suomessa kaadettavan puunmäärään on puiden vuosittainen kasvu suurempaa kuin niiden hakkuut


Määrähän korvaa laadun? Pajukko on yhtä mainiota kuin aihkimännikkö? Onhan siinä samat kiintokuutiot.

Kyllä minä metsätalouden intressit ymmärrän ja ymmärrän että sitä pitää Suomessa sille soveltuvilla talousmetsäalueilla olla. Mutta sitä minä en ymmärrä että miten se mahdollistaa jatkossakin mettästysharrastuksen. Hirville enemmän taimikoita syötäväksi?
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gary Grandi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2007
Viestejä: 146
Paikkakunta: Loppumaton erämaa

LähetäLähetetty: 20.03.2007 23:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

poropaimen kirjoitti:
Suhteessa vuodessa suomessa kaadettavan puunmäärään on puiden vuosittainen kasvu suurempaa kuin niiden hakkuut


Tämähän on se tuttu ja turvallinen mainoslause, minkä metsätalous on maahamme lanseerannut. Tuon lauseen varjossa on tehtykin melko moinen rikos Suomen kamaraa kohtaan. Metsään vain mahtuu paljon muutakin kuin puuaines.
_________________
Tietokoneesta näyttö rikki, palataan asiaan tulevaisuudessa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
poropaimen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2005
Viestejä: 181
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 21.03.2007 01:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rastinsahi kirjoitti:
Osaiskohan se *illunpoika kertoa, että miten se metsien hakkaaminen edistää mettästysharrastusta? Minä en keksi.

Lainaus:
Suhteessa vuodessa suomessa kaadettavan puunmäärään on puiden vuosittainen kasvu suurempaa kuin niiden hakkuut


Määrähän korvaa laadun? Pajukko on yhtä mainiota kuin aihkimännikkö? Onhan siinä samat kiintokuutiot.

Kyllä minä metsätalouden intressit ymmärrän ja ymmärrän että sitä pitää Suomessa sille soveltuvilla talousmetsäalueilla olla. Mutta sitä minä en ymmärrä että miten se mahdollistaa jatkossakin mettästysharrastuksen. Hirville enemmän taimikoita syötäväksi?


Niin ja noita pajukkojahan yleensä motolla kaadetaankin..
Onkos tällainen mainoslause sattunut koskaan vastaan: Luonnon MONIMUOTOISUUS on äärimmäisen tärkeää..
Ja onhan se hirvienkinmetsästys metsästystä.
Ja siis, kyllä ainakin minusta on henkilökohtaisesti mukava jos metsäreissulla tulee vastaan muutakin kuin pelkkää korpea, mukavahan se välillä on löntystellä nevalla, tai joskus jopa yllättää riekkopari taimikosta..

Älä sää rastinsahi hättäänny, kyllä sää pääset elämäs loppuun asti näkemään suomalaista metsää..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
poropaimen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2005
Viestejä: 181
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 21.03.2007 01:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Gary Grandi kirjoitti:
poropaimen kirjoitti:
Suhteessa vuodessa suomessa kaadettavan puunmäärään on puiden vuosittainen kasvu suurempaa kuin niiden hakkuut


Tämähän on se tuttu ja turvallinen mainoslause, minkä metsätalous on maahamme lanseerannut. Tuon lauseen varjossa on tehtykin melko moinen rikos Suomen kamaraa kohtaan. Metsään vain mahtuu paljon muutakin kuin puuaines.


Metsään pitääkin mahtua paljon muutakin kuin pelkkää puuta!

Mutta siitä lienemme kuitenkin yhtämieltä, että asiat ovat metsätalouden osalta suomessa, huomattavasti paremmalla tolalla kuin esim. amazonin viidakoissa, siellä ei nimittäin ole kestävästä kehityksestä kuultukaan..
Vai mitä sanoo Gary Grandi, kaikkien janoisten sankari... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
jahiukko
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Elo 2004
Viestejä: 64
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 21.03.2007 09:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vastasin jo tuonne metsästys yleensä -puolelle. tuplatopikki..

"Suhteessa vuodessa suomessa kaadettavan puunmäärään on puiden vuosittainen kasvu suurempaa kuin niiden hakkuut"

jos tässä nyt on kasvu suurempaa, niin paljonkohan tästäkin kasvusta on piiloitettu ensiharvennuksiin.. eli tukkien kasvu on suomessa varmaanki yhtä suurta kuin ennenkin. Tosiasia on, että merkittävä osa sitoutuneesta hiilidioksidista on vedetty nurin ja kuljetettu sellutehtaalle.

Poropaimen on oikeassa, kyllä metsiä pitää hyödyntää, mutta kun se tehdään kaikkien luonnossaliikkujien elämänlaatua vastaan, ollaan mielestäni menty liian terävin sahoin metsään. Ja kyllähän nykyisin vanhat metsät on saatu niin suurilta osin katoamaan, että nämä vähäiset jäljellä olevat ovat elintärkeitä vaikkapa paikallisväestön virkistämisen kannalta. Esimerkiksi kittilän kunnan alueella nuo Pokka-Puljun metsät ovat todellakin viimeisiä hakkaamattomia maa-alueita kansallispuiston ulkopuolella. muuten on koko kunta vedetty enemmän ja vähemmän sileäksi. Ja kiihtyvällä vauhdilla, kun metsähallitus joutui vähentämään hakkuitaan Inarissa.

Mielestäni nykyiset puupelto-talousmetsät riittävät varmasti tulevaan käyttöön, kunhan hakkuumenetelmiä muutetaan kestävämpään suuntaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 21.03.2007 12:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
huomattavasti paremmalla tolalla kuin esim. amazonin viidakoissa


No mutta tämähän hienoa! Että puhtaalla omallatunnolla voi aukkohallitus parturoida edelleenkin aukkoja kiihtyvällä tahdilla kun kerta amazonin viidakoissa parturoidaan vielä enemmän. Jepjep.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4723

LähetäLähetetty: 21.03.2007 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jostakin se metsähallitus sen metsän kaataa vaikka toisaalla suojeltaisiinkin. metsähallitukselle on asetettu koskien metsätaloutta ennalta määrätyt tulostavoitteet johon sen on päästävä, o´lenko yhtään oikeassa?

nautitaan nyt noista vanhoista metsistä mitä niitä vielä on. ne vain odottavat lappu kuljissä vuoroaan tullakseen parturoiduiksi. näin se on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
susihiisi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2006
Viestejä: 1396
Paikkakunta: Työvoimapula

LähetäLähetetty: 21.03.2007 12:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieläkö Lapissa muuten on yksityis/yhteismetsiä?. Suojellaanko niitä?
_________________
Joka sialle joulu koittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4723

LähetäLähetetty: 21.03.2007 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kuka sitä nyt omasta pussistaan. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 2 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com