| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Dreeke
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Mar 2006
Viestejä: 71
|
 Lähetetty: 18.04.2007 22:31 Viestin aihe: |
 |
|
| Pahin moka tolla puvulla on ku meni metsälle lämpimänä syksyaamuna.. Pelkkä t-paita alla, liimautui ihoon kun elmukelmu kun oikein hikosi. normi ohut pitkähiainen paita on paras alla, mutta kyllä vielä tämänki puvun jälkeen on paras puku oma kulunu mehtä-maastopuku, värit haalistunu ja perseessä on nahkapaikkoja jo puolenlehmän edestä! Ei ole vielä vanhan voittanutta.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35447
|
| Lähetetty: 19.04.2007 05:58 Viestin aihe: |
|
|
Teen yleensä rakennustöitä ja ihmettelen kuinka huonoja työvaatteet ovat, aivan kuin niitä ei olisi vaivauduttu suunnittelemaan ollenkaan vaan pyritty vain jonkinlaiseen duunariluukkiin toimivuuden kustannuksella.
Hyvänä esimerkkinä nytkin päälläni olevat riipputaskuhaalarit jotka hiertävät hartioita ja pumppaavat ikävästi paidanhelman niskaan, on todella pirullista kiskoa muutaman minuutin välein paitaa alas niskasta.
Ovat muuten sitä "parasta" merkkiä ja itse ostetut sillä firmojen työvaatteet ovat nykyään aina halvipia p...koja mitä löytyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iiroS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 3864
Paikkakunta: E-Savo
|
| Lähetetty: 19.04.2007 06:27 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Teen yleensä rakennustöitä ja ihmettelen kuinka huonoja työvaatteet ovat, aivan kuin niitä ei olisi vaivauduttu suunnittelemaan ollenkaan vaan pyritty vain jonkinlaiseen duunariluukkiin toimivuuden kustannuksella.
Hyvänä esimerkkinä nytkin päälläni olevat riipputaskuhaalarit jotka hiertävät hartioita ja pumppaavat ikävästi paidanhelman niskaan, on todella pirullista kiskoa muutaman minuutin välein paitaa alas niskasta.
Ovat muuten sitä "parasta" merkkiä ja itse ostetut sillä firmojen työvaatteet ovat nykyään aina halvipia p...koja mitä löytyy. |
Työvaatteisiinkin tuli erään merkin ansiosta parannusta oikein roppakaupalla, en vain muista nyt merkkiä. Istuvuus oli aivan huippuluokkaa, samoin materiaalit, windstopper yms. Oliskohan ollut ruotsalaisten malli, työvaate budjetti taitaa tuplaantua, mutta mukavuus triplaantua. Duunariluukkiakin löytyy, mutta vastaavasti gamoakin.
Edit: merkki oli L.Brador, ameerikasta. www.skydda.fi Onhan tuolla muitakin merkkejä näköjään.
Nimrod on oikeassa tuon säätämisen kanssa, parasta on mettällä ollessa pärjätä niillä vaatteilla mitä on päällä matkaan lähdettäessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 19.04.2007 14:35 Viestin aihe: |
|
|
| iiroS kirjoitti: | | Nimrod on oikeassa tuon säätämisen kanssa, parasta on mettällä ollessa pärjätä niillä vaatteilla mitä on päällä matkaan lähdettäessä. |
Tuskin niitä tarvetta/ideaa on muutoin kun sopivan tauon sattuessa säätää ja silloinkin vain mikäli aamuhämärissä on tehty pahemmanlaatuinen virhearviointi säästä. Pari kertaa ovat repun pohjalle pakatut fleecekerraston housut ja paita tulleet tarpeeseen ja vähän useammin on päältä kuorittu ylimääräisiä kerroksia reppuun.
Onneksi tuo on vielä kaukana vaelluspoppoon vaatteidensäätöfrekvenssistä. Niinkuin Nimrod totesi, muutakin mielekästä tekemistä riittää koko päiväksi ilman että ohjelmanumeroita täytyisi keksiä väkisin lisää.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15050
|
| Lähetetty: 19.04.2007 18:52 Viestin aihe: |
|
|
Kaikille nyt tiedoksi, että en missään nimessä ole sitä mieltä, että päällä olevien vaatteiden lisäksi ei saisi olla muuta mukana metsällä. Joskus kastuu ja kun päivä venyy niin vaatteet on vaihdettava jo oman terveyden vuoksi. Minulla on aina mukana lisävaatetta ja kuivia alusvaatteita ja sukkia. Paitsi aina silloin tällöin kun lähdetään vain nätisti koppaamaan hirvi tuosta läheltä aamutuimaan. Sellainen siisti veto... Ja sitten ollaan illalla sinisen helvetin eksyksissä ja umpijäässä... Ilman eväitä...
Sellaista se metsästys on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
r00pe
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Huh 2007
Viestejä: 18
|
| Lähetetty: 21.04.2007 12:26 Viestin aihe: Jahti Jakati... |
|
|
...hommasin ko. setin täältä aina -80% probsenttia antavasta firmasta, teidättehän. Se on se joku Jahti jakki 169e koko heela setti.
Vaatepartta tulee kilokaupalla - yllätyin. En niinkään määrästä, vaan ihan oikeesti laadusta... noh, käytännöllisyydestä sitten kuiteskin.
Tässä on kyl hinta probsentit kohallaan / käyttö.
_________________
*** Wild East *** |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Apple
***
Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.
|
| Lähetetty: 28.04.2007 00:28 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä topikki, ei pilata sitä kinastelemalla.
Itse olen ollut viimeiset pari vuotta kalvollisen fleesen tyytyväinen omistaja. Hengittävyys hyvä mutta vettä ei juuri hengittävyyden takia kestä koko päivää. Mukava hiipiä jahdeissa kun takista ei lähde ääntä.
Housuina ollut milloin mitäkin. Nyt on raksahousuina kalvolliset halpahallihousut. Pitää vettä ihme kyllä.
Omistan Gore-Tex takin ja housut. Hengittävyys ja käytettävyys on hyvä mutta metästystouhuissa kihinä pistää v*tuttamaan.
Nyt olen suunnitellut uuden asun hankintaa, ja olen tullut päätökseen minkälaisen setin haluan: Kevyen, äänettömän, 100% veden pitävän ja kestävän. Alla oleva setti on Swedteamin.
 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 28.04.2007 00:44 Viestin aihe: |
|
|
| Apple kirjoitti: | | Omistan Gore-Tex takin ja housut. Hengittävyys ja käytettävyys on hyvä mutta metästystouhuissa kihinä pistää v*tuttamaan. |
Jos kahina käy hermoille niin kokeile harjata pintakangas hieman "nukkaiseksi" ohutharjaksisella/pehmeällä pronssiharjalla. Tuolla kikkakolmosella on hiljennetty useampikin äänekäs metsäpuku kun jatkuvasta sihinästä on saanut tarpeekseen.
Pintakankaissa ei aina ole ajateltu hiljaisuutta riittävästi ja ennen em. tempun kokeilua oli aika monta vaatekappaletta hyllytetty meluisuuden vuoksi. Jopa halpahallin kiiltävähköstä, puuvilla-polyesteri -lumipuvusta tuli oikein hyvä vaikka suoraan paketista otettuna se kuullosti suunnilleen siltä kuin olisi tuulipuvussa kävellyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 28.04.2007 12:37 Viestin aihe: |
|
|
| Apple kirjoitti: | Hyvä topikki, ei pilata sitä kinastelemalla.
Itse olen ollut viimeiset pari vuotta kalvollisen fleesen tyytyväinen omistaja. Hengittävyys hyvä mutta vettä ei juuri hengittävyyden takia kestä koko päivää. Mukava hiipiä jahdeissa kun takista ei lähde ääntä.
Housuina ollut milloin mitäkin. Nyt on raksahousuina kalvolliset halpahallihousut. Pitää vettä ihme kyllä.
Omistan Gore-Tex takin ja housut. Hengittävyys ja käytettävyys on hyvä mutta metästystouhuissa kihinä pistää v*tuttamaan.
Nyt olen suunnitellut uuden asun hankintaa, ja olen tullut päätökseen minkälaisen setin haluan: Kevyen, äänettömän, 100% veden pitävän ja kestävän. Alla oleva setti on Swedteamin.
|
Tässä tuomio. IMHO:
Takissa näyttää olevan taskujen sijoittelussa ns. ristiriita reppukäytössä. Parka tyyppisen takin alemmat ns. gargo-taskut on yleensä lantiovyön alla ja nuo ylemmät viillekkeiden alla. Näistä ylätaskuista ainakin toinen on käyttökelvoton myös ilman reppua - jää aseen perän alle. Takissa näkyvät Napoleon-taskut ovat mielestäni ainoa oikea ratkaisu ylätaskuiksi: oikea käsi menee vasempaan taskuun ja päin vastoin - luontevaa. Kumpaankin hihaan voisi tehdä pienet taskut: kännykkä ja gps / pieni digikamera. Kalvo on ongelma 95% keleistä. Meilläkin sataa kuitenkin suht. harvoin ja kalvo ei koskaan hengitä yhtä hyvin kuin ei-kalvollinen rakenne > kalvo kuuseen. Metsänvihreä väri: jakaa mielipiteet, kiva kaupassa jne mutta metsässä on tarkoitus maastoutua. Takkia ei ole mietitty yhtään funktionaalisesti eli toiminnan kannalta.
Housujen gargo-taskut laitetaan mielestäni aina hieman liian alas - tässäkin olisi vara nostaa. Taskut pullistuvat myös etuosastaan tavaroita pakattaessa - huonoa. Kaikki nepparit kuuseen ja tuulisuojat vetoketjujen alle. Housujen polvet voisi artikuloida - lahkeet ei suorat putket vaan valmiiksi hieman taivutettu. Nyt nousee kävellessä lahje joka kerta. Nilkassa oleva vahvike jalan sisäsyjällä - ettei vain olisi "vahvike" Corduraa? Ai ai, että pitää kävellessä ääntä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Apple
***
Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.
|
| Lähetetty: 28.04.2007 23:10 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | Apple kirjoitti: | | Omistan Gore-Tex takin ja housut. Hengittävyys ja käytettävyys on hyvä mutta metästystouhuissa kihinä pistää v*tuttamaan. |
Jos kahina käy hermoille niin kokeile harjata pintakangas hieman "nukkaiseksi" ohutharjaksisella/pehmeällä pronssiharjalla. Tuolla kikkakolmosella on hiljennetty useampikin äänekäs metsäpuku kun jatkuvasta sihinästä on saanut tarpeekseen.
Pintakankaissa ei aina ole ajateltu hiljaisuutta riittävästi ja ennen em. tempun kokeilua oli aika monta vaatekappaletta hyllytetty meluisuuden vuoksi. Jopa halpahallin kiiltävähköstä, puuvilla-polyesteri -lumipuvusta tuli oikein hyvä vaikka suoraan paketista otettuna se kuullosti suunnilleen siltä kuin olisi tuulipuvussa kävellyt. |
Jotenkin tuntuu hullulta ruveta harjaamaan monen sadan euron pukua..  Olenkin käyttänyt sitä luodoilla kökkiessä jolloin kihinällä ei ole väliä.
Periferiuksen kanssa samaa mieltä housun taskujen sijoittelusta. Housujen taskuissa olevien tavaroiden painopiste tulisi olla mahdollisimman korkealla jotta kulkeminen olisi mukavampaa.
Täällä lounais-suomessa talvi on enemmän vesisadetta kuin lumisadetta.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 29.04.2007 09:27 Viestin aihe: |
|
|
| Apple kirjoitti: | | hq kirjoitti: | | Apple kirjoitti: | | Omistan Gore-Tex takin ja housut. Hengittävyys ja käytettävyys on hyvä mutta metästystouhuissa kihinä pistää v*tuttamaan. |
Jos kahina käy hermoille niin kokeile harjata pintakangas hieman "nukkaiseksi" ohutharjaksisella/pehmeällä pronssiharjalla. Tuolla kikkakolmosella on hiljennetty useampikin äänekäs metsäpuku kun jatkuvasta sihinästä on saanut tarpeekseen.
Pintakankaissa ei aina ole ajateltu hiljaisuutta riittävästi ja ennen em. tempun kokeilua oli aika monta vaatekappaletta hyllytetty meluisuuden vuoksi. Jopa halpahallin kiiltävähköstä, puuvilla-polyesteri -lumipuvusta tuli oikein hyvä vaikka suoraan paketista otettuna se kuullosti suunnilleen siltä kuin olisi tuulipuvussa kävellyt. |
Jotenkin tuntuu hullulta ruveta harjaamaan monen sadan euron pukua.. Olenkin käyttänyt sitä luodoilla kökkiessä jolloin kihinällä ei ole väliä.
Periferiuksen kanssa samaa mieltä housun taskujen sijoittelusta. Housujen taskuissa olevien tavaroiden painopiste tulisi olla mahdollisimman korkealla jotta kulkeminen olisi mukavampaa.
Täällä lounais-suomessa talvi on enemmän vesisadetta kuin lumisadetta. |
Harjataan ne tehtaallakin. Toimepide on flokkaus, flocked. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 29.04.2007 11:58 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | | Nilkassa oleva vahvike jalan sisäsyrjällä - ettei vain olisi "vahvike" Corduraa? Ai ai, että pitää kävellessä ääntä. |
Mulla on saman valmistajan Fjelheimen malliset housut, niissä olevaa nilkkavahviketta käpistellessä vaikuttaisi hiukan pehmeämmältä materiaalilta kuin cordura, muta kahisee kyllä jos lahkeita hankaa ko. kohdista yhteen. Käytännössähän metsässä kävellessä lahkeen suut harvemmin tapaa toisiaan, sen verta epätasaista maastoa tapaa olemaan (=ei ole lahkeiden kahina minua haitannut).
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Taa-Taa
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Tou 2007
Viestejä: 21
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 02.06.2007 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Itteeni kiinnostais kovasti just toi fjellheimi koko pukuna. Kun kuvia katselee näyttää kuvio vaan niin kovin vaaleelta. Onko millasia kokemuksia/kuvia kuosista "luonnollisessa ympäristössä", entä leikkaukset, taskut yms. miten istuu ns. normaali runkosen päälle? Kiinnostais kyllä kovasti noi Swedtamin tuotteet, mutta ei kehtais paljon tilailla jos ei istukkaan päälle (olennainen osa käyttö mukavuutta). EI kuitenkaan taida olla kovin montaa paikkaa missä pääsis sovitteleemaan, ehkä jossain Oulun erämessuilla muistan kuulleeni SOS-asun olleen paikalla..? Liekkö muita jälleenmyyjiä Suomen niemellä?!
_________________
"Selviytymään oppii selviytymällä" - Charles Bukowski |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 02.06.2007 11:21 Viestin aihe: |
|
|
| Taa-Taa kirjoitti: | | Itteeni kiinnostais kovasti just toi fjellheimi koko pukuna. Kun kuvia katselee näyttää kuvio vaan niin kovin vaaleelta. Onko millasia kokemuksia/kuvia kuosista "luonnollisessa ympäristössä", entä leikkaukset, taskut yms. miten istuu ns. normaali runkosen päälle? Kiinnostais kyllä kovasti noi Swedtamin tuotteet, mutta ei kehtais paljon tilailla jos ei istukkaan päälle (olennainen osa käyttö mukavuutta). EI kuitenkaan taida olla kovin montaa paikkaa missä pääsis sovitteleemaan, ehkä jossain Oulun erämessuilla muistan kuulleeni SOS-asun olleen paikalla..? |
Tässä yksi kuva viime syksyltä, on valitettavasti hiukka alaviistosta otettu joten taustalla häiritsee hailakka taivas, eikä niinkään maasto johon ukon pitäisi sulautua. Täytyy kaivella jos jahtikavereilla ois enempi kuvia, itse kun on yleensä siellä kameran takana, niin ei juuri kuvissa näy... 
Sama puku talvella.
Istuvuudesta on paha lähteä mitään sanomaan, sen verta eri muotoisia/mallisia ollaan. Mulle puku istuu hyvin, eikä hihatkaan lopu kesken niinkuin joissain puvuissa käy. Käytännössä pukua pitäisi aina itse päästä sovittamaan. Tämähän onnistuu erittäin hyvin kun tilaa puvun postitse kotiin, saa rauhassa sovitella ja palauttaa sitten jos on tarpeen. Mielestäni jopa parempi tapa kuin sovitella sitä kaupassa, jossa aika on yleensä suht rajallinen. Kotona voi sitten vaikka istua puku päällä sohvalla, ja nauttia sopivaa juomaa - siinä sitten selviää hyvin kalvon hengittävyyskin.  Josta tulikin mieleen että puutteena tällä puvulla tuuletusvetoketjut, joita siis ei kainaloista löydy. Liikkuessa olisi tarpeen - ainakin mulla jolla hiki tulee jo shortseissa ja T-paidassakin. 
Taskuista sen verran, että takissa ylimmät rintataskut on poikittaisella kaksisuuntaisella (vetimet molemmissa päissä) vetoketjulla, ja ainakin itsellä kun on yleensä reppu selässä, niin eihän niihin pääse käsiksi. Niiden alla avonaiset lämmittelytaskut (aukko pystysuunnassa), ja sitten ihan hyvänkokoiset vetoketjuliset + läpälliset sivutaskut. Sisäpuolella läpällinen pikkutasku kännykälle, napoleon tasku (tuulisuojan alla, ei siis tarvitse aukaista takin vetoketjua), vetoketjullinen povitasku ja sen alla vielä tarralla suljettava tasku (hupulle varmaan tarkoitettu). Housuissa läpälliset sivutaskut, oikealla puolella iso reisitasku, vasemmalla reisitakun paikalla kaksi kapeaa pienempää läpällistä taskua. Perstaskukin taisi olla oikealla puolella. Taskutkin on mun mielestä vähän semmoisia, että ne jakaa mielipiteet käyttäjän tottumuksien mukaan. Mulla on yleensä vain haulikon paukkuja takin sivutaskuissa, jotka jäävät sopivasti repun lannevyön alapuolelle. Muut kamat kannan repussa, paitti tietty kännykkä jossain helposti saatavilla, ko. puvun kanssa housujen kapeassa reisitaskussa.
edit: kuvat
Viimeinen muokkaaja, Heska pvm 02.06.2007 11:45, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 02.06.2007 11:30 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 12:11, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
