| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13013
|
 Lähetetty: 24.07.2007 15:10 Viestin aihe: |
 |
|
Eikös ne tosiharrastajat vasta olekin niitä aseintoilijoita ?
Minä taas haluaisin puhdistaa Sisäministeriön urpoista mutta se lienee liikaa toivottu vaikka heidän palkan maksankin.
Valtio jonka ylin johto JULKISESTI peittelee omia vakoilijuttujaan ei ole tosiaan välttämättä kovin validi taho ottamaan kantaa kansalaistensa luotettavuuteen esim. aseidenhaltijoina. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
march_hare
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2007
Viestejä: 366
|
| Lähetetty: 24.07.2007 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Sisäministeriö haluaa karsia aseintoilijat tosiharrastajista
juridisesti varsin mielenkiintoista. Mikään laki ei tunne käsitettä "aseintoilija" tai "tosiharrastaja", joten myöskään mitään sääntöjä ei ole(vaikka ko. käsitteet on toimittajan keksimiä tätä se käytännössä on). Tämä tarkoittaa taas sitä että ilman lakimuutosta tuttu viranomaismielivalta jatkuu kun kylän nimismiehet yhdessä sisäministeriön poikien kanssa arvuuttelee olenko "tosiharrastaja" vaiko "aseintoilia"
Sisäministeriön ohjeissa kerrotaan millaisia aseita mihinkin ammunnan lajiin on hyväksyttävää hankkia.
Huolestuttaa että onko ohjeiden laatijat samaa sarjaa muiden päättäjien kanssa.
_________________
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä v*ttua täällä tapahtuu |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
stgarak
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 754
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 25.07.2007 17:55 Viestin aihe: |
|
|
Erityisesti minua kiinnostaa se, tuleeko tilanne olemaan se, että vain kilpa-ampujat ovat "tosiharrastajia".
Eli että lupia saadakseen, ja tulevat ilmeisesti väistämättä väliaikaiset luvat uusiakseen pitää voida todistaa osallistuneensa X kertaa vuodesssa sopivan lajin kilpailuun.
Kaikkia ei tuo kilpaileminen niin innosta, vaikka hyvin aktiivisesti muuten ammuntaa harrastaisikin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 25.07.2007 18:01 Viestin aihe: |
|
|
| stgarak kirjoitti: | Erityisesti minua kiinnostaa se, tuleeko tilanne olemaan se, että vain kilpa-ampujat ovat "tosiharrastajia".
Eli että lupia saadakseen, ja tulevat ilmeisesti väistämättä väliaikaiset luvat uusiakseen pitää voida todistaa osallistuneensa X kertaa vuodesssa sopivan lajin kilpailuun.
Kaikkia ei tuo kilpaileminen niin innosta, vaikka hyvin aktiivisesti muuten ammuntaa harrastaisikin. |
Tuo on jo tiettyjen harrastajaryhmien vakavaa syrjimistä, en usko että tälläisiin käytäntöihin mennään vaan edelleen riittää esim. ampumaseuran jäsenyys ja normaali perustelut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13013
|
| Lähetetty: 25.07.2007 19:12 Viestin aihe: |
|
|
| Ampumaseuran jäsenyyttä ei voi edellyttää aivan kuten ei voi edellyttää SDP:n lupakirjaan valtionvirkoihin. Kummastakin on toki hyötyä mainituissa tapauksissa mutta perusedellytyksiä eivät ole. Ei ainakaan sen ampumaseuran jäsenyys. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e
***
Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
| Lähetetty: 25.07.2007 19:51 Viestin aihe: Solifer 25.07.2007 19:12 |
|
|
"Ampumaseuran jäsenyyttä ei voi edellyttää aivan kuten ei voi edellyttää SDP:n lupakirjaan valtionvirkoihin. Kummastakin on toki hyötyä mainituissa tapauksissa mutta perusedellytyksiä eivät ole. Ei ainakaan sen ampumaseuran jäsenyys."
Niin asiahan selviää tuon ampumaseuran osalta täältä:
Hallituksen esitys (HE 183/1997) Eduskunnalle ampuma-aselaiksi...
Tuo SDP:n jäsenyys ei taida olla nykyisin suositus...
_________________
Errare humanum est |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
