Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
käivärä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Elo 2004 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 26.07.2007 09:58 Viestin aihe: |
|
|
Berkele: jään odottamaan tietoa toiveikkaana. Mossella eivät tienneet |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 27.07.2007 10:50 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni Mosse 500, 590 ja 835 ovat mekanismiltaan samat, tosin 835:ssa voi olla osien mitoituksessa jotain eroja mutta periaate on sama ja sama räjäytyskuva pitäisi siten toimia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Berkele Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006 Viestejä: 2224 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 27.07.2007 18:01 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Käsittääkseni Mosse 500, 590 ja 835 ovat mekanismiltaan samat, tosin 835:ssa voi olla osien mitoituksessa jotain eroja mutta periaate on sama ja sama räjäytyskuva pitäisi siten toimia. |
Samanlaisia ovat laukaisukoneistot suunnilleen (Edit: siis erilaisia, kuin maverickissa), paitsi se J Oravan lähettämä kuva 500:sta. Se oli aika lailla samanlainen kuin tämä maverick. Kyllä niistä toki jotakin apua on toisilleen.
Toisaalta mossen 500:aan ei käsittääkseni esim. saa makasiinin jatkoa. Ainakin siinä on aivan erilainen makasiininpää, kuin tässä maverickissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veikkokoponen Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Maa 2006 Viestejä: 304 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.07.2007 00:14 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole 500A:ssa koko makasiinin mentävää läpivientiä siinä piipun alapuolisessa palikassa johon makasiini sitten kiinnitetään ruuvilla päästänsä. Ei taida olla asiaa tuohon Peräsmeren jatkariporukkaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
käivärä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Elo 2004 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 06.08.2007 23:54 Viestin aihe: Maverick jatkotuubi |
|
|
Heitänpä tähän perään, kun otsikko passaa.
Eli: onko kukaan Maverick 91:n omistaja hommannt tykkiinsä makasiinijatkoa? Jos on, mistä? (Takepajaa ei lasketa, pyssyn arvo tuplaantuu .
Ja ennenkaikkea, mikä tuubi tuohon käy? Mosse 835:n? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Balalaikkalisti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Jou 2006 Viestejä: 50
|
Lähetetty: 12.10.2007 18:25 Viestin aihe: |
|
|
Onkos tuo maverick yhtään sirompi ku mossen haulikot?
Ootteko olleet tyytyväisiä aseeseen?
Eikös tossaki oo sama 10 kaliberisen piippu ku mossessa?
Käykö panokset jotenki paremmin ku halkasijaltaan pienemmässä piipussa?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
käivärä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Elo 2004 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 27.10.2007 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Ei voine sanoa, että kovin siro vempele olisi kyseessä. Enempi isokouraisen käteen sopiva työkalu... "Puut" taitavat olla samat kuin Mossessa.
Sama "overbored" piippu on kuin mossen 835:ssa, muutenkin aika sama vehje tuo on, isoin ero on varmistimen paikka (liipasinkaaren edessä). Itse asiassa oli minun vaatimuksilleni ainoa vaihtoehto, kun halusin pumppuun 89-pesän, yliporatun piipun ja varmistimen liipasinkaareen. Tarkoituksena on ollut kokeilla pistoolikahvatukkia metsästyksessä, siihen olen olen ollut tyytyväinen.
Varmistimeen teetätin jatkeen, alkuperäinen on onnettoman pieni nasta. Semmoinen helistinhän koko pyssy on, mutta pelaa ja paukkuu.
Käytettynä ostin, ja on kyllä ollut enemmänkin kuin hintansa väärti peli.
Tuntuisi, että puolisuppealla holkilla isompi piippu antaa ehkä väljempää kuviota kuin tiukemmat piiput, etenkin isommila latauksilla. 89-paukut antavat tasaista ja hyvää kuviota, testatuista omassani ainoastaan Rottweil magnum (76 mm) ei ole toiminut tähän mennessä.
Käyvissä paukuissa ei ole yhdessäkään ollut keskustapainotteisuutta, tiedä sitten jos ruuvaa täys- tai suppeamman holkin siihen. Moisia en omista, joten sitä tietoa minulla ei ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|