Mielivaltaa lupa asioissa?

[Andy]

No minulla nyt sattuu olemaan juuri tälläkin hetkellä taskussani avaimet radalle, jossa saa ja on ammuttukin sarjatuliaseilla. Pääasiassa konepistooleilla. Panokset pitäisi tosin ladata itse, jotta taustalevyt kestäisivät, mutta sehän ei ole ongelma. Seuramme sisäisissä kilpailuissa sarjatuliaseen käyttö on täysin sallittua - olen näet itse kirjoittanut säännöt.

Mitä tulee turvallisuuteen, niin koska sarjatulirynnäkkökiväärin käsittely luontui minulta armeijassakin ilman mitään aiempaa aseenkäsittelykokemusta, uskon sen luonnistuvan ihan yhtä hyvin nyt vuosien ampumaharrastuksen jälkeen.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Lippis]

: voimmeko siis perustaa uudelleen suojeluskunnan ja lotta järjestön?

Käsittääkseni voit perustaa Suojeluskuntayhdistyksen. Se ei kuitenkaan saa olla a) sotilaallisesti organisoitu, b) jos se kouluttaa ampuma-aseiden käyttöä niin sen pitää anoa Lääninhallitukselta siihen lupa.

Eli Suojeluskunta-termiä ei käsittääkseni ole enää kielletty käyttämästä(rauhansopimus siltä osin ei päde), sen sijaan vanhan Suojeluskunnan keskeisimmät toimintatavat on nykyään keskitetty Suomen Puolustusvoimien piiriin ja alaisuuteen. Eli jos haikailet oman aseistetun kodinturvajoukon perustamista niin se ei onnistu laillisesti.

Lotta Järjestön perustamista ei laki kiellä. Pariisin rauhansopimus kielsi mutta sen muutkin kiellot on jo hylätty. Eli sen kun perustat.

Asia jota en tiedä on seuraava: Joku taho (valtio ?) voi olla rekisteröinyt jo Lotta-Svärd ja Suojeluskunta -nimet itselleen. Tällöin muut ei saa niitä käyttöönsä. En tiedä onko noi jo jonkun hallinnassa.

Yhdistyslakia kannattaa lukea www.finlex.fi:stä Jos se ja Perustuslaki ovat ristiriidassa niin Perustuslaki voittaa. Matti Wuorta voi kyllä joissain riidoissa tarvita.

[Lippis]

: Puhumattakaan siitä riskistä, mitä sarja-rk edustaa tottumattoman käyttäjän käsiin jouduttuaan (luodit penkan yli jne).

Tähän on keksitty ratkaisu: Suoritettu varusmiespalvelus tai kaupallisen kouluttajan tai viranomaisen erillinen "sarjatulikortti". Näillä dokumenteilla voidaan todeta että luvanhakijalla on sarjatuliaseen käyttöön riittävä osaaminen.

[Vieras]

[Lippis]

Lotta-Svärdin perinteitä muuten vaali Lottien perinneyhdistys. Veikkaan että Lotta-Svärd-nimisen yhdistyksen perustaminen ei onnistuisi. Sen sijaan mikä tahansa "Maanpuolustuksen Naiset Ry"-tyyppisen yhdistyksen perustaminen onnistuisi.

[Vieras]

[Vieras]

20-30 -lukujen tapahtumia pitää tarkastella tuon ajan taustaa vasten, ei niitä asiayhteydestään irroittaen ja tämän päivän arvoilla ja normeilla. Eivät tämänkaltaiset levottomuudet olleet mitään poikkeuksellisia maailmansotien välisessä Euroopassa, pikemminkin päinvastoin. Erilaiset maailmankatsomukselliset järjestöt ja poliittiset puolueet kokosivat omia sotilaalisia taistelujärjestöjä jotka ottivat ruumiitakin tuottavissa katutappeluissa yhteen. Näihin verrattuina suojeluskuntalaisten rötökset ovat tuskin maininnan arvoisia pikkurikkeitä.

Se että suojeluskuntajärjestöön kuuluvia ihmisiä osallistui lainvastaisiin toimiin ei riitä perusteeksi leimata koko järjestöä rikolliseksi ja mitätöidä sen kiistämätömät ansiot maanpuolustushengen ja ennen kaikkea taidon luomisessa ja ylläptämisessä.

Suojeluskunnastakin pitäisi pystyä keskustelemaan kiihkottomasti ja analyyttisesti viimeistään nyt kun ns. yleiset syyt lakkasivat olemasta yli kymmenen vuotta sitten tärkein julkista ajattelua, keskustelua ja mielipiteitä ohjaava voima.

[Vieras]

Mielestäni keskustelu Suojeluskunnista, Lotta Svärd-järjestöstä tai Sotilaspojista on lähihistorian tapahtumien pohdiskelua ja tutkiskelua, jolla ei ole mitään merkitystä nykyään tehtäviin vapaaehtoista maanpuolustusta koskeviin suunnitelmiin. Kaikki kunnia kyseisille järjestöille ja niiden tekemälle korvaamattomalle työlle. Eletään 2000-lukua, ja toimitaan ajan olosuhteiden ja vaatimusten mukaisesti.
Mm. eri reserviläisjärjestöt jatkavat kunniakkaasti em. järjestöjen
työtä, mutta tämän päivän tilanteet huomioon ottaen.

[Vieras]

Samaa mieltä. Ikävä kyllä kun vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön liittyvistä asioista keskustellaan poliittisella tasolla tietyt piirit vetävät natsikortin esiin ja alkaa puhe pussihousukaarteista ja itseladattavista kertatulikonepistooleista.

Koska keskustelu menee kumminkin loanheitoksi niin kannattaa tutustua todelliseen historiaan, ei tarkoitushakuisesti väritettyyn mielikuvahistoriaan. Tämä leimakirves on edelleen helposti käteenotettava lyömäase ja sitä vastaan ei toimi muu kuin faktat.

[Vieras]

Turha haikailla Suojeluskuntaa takaisin. Sillä on toki ansionsa mutta myös rasitteensa ja vastustajansa. Nyky-Suomessa Suojeluskuntatermin käyttö on vain turhaa riidanhaastamista vasemmiston kanssa. Retoriikka jyllää ja SK-toiminnan historiasta löytyy kyllä kritisoitavaa siinä missä Eläninaktivisteista ja Green Peacen toiminnasta. Poliitiikka taas on mitä suurimmassa määrin retoriikkaa ja mielikuvia.

Tästä syystä esimerkiksi kukaan viranomaisista ei suostu puhumaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen kohdalla sen enempää Suojeluskunnasta kuin Suojeluskuntatoiminnasta.

Fiksummat ja vähemmän provosoivat termit ovat Vapaaehtoinen maanpuolustustyö tai Kodinturvajoukot. Viimeisin keksintö taitaa olla Maakuntajoukot. Sisältö näissä kaikissa on juuri sitä mita tarvitaan mutta ilman Oikeisto/Lahtarikaarti/Natsi/SuurSuomi/AKS-painolastia.

[Vieras]

Lotta Svärd -nimi palasi käyttöön

Suomen naisten huoltosäätiö on muuttanut nimensä Lotta Svärd -säätiöksi. Patentti- ja rekisterihallitus hyväksyi uuden nimen kesäkuun lopussa. Lotta Svärd -järjestö lakkautettiin vuonna 1944, ja sen tilalle perustettiin Suomen naisten huoltosäätiö. Nyt, kun Lotta Svärd -järjestön lakkauttamisesta on kulunut 60 vuotta, säätiö on ottanut käyttöön alkuperäiseen järjestöön viittaavan nimen. Lotta Svärd -säätiön toiminta-ajatus on kuntouttaa ja avustaa entisiä lottia sekä vaalia lottaperinnettä.

Turun Sanomat 30.8.2004 10:31:32