Mikä gps laite metsästäjälle ja retkeilijälle

[Ruutiukko]

Kyllä 315 patterit päivän kestävät minullakin. Muutenhan se on karvalakkimalli jo mutta toimii ja pitää vettä.

[Mikko]

Itellä käytössä toi erätukusta ostettu Garmin kartta legend ja hyvin on pelannut. Kartta ominaisuus on ihan kohtuullinen, näkyy esim. kaikki metsäautotiet ja osittain kärrypolut. Nyt anonase.com mainostaa, että ois tulossa myyntiin kartat Garminille 1:20000 ja vois ladata omalla pc:llä haluamaltaan alueelta.

[Petteri_N]

Suosittelen:

http://www.magellangps.com/en/products/product.asp?PRODID=918

Omalla hankintalistallani on testikäytön jälkeen tuo.
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!

[Jouko]

[Repesorsa]

Minä ostin aikoinaan Marineasta omani. Hintavertailuja tuli tehtyä urakalla, eikä edullisemmin muualta löytynyt.
_________________
I'm back!

[klinkki]

[Tosikko]

Jos uskaltaa ulkomailta tilata, niin tässä on yksi edullinen paikka: http://www.gpsw.co.uk/

[Könni]

Itselläni on ollut nyt kolme vuotta käytössä Garmin e-trex perusmalli.Täytyy sanoa että on ollut yksi parhaita hankintoja mitä olen tehnyt.On helppo käyttää,halpa ja tarkka,paristotkin kestää syksyn kun otan suuntiman gps:llä sinne mihin haluan ja käytän kompassia ja katkaisen virran.Tässähän ei tosin ole karttaa mutta kun käyttää maastokarttaa ja gps:n koordinaatteja niin kyllä tietää just missä on.On ollut helppo opastaa muut esim.kaadolle.Tämä minun systeemini on ehkä työläämpi kuin kartta gepsin käyttö mutta eipä ole hinnallakaan pilattu,on myös todennäköisesti tarkempi paikantaa itsensä kartan ja koordinaattien avulla kuin mitä on kartta gepsin tarkkuus niissä olevilla kartta pohjilla.Parempiakin varmasti löytyy mutta tällä olen itse pärjännyt todella hyvin.

[Repesorsa]

Magellan 315 tuli aikoinaan ostettua, koska vertailtuani sitä Garminin Etrexiin, Magellanista löytyi enemmän ominaisuuksia ja parempi näyttö kuin Garminista. Garminissa oli mielestäni parempaa vain pienempi koko ja koska Magellanin sai kotimaan kielisenä, valinta oli selvä. Tosin Garmininkin olisi saanut myöhemmin päivitettyä sellaiseksi.

Mitä tulee noihin kartta-GPS vehkeisiin, niin ei sellainen mitään kunnon maastokarttaa korvaa. Vähänkään suurempiin erämaihin en kyllä uskaltaisi lähteä pelkästään kartta-GPS turvanani. Lisäksi GPS on sellainen laite, että sillä pitää leikkiä aina silloin tällöin pitääkseen mielessä sen toiminnot. Kairassa sitä on turha opetella käyttämään.

[JTK]

Kumpi kannattaisi ostaa semmoinen ihan orkkis, joka näyttää nuolella mihin pitää mennä vai semmonen, jossa on karttapohjat ja pelit?

[ap]

Niin no henk.koht. on tuo 315:nen, niin kyllä siitä ne toiminnat löytyy mistä olen maksanukkin. Kun ottaa huomioon että karttapohjanen maksaa huomattavasti enemmän, niin eipä sitä karttapohjasta kaipaile(rahalle parempaaki käyttöä?).

Onpa muuten tuo paikannin erinomanen siinä, että löytää pimiäävasten ammutulle hirvellekki takasin ilman arvailuja(ei enää sitä että kylläse jossaki tässä ).

Kuitenkin erinomanen laite jolla pärjään hyvin, jos ei rahasta kiinni niin miksei kalliinpikin vaihtoehto?

[Kari]

Karttalaitteen yksi etu on se että GT tason kartankin avulla pystyy sijoittamaan itsensä esim 1:20 000 paperikartalle nopeasti ja hyvinkin tarkasti; Ei mittailua koordinaattien siirtojen takia.
Vesistöjen muodot, purojen mutkat ja tiehaarat/mutkat ovat gps:n GT-kartalla hyvinkin tarkasti kohdallaan, näihin saa etäisyydet gps:n kursorilla kätevästi ja matkojen siirrot k.o paikkoihin pap.kartalle arviona. Tiedät paikkasi pap.kartalla eikä koordinaateista tarvi ymmärtää mitään.

Nykyisin yleisillä tulostekartoilla ei koordinaatteja edes ole.

Jos kartta-gps:ssää käyttää vesillä niin laitteen kartasta selviää vesistöjen muodot (järvillä niemet ja lahdelmat)ja aluksesi sijaintiasema niiden suhteen.

Se vika tässä tekniikan kehityksessä on että kun yhden kalliin laitteen ostat niin uusi ja parempi tulee kohta markkinoille.

[Vieras]

Näin on. Luonnossa riittää monesti hyvin ylimalkainen tieto paikasta, jossa ollaan. Ei siellä tarvita monestikkaan tietoa, minkä kiven kupeessa ollaan. Korkeuskäyrät, metsäojat, polku-urat,joenjuoksut ovat niitä kulkusuunnan määrittäjiä. Ja kun löytyy päivän päätyttyä suorin tie majoitteelle, niin gepsi on tehnyt tehtävänsä.
Itse aloitin gepsiurani ETrekillä, ja kun tarvitsin monipuolisen ja koko Suomen kattavan "kartta-aineiston", valitsin Magellan Meridian Colorin.
Nyt näen myös missä kartalla sijaitsee paikkakunnan Alko. Tosin ennen sen ilmaisi vainu. Löytyy myös paljon muuta tärkeämpää.
Se mikä matsästyskäytössä on huomattavaa on se, että voin aamulla lähteä kulkemaan "tuulta vastaan". Luovia maastossa, maaston mukaan. Etsiä parhaat paikat löytää paitsi riistaa niin myös paikan makkaratulille. Ja päivän lenkin jälkeen, takki tyhjänä, suunnata suoraan vaunua kohti. Ja se ei ole huono ominaisuus kun kaljat repusta on juotu ja kaapissa on huurteista odottamassa.

[korvenkoluaja]

Tuo ylläoleva on minulta. Unohdin taas kerran kirjata itseni sisään.
Tämä dementia on muuten hirveää mutta se hyvä puoli siinä on, että tapaa päivittäin tosi paljon uusia ihmisiä.
Ja nyt taas unohtui sukset mutta se taas on sauvakävelyä.
_________________
korvenkoluaja ja ylpeä siitä

[Tosikko]

Ite hommasin ihan perus Garminin ilman karttaominaisuuksia, hinta oli edullinen ja hyvin on tähän asti pärjännyt. Voihan se olla että nälkä kasvaa syödessä, joten enpä tuon nimeen niin mene vannomaan. Nuo edellä listatut asiat kyllä puoltaa karttamallia (jopa suht. epätarkkaa karttaa), mutta kyllä sillä karvalakkimallillakin on käyttöä.

Tuo hankinta on varmaan semmoinen asia jota kannattaa hiukan enempi miettiä, ettei tule heti uuden vaihto eteen. Niitä "kartattomia" saa käytettynäkin aika mukavasti, kun on jonkinlainen "epidemia" niiden karttamallien kanssa. Joskin kannattaa ehken ostaa se uudempi malli, kun laitteet kehittyy aika nopeasti. (tosin ainakin Garminin softan saa päivitettyä itse, mutta kehittyypä se rautakin)

Paristojen kestoon kannattaa myös kiinnittää huomiota, kuten myös helppokäyttöisyyteen ja mahdollisesti suomenkileiseen valikkoon. Jos aikoo autoillessa(kin) käyttää niin suuresta näytöstä on tärinässä (ainakin oma kottero tärisee ) hyötyä. Niitä sähköisiä kompasseja en oikeen ole opppinut käyttämään, kun laitteen pitää olla todella suorassa että näyttää edes hiukan sinnepäin, ja sen kalibrointikin tulee pakon sanelemana tutuksi. (=joutuu tekemään usein) Kuitenkin on aina ihan oikea kompassi mukana. (=älä suotta maksa GPS:n sähköisestä kompassista ylimääräistä)