JALKAJOUSI

pse · Lähetetty: 07.12.2007 05:02 Viestin aihe:

Salametsästykseen vetoaminen tuntuu aika ontuvalta.Mikäli joku syyllistyy laittomaan metsästykseen,niin mikä muka estäisi laittoman aseen käytön?

Santtu Risku · Lähetetty: 17.12.2007 18:09 Viestin aihe:

niin. onhan tuo melkoisen kumma asia. varsi/jalkajousella nyt on kaadettu norsujakin ja parhaimmmissa lähdöt jopa 404 fps. itse olen kuullut huhua että entinen sjml:n puheenjohtaja olisi ollut itse varsin negatiivisesti suhtautunut kyseiseen aseeseen.
Lisäksi aseella on huono maine. muun moassa mika muranen teurasti sillä pari tyyppiä sekä nyt viime kesänä nämä porin jalkajousi surmat. lisäksi se on ollut tunnettu salametsäsätäjän aseen jo kauan. se kiellettin kristittyjen välisessä sodankäynnissä jne jne.
Ritarin saa kyllä tiputettua ihan perinnejousellakin. Lisäksi se että tästä asiasta kuuluu pelkkää ininää eikä kukaan ota asiakseen kysyä mistä kiikastaa isolla tasolla ja täten vaatia asetta lailliseksi. noihin yllä mainitsemiini asioihin on melko turha vedota, sillä haulikollakin tapetaan vuodessa varmasti enemmän ihmisiä kuin varsi/jalkajousella.
_________________
"ainoa tyhmä kysymys on se, jota et ole kysynyt"

pse · Lähetetty: 17.12.2007 22:14 Viestin aihe:

Jos joku sjml:ssä vaikuttava sattuu lukemaan näitä niin voisiko vastata onko varsijousen laillistamista metsästykseen yritetty vakavissaan saada aikaiseksi ja jos ei niin mitkä ovat syyt.Se että jokin laki on tullut EU:n kautta ei tarkoita sitä,että se olisi lopullinen laki...lakejan voi muuttaa...jopa EU:n tasolla.

bow-shooter · Lähetetty: 17.12.2007 23:05 Viestin aihe:

bow-shooter · Lähetetty: 18.12.2007 07:58 Viestin aihe:

Lisään tohon viä enneks joku kysyy/korjaa tota tekstiä: Eli koska ne on niin sotinut että jalkajousi on kielletty ollut? Tapelluhan ne on ian kaiken niinkus muutkin uskovaiset Wink

_________________
Lahjattomat reenaa ja voimistelijat venyttelee!!

kz6325 · Lähetetty: 20.12.2007 13:40 Viestin aihe:

Älkää hyvät ihmiset tehojen takia haikailko varsijousta.Se on raskas vetää vireeseen ja siinä ne tehot sitten ovatkin.Lyhyt isku ei suo paunojen hyötykäyttöä.Itse olen verrannut 40 metristä huippu varsijousta omaani.Taljan nuoli oli ensin perillä ja uppouma oli tuplat.Tarkkuudessa ei eroa.Miksi siis haluaisin varsijousen,en halua.

bow-shooter · Lähetetty: 20.12.2007 13:57 Viestin aihe:

Niin mutta mikäs siinä jos joku haluaa harrastaa. Ammuntaahan se on muitten joukossa ja kyllä noista nykysistä jalkajousista potkua irtoo kun on pitkä vetopituus ja epäkeskopyärät ja voi tietty ampua raskaita nuoliakin kun on 200 paunaa ja eikö se boukkarin strykerkin mistä tossa jo aiemmin oli puhetta viskaa lähelle 400fps!!
_________________
Lahjattomat reenaa ja voimistelijat venyttelee!!

Kiul · Kanta-asiakas Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980

Nämä tehottomuusargumentit ovat joskus saattaneet olla ajankohtaisiakin, mutta eivät enää tätä päivää. Uusimmissa jalkajousissa on varsin radikaalisti 'reflexiä' kaaren kiinnityspisteessä ja tehollinen iskumatka varsin hyvä. Jos 400 gr nuoli lentää yli 300 fps, niin ei sen teho mihinkään siitä häviä, että se on jalkajousesta lähtöisin.

Muuten olen sitä mieltä, että miksi jalkajousella pitäisi ampua 40m matkalle? En minä muutenkaan ammu riistaa niin pitkälle muuten kuin ruutipyssyillä. Cool

sahkuifk · Kanta-asiakas Liittynyt: 26 Mar 2007 Viestejä: 932

Kysymyshän oli että miksei jalkajousta saa käyttää suomessa metsästykseen. Täällä kun joillakin tuntuu olevan oikeinkirjoituksen seuraaminen tärkeempää kuin jalon lajin eteenpäin vieminen. Kaippa se on sitä kun moisen laitteen voi hankkia kunhan euroja piisaa ja osaavissa käsissä jousi kun jousi on eto peli. Eli kun eivät ole rekisterissä niin lupaa metsästykseen ei saa. Itse ammun taljalla, haulikolla ja kiväärillä ja ase valitaan tilanteen mukaan, ja kyllä jalkajousi sopis tohon aivan hyvin. Ampumakoe ja ase rekisteriin niin hyvä tulee.
_________________
jos ei voi, niin se on voi voi

Kiul · Kanta-asiakas Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980

Faal · Kanta-asiakas Liittynyt: 01 Huh 2005 Viestejä: 182

Mää ainaski haluun et mä saan ku mulla on vaikkei muut ookkaa tai siis mut en mä siis mitää ala sillee yrittään mut joku muu vois ku kerta mä oon ainaski kuullu kaverilta nii eix ny päättäjät kerta tiärä ja vaikkei oiskaa ku ne on nii tyhmii nii mää silti kyl tiän ja haluun et ny alkaa jo asiat muuttuu ku kerta mä ainaski alan! Nii kerta!
Ja pallo on ny päättäjillä per.kele nii!

pse · Lähetetty: 21.12.2007 12:24 Viestin aihe:

Se taho jonka asiaa kuuluisi viedä eteenpäin on mielestäni sjml.Tosin jos olen oikein ymmärtänyt niin tuolla taholla ei ole oikein mielenkiintoa alkaa ajaa asiaa...

DARTON · Kanta-asiakas Liittynyt: 19 Tou 2004 Viestejä: 350

Ei taida olla resursseja SJML:llä.
Varsijousiammunta ja -metsästys on oma lajinsa.
Varsijousiampujien liittohan Suomesta jo löytyykin.

Kiul · Kanta-asiakas Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980

-juhani- · Lähetetty: 31.12.2007 23:02 Viestin aihe: tappaa vain saaristossa?

Ainakin jos Wikipediaan uskomista niin ahvenanmaalla saa metsästää jalkajousella. Valkohäntäpeuraa ja pienempää riistaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Varsijousi

Joskus aikanaan jäi mieleen että jalkajousi kiellettiin metsästyksessä sen hitaan lataamisen takia. Mistä johtuen joutuu jalkajousen pitämään "ladattuna" koko ajan ja on näin myös vaarallinen kanssa metsästäjille. Silloin kun lakia rustattiin oli jalkajousien varmistimet huonoja. Mutta aika heikko peruste nykyään ja taitaa aika monella tuliaseen käyttäjällä olla kovat piipussa maetsästystilanteessa.

Enemmänkin kiellon taustalla taitaa olla vanhuuden höperöt ukot jotka haluaa estää kaiken muun toiminnan kuin mitä itse harrastavat.