Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 25.05.2008 18:39 Viestin aihe: YLE TV2 ma 26.5.2008 klo 20.55 Tuomio: Asehullujen paratiisi |
|
|
Asehullujen paratiisi
Tuomion seuraavassa jaksossa syytettynä on sisäministeri Anne Holmlund siitä, että Suomessa liian helppo saada aselupa.
http://ohjelmat.yle.fi/tuomio/etusivu
Esiintyykö ohjelmassa ketään harrastajien edustajaa / asiantuntijaa? _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
*** Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Hel 2005 Viestejä: 85
|
Lähetetty: 25.05.2008 18:44 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoinen toteutustapa:
"Tuomio on ohjelma, jossa selvitellään päättäjien syyllisyyttä yhteiskunnallisiin ongelmiin tai niiden kärjistymiseen. Tuomio on amerikkalaisen oikeussalidraaman muotoon puettu suomalainen keskusteluohjelma.
Tuomion tapahtumapaikka ja –aika ovat tekijöiden mielikuvituksen tuotetta. Kuten tuomari jossain jaksossa toteaa, kyseessä ei ole mikään oikea oikeudenkäynti. Tuomioistuimen kaltainen tila pakottaa kuitenkin osanottajat suhtautumaan käsiteltäviin ongelmiin vakavasti.
Ohjelma käsittelee yhteiskunnallisia ongelmia samalla tavalla kuin tavalliset ihmiset arkipäiväisissä keskusteluissaan: joku päättäjä nostetaan temppelin harjalle ja häntä syytetään ongelmien pahenemisesta.
Tuomio noudattaa kuitenkin journalistin ohjeita, eli syytettyä myös puolustetaan kiivaasti. Hän ei ole itse paikalla, mutta puolustuksen puheenvuoroa varten on hankittu tietoja syytetyn lähipiiristä, joka on voinut osallistua myös puolustuksen todistajan valintaan.
Ohjelma pyrkii noudattamaan roomalaisen oikeuden periaatetta ”In dubio pro reo” - näytön horjuessa syytetty on vapautettava. Tuomio ei myöskään jaa rangaistuksia, mutta osapuolet joutuvat kuuntelemaan tuomarin hämeenkyröläisiä kansanviisauksia.
Ohjelman pääesiintyjät eivät ole ammattijuristeja (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta) eivätkä näyttelijöitä, vaan oikeita journalisteja. Näin varmistetaan se, että keskustelu pysyy asiassa eikä karkaa taivaan sineen. Ja lopussa tuomion ratkaisee ensin tavallisista suomalaisista koottu valamiehistö - ja sen jälkeen koko kansa."
http://ohjelmat.yle.fi/tuomio/ohjelma |
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 25.05.2008 19:14 Viestin aihe: TVOMIO |
|
|
Ohjelmatietojen mukaan ohjelmassa esintyvät sekä syyttäjän että puolustuksen todistajat (1+1=2).
Ohjelmassa ovat myös lautamiehet, mutta lopullisen tuomion päättävät katsojat internet-äänestyksellä ohjelman www-sivuilla.
Olisi mielenkiintoista tietää ketkä tässä tapauksessa ovat syyttäjän ja puolutustuksen todistajat? _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 25.05.2008 20:21 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Tuomio: Asehullujen paratiisi
TV2 klo 20.55
TV2 maanantaina 26.5. kello 20.55
Ajankohtaisen oikeussalidraaman syytettynä sisäministeri Anne Holmlund
TUOMIO: Asehullujen paratiisi
Puoli vuotta Jokelan koulusurmien jälkeenkin aseenhankinta on Suomessa helppoa. Miksi lupaehtoja ei kiristetty? Ja mihin suomalaiset tarvitsevat 1,6 miljoonaa ampuma-asetta?
Sisäasiainministeri Anne Holmlund (kok) on syytettynä TV2:n ajankohtaisohjelmassa Tuomiossa. Tunteet kuohuvat ja vastalauseet sinkoilevat amerikkalaisen oikeussalidraaman tyyliin.
Miksi aseita pidetään kotona?
Syyttäjä Nina Stenros syyttää ministeriä etsikkoaikansa hukkaamisesta. Jokelan tragedian jälkeen vain aseluvan ikäraja nostettiin EU:n edellyttämälle tasolle. Ruotsissa hakijalta voidaan vaatia lääkärintodistus, Britanniassa aseet on säilytettävä ampumaradoilla.
Suomessa surmat tehdään puukolla, ei ampuma-aseella eikä varsinkaan käsiaseella, muistuttaa puolustusasianajaja Juha-Pekka Raeste. Pienaseiden rajoittaminen ei paranna turvallisuutta vaan lisää laittomien aseiden määrää.
Syyttäjän todistaja on Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius. Puolustuksen asiantuntija on Ase-lehden päätoimittaja Jussi Peltola. Oikeussalin järjestyksestä vastaa ukkotuomari Matti Pitko apunaan notaari Margit Kanerva.
Toimiiko Holmlund oikein?
Käsiaseiden vaarallisuutta - tai vaarattomuutta - puntaroi viisihenkinen, tavallisista ihmisistä koostuva valamiehistö. Puheenjohtajana on ilmajokelainen Jaana Ala-Huissi ja jäseninä Mervi Ahonen Heinolasta, Ilari Torsti Lammilta, Aarno Malinen Lappeenrannasta sekä Johanna Råman Helsingistä.
Tuomiossa ei jaeta rangaistuksia, ellei sellaiseksi katsota tuomarin pitkän elämänkokemuksen siivittämää opettavaista puheenvuoroa. Viimeisenä oikeusasteena toimivat katsojat, jotka voivat vahvistaa tai kumota ratkaisun netissä. Lopullinen tuomio selviää siis ensi viikolla.
Tuomio - tosielämän oikeussalidraama ja viihdyttävä arvokeskustelu - on YLE Ajankohtaisjournalismin tuotantoa.
aj
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0249079284813&l=f&mode=www |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tikkaprohunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tam 2008 Viestejä: 110
|
Lähetetty: 26.05.2008 21:31 Viestin aihe: |
|
|
ei hittolainen! koko juttu on niin näytelty. koittavat vaan saada vihaisia aseharrastajia äänestämään ylen sivuille. samalla nousee ennakkoluuloja
metsästäjiä ja ampumaharrastajia vastaan! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2080
|
Lähetetty: 26.05.2008 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Hyviä kommentteja oli aseharrastuksen puolesta.
Voimakkaasti nauratti tämän lude eiku lotja eiku mikä lusmunius se oli kommentti: kaikkein vaarallisimpia ovat rambotyyppiset melkein sotilasaseen näköiset tuliaseet.
Hyvä "oikeussalipätkä" vaikka tuubaa tämän loso eiku läsä tai mitenvaan osaltaan olikin.
Äänestämään siis!! _________________ HPPH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15031
|
Lähetetty: 26.05.2008 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Tämä oli televisioviihdettä, ja lopputulos oli tuollainen juuri sen vuoksi, että kuka tahansa huomasi asian oikean tolan - toinen puoli vetosi tunteisiin ja sivuutti ilmiselvät faktat, toinen osapuoli taas osoitti asiantuntevasti asian oikeat puolet. Jos lopputulos olisi ollut toinen, niin keskustelu ei jatkuisi - niin vahvasti puolustus oli voitolla.
Täytyy muistaa, että lehdistölle ampumavälikohtaukset ovat materiaalia, joista ammennetaan kirjoitettavaa niin kauan kuin mahdollista. Se on halpaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MPV Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Syy 2005 Viestejä: 49
|
Lähetetty: 26.05.2008 22:07 Viestin aihe: |
|
|
Leafs kirjoitti: |
Äänestämään siis!! |
Niinköhän nuo meni "Tuomion" sivut tukkoon kun kaikki ryntäsivät yhtäaikaa kommentoimaan ja äänestämään... Suomeksi: eipä toimi, ei... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 26.05.2008 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Ohjelmassa heitettiin useita aseisiin liittyviä myyttejä ja lainsäädännön parannusehdotuksia ilmaan. Olisi mukavaa, jos nämä erilaiset myytit saatettaisiin kriittisen tarkastelun alle.
1. Aseiden säilytys ampumaradalla
2. Lyhyen käsiaseen kieltämisen vaikutukset rikoksiin Suomessa
3. Lyhyen käsiaseen tulivoimaisuus ja helppo kätkettävyys
4. Lyhyen käsiaseen vaarallisuus YJT:lle vs metsästysase
5. Odotusaijan pidentäminen aselupaa haettaessa
6. Lääkärintarkastuksen vaatiminen aseluvan hakijalta (vrt ajokortti)
Olisiko järkevämpää käyttää rahasumma x
a)mielenterveystyöhön ja syrjäytymisen ehkäisyyn vai
b) käyttää se aseluvanhakijoita syynääviin psykologeihin ja keskitettyyn asevarastointiin
Ai niin, yksikin aseen luotiin kuollut on liikaa....
Oma mielipide on se, että jos lyhyet käsiaseet saataisiin saataisiin kiellettyä Suomessa, nämä aseita vastustavat tahot suuntaisivat focuksensa seuraavaan asetyyppiin, mitä joku sattuu käyttämään Jokela 2:ssa. Kuolettava tarkka armeijan käyttämä sniper kiikarikivääri, jonka tehokas ampumaetäisyys voi olla jopa 1000 m (lue: hirvikivääri).
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 27.05.2008 16:35 Viestin aihe: |
|
|
Puolustuksen todistaja voitti mediapelin. Rauhallinen, itsevarma, hymyilevä ja taustatiedot hallitseva ammattilainen!
Olisin kuitenkin mieluimmin nähnyt SM:n puolustuksen todistajana joko NRA:n puheenjohtajan tai varapuheenjohtajan / tiedottajan!
Se olisi saanut minutkin hymyilemään vieläkin leveämmin... _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Janme Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004 Viestejä: 756 Paikkakunta: \o/
|
Lähetetty: 27.05.2008 20:45 Viestin aihe: |
|
|
E_h_e kirjoitti: | Se olisi saanut minutkin hymyilemään vieläkin leveämmin... |
Mietin ihan samaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 28.05.2008 08:12 Viestin aihe: |
|
|
mikko31 kirjoitti: | (editoitu netiketin vastaisena, ylläpito)
Helppo tappaa monia ihmisiä kerralla, väitän että terässään olevalla fiskarssin 1250:lle saa suljetussa luokkahuoneessa aikaan samanlaisen efektin!
|
Toivoisin ettei täällä puututtaisi ihmisten olkonäköön eikä mahdollisiin henkisiin ominaisuuksiin vaan käsitellään asiat asioina,kiistellään asioista eikä asian vierestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 28.05.2008 08:38 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | (editoitu netiketin vastaisena, ylläpito)
Helppo tappaa monia ihmisiä kerralla, väitän että terässään olevalla fiskarssin 1250:lle saa suljetussa luokkahuoneessa aikaan samanlaisen efektin! |
Sangen asiaton kommentti, joka sisältää kaiken lisäksi väkivaltaan yllyttämisen henkilöön liittyen.
Aseharrastajat ja metsästäjät ajavat parhaiden asiaansa pysymällä faktalinjalla. Onneksi puolustuksen asianajaja ohjelmassa toimi näin. Millainen kuva olisi syntynyt, jos hän olisi lähtenyt haukkumis- ja uhkailulinjalle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 28.05.2008 10:53 Viestin aihe: |
|
|
Mikko31, tuollaista arvotonta sontaa ei ole asiallista suoltaa yhtään missään. Fiksumpi ehkä ymmärtäisi hävetä. _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 28.05.2008 11:02 Viestin aihe: |
|
|
mozambique kirjoitti: | Mikko31, tuollaista arvotonta sontaa ei ole asiallista suoltaa yhtään missään. Fiksumpi ehkä ymmärtäisi hävetä. |
Komppaan edellistä. Tuollaiset typerät nimittelyt ja aivopierut eivät ole laisinkaan asiaan kuuluvia. Toivonpa vain, että joku poistaa ne näiltä sivuilta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|