OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

YLE TV2 ma 26.5.2008 klo 20.55 Tuomio: Asehullujen paratiisi
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 25.05.2008 18:39    Viestin aihe: YLE TV2 ma 26.5.2008 klo 20.55 Tuomio: Asehullujen paratiisi Vastaa lainaamalla viestiä

Asehullujen paratiisi

Tuomion seuraavassa jaksossa syytettynä on sisäministeri Anne Holmlund siitä, että Suomessa liian helppo saada aselupa.

http://ohjelmat.yle.fi/tuomio/etusivu

Esiintyykö ohjelmassa ketään harrastajien edustajaa / asiantuntijaa?
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
***
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Hel 2005
Viestejä: 85

LähetäLähetetty: 25.05.2008 18:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielenkiintoinen toteutustapa:

"Tuomio on ohjelma, jossa selvitellään päättäjien syyllisyyttä yhteiskunnallisiin ongelmiin tai niiden kärjistymiseen. Tuomio on amerikkalaisen oikeussalidraaman muotoon puettu suomalainen keskusteluohjelma.

Tuomion tapahtumapaikka ja –aika ovat tekijöiden mielikuvituksen tuotetta. Kuten tuomari jossain jaksossa toteaa, kyseessä ei ole mikään oikea oikeudenkäynti. Tuomioistuimen kaltainen tila pakottaa kuitenkin osanottajat suhtautumaan käsiteltäviin ongelmiin vakavasti.

Ohjelma käsittelee yhteiskunnallisia ongelmia samalla tavalla kuin tavalliset ihmiset arkipäiväisissä keskusteluissaan: joku päättäjä nostetaan temppelin harjalle ja häntä syytetään ongelmien pahenemisesta.

Tuomio noudattaa kuitenkin journalistin ohjeita, eli syytettyä myös puolustetaan kiivaasti. Hän ei ole itse paikalla, mutta puolustuksen puheenvuoroa varten on hankittu tietoja syytetyn lähipiiristä, joka on voinut osallistua myös puolustuksen todistajan valintaan.

Ohjelma pyrkii noudattamaan roomalaisen oikeuden periaatetta ”In dubio pro reo” - näytön horjuessa syytetty on vapautettava. Tuomio ei myöskään jaa rangaistuksia, mutta osapuolet joutuvat kuuntelemaan tuomarin hämeenkyröläisiä kansanviisauksia.

Ohjelman pääesiintyjät eivät ole ammattijuristeja (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta) eivätkä näyttelijöitä, vaan oikeita journalisteja. Näin varmistetaan se, että keskustelu pysyy asiassa eikä karkaa taivaan sineen. Ja lopussa tuomion ratkaisee ensin tavallisista suomalaisista koottu valamiehistö - ja sen jälkeen koko kansa."

http://ohjelmat.yle.fi/tuomio/ohjelma
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 25.05.2008 19:14    Viestin aihe: TVOMIO Vastaa lainaamalla viestiä

Ohjelmatietojen mukaan ohjelmassa esintyvät sekä syyttäjän että puolustuksen todistajat (1+1=2).
Ohjelmassa ovat myös lautamiehet, mutta lopullisen tuomion päättävät katsojat internet-äänestyksellä ohjelman www-sivuilla.

Olisi mielenkiintoista tietää ketkä tässä tapauksessa ovat syyttäjän ja puolutustuksen todistajat?
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 25.05.2008 20:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Tuomio: Asehullujen paratiisi
TV2 klo 20.55

TV2 maanantaina 26.5. kello 20.55

Ajankohtaisen oikeussalidraaman syytettynä sisäministeri Anne Holmlund
TUOMIO: Asehullujen paratiisi

Puoli vuotta Jokelan koulusurmien jälkeenkin aseenhankinta on Suomessa helppoa. Miksi lupaehtoja ei kiristetty? Ja mihin suomalaiset tarvitsevat 1,6 miljoonaa ampuma-asetta?

Sisäasiainministeri Anne Holmlund (kok) on syytettynä TV2:n ajankohtaisohjelmassa Tuomiossa. Tunteet kuohuvat ja vastalauseet sinkoilevat amerikkalaisen oikeussalidraaman tyyliin.

Miksi aseita pidetään kotona?
Syyttäjä Nina Stenros syyttää ministeriä etsikkoaikansa hukkaamisesta. Jokelan tragedian jälkeen vain aseluvan ikäraja nostettiin EU:n edellyttämälle tasolle. Ruotsissa hakijalta voidaan vaatia lääkärintodistus, Britanniassa aseet on säilytettävä ampumaradoilla.

Suomessa surmat tehdään puukolla, ei ampuma-aseella eikä varsinkaan käsiaseella, muistuttaa puolustusasianajaja Juha-Pekka Raeste. Pienaseiden rajoittaminen ei paranna turvallisuutta vaan lisää laittomien aseiden määrää.

Syyttäjän todistaja on Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius. Puolustuksen asiantuntija on Ase-lehden päätoimittaja Jussi Peltola. Oikeussalin järjestyksestä vastaa ukkotuomari Matti Pitko apunaan notaari Margit Kanerva.

Toimiiko Holmlund oikein?
Käsiaseiden vaarallisuutta - tai vaarattomuutta - puntaroi viisihenkinen, tavallisista ihmisistä koostuva valamiehistö. Puheenjohtajana on ilmajokelainen Jaana Ala-Huissi ja jäseninä Mervi Ahonen Heinolasta, Ilari Torsti Lammilta, Aarno Malinen Lappeenrannasta sekä Johanna Råman Helsingistä.

Tuomiossa ei jaeta rangaistuksia, ellei sellaiseksi katsota tuomarin pitkän elämänkokemuksen siivittämää opettavaista puheenvuoroa. Viimeisenä oikeusasteena toimivat katsojat, jotka voivat vahvistaa tai kumota ratkaisun netissä. Lopullinen tuomio selviää siis ensi viikolla.

Tuomio - tosielämän oikeussalidraama ja viihdyttävä arvokeskustelu - on YLE Ajankohtaisjournalismin tuotantoa.

aj

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0249079284813&l=f&mode=www
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tikkaprohunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Tam 2008
Viestejä: 110

LähetäLähetetty: 26.05.2008 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ei hittolainen! koko juttu on niin näytelty. koittavat vaan saada vihaisia aseharrastajia äänestämään ylen sivuille. samalla nousee ennakkoluuloja
metsästäjiä ja ampumaharrastajia vastaan! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Exclamation Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Leafs
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2006
Viestejä: 2080

LähetäLähetetty: 26.05.2008 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyviä kommentteja oli aseharrastuksen puolesta.
Voimakkaasti nauratti tämän lude eiku lotja eiku mikä lusmunius se oli kommentti: kaikkein vaarallisimpia ovat rambotyyppiset melkein sotilasaseen näköiset tuliaseet.
Hyvä "oikeussalipätkä" vaikka tuubaa tämän loso eiku läsä tai mitenvaan osaltaan olikin.

Äänestämään siis!!
_________________
HPPH
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15031

LähetäLähetetty: 26.05.2008 22:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä oli televisioviihdettä, ja lopputulos oli tuollainen juuri sen vuoksi, että kuka tahansa huomasi asian oikean tolan - toinen puoli vetosi tunteisiin ja sivuutti ilmiselvät faktat, toinen osapuoli taas osoitti asiantuntevasti asian oikeat puolet. Jos lopputulos olisi ollut toinen, niin keskustelu ei jatkuisi - niin vahvasti puolustus oli voitolla.

Täytyy muistaa, että lehdistölle ampumavälikohtaukset ovat materiaalia, joista ammennetaan kirjoitettavaa niin kauan kuin mahdollista. Se on halpaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MPV
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 29 Syy 2005
Viestejä: 49

LähetäLähetetty: 26.05.2008 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Leafs kirjoitti:

Äänestämään siis!!


Niinköhän nuo meni "Tuomion" sivut tukkoon kun kaikki ryntäsivät yhtäaikaa kommentoimaan ja äänestämään... Suomeksi: eipä toimi, ei...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 26.05.2008 22:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ohjelmassa heitettiin useita aseisiin liittyviä myyttejä ja lainsäädännön parannusehdotuksia ilmaan. Olisi mukavaa, jos nämä erilaiset myytit saatettaisiin kriittisen tarkastelun alle.

1. Aseiden säilytys ampumaradalla
2. Lyhyen käsiaseen kieltämisen vaikutukset rikoksiin Suomessa
3. Lyhyen käsiaseen tulivoimaisuus ja helppo kätkettävyys
4. Lyhyen käsiaseen vaarallisuus YJT:lle vs metsästysase
5. Odotusaijan pidentäminen aselupaa haettaessa
6. Lääkärintarkastuksen vaatiminen aseluvan hakijalta (vrt ajokortti)

Olisiko järkevämpää käyttää rahasumma x
a)mielenterveystyöhön ja syrjäytymisen ehkäisyyn vai
b) käyttää se aseluvanhakijoita syynääviin psykologeihin ja keskitettyyn asevarastointiin

Ai niin, yksikin aseen luotiin kuollut on liikaa....

Oma mielipide on se, että jos lyhyet käsiaseet saataisiin saataisiin kiellettyä Suomessa, nämä aseita vastustavat tahot suuntaisivat focuksensa seuraavaan asetyyppiin, mitä joku sattuu käyttämään Jokela 2:ssa. Kuolettava tarkka armeijan käyttämä sniper kiikarikivääri, jonka tehokas ampumaetäisyys voi olla jopa 1000 m (lue: hirvikivääri).

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 27.05.2008 16:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puolustuksen todistaja voitti mediapelin. Rauhallinen, itsevarma, hymyilevä ja taustatiedot hallitseva ammattilainen!

Olisin kuitenkin mieluimmin nähnyt SM:n puolustuksen todistajana joko NRA:n puheenjohtajan tai varapuheenjohtajan / tiedottajan!

Se olisi saanut minutkin hymyilemään vieläkin leveämmin...
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 27.05.2008 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

E_h_e kirjoitti:
Se olisi saanut minutkin hymyilemään vieläkin leveämmin...


Mietin ihan samaa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35433

LähetäLähetetty: 28.05.2008 08:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mikko31 kirjoitti:
(editoitu netiketin vastaisena, ylläpito)
Helppo tappaa monia ihmisiä kerralla, väitän että terässään olevalla fiskarssin 1250:lle saa suljetussa luokkahuoneessa aikaan samanlaisen efektin!
Rolling Eyes


Toivoisin ettei täällä puututtaisi ihmisten olkonäköön eikä mahdollisiin henkisiin ominaisuuksiin vaan käsitellään asiat asioina,kiistellään asioista eikä asian vierestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 28.05.2008 08:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
(editoitu netiketin vastaisena, ylläpito)


Helppo tappaa monia ihmisiä kerralla, väitän että terässään olevalla fiskarssin 1250:lle saa suljetussa luokkahuoneessa aikaan samanlaisen efektin!


Sangen asiaton kommentti, joka sisältää kaiken lisäksi väkivaltaan yllyttämisen henkilöön liittyen.

Aseharrastajat ja metsästäjät ajavat parhaiden asiaansa pysymällä faktalinjalla. Onneksi puolustuksen asianajaja ohjelmassa toimi näin. Millainen kuva olisi syntynyt, jos hän olisi lähtenyt haukkumis- ja uhkailulinjalle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 28.05.2008 10:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikko31, tuollaista arvotonta sontaa ei ole asiallista suoltaa yhtään missään. Fiksumpi ehkä ymmärtäisi hävetä. Mad
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 28.05.2008 11:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mozambique kirjoitti:
Mikko31, tuollaista arvotonta sontaa ei ole asiallista suoltaa yhtään missään. Fiksumpi ehkä ymmärtäisi hävetä. Mad

Komppaan edellistä. Tuollaiset typerät nimittelyt ja aivopierut eivät ole laisinkaan asiaan kuuluvia. Toivonpa vain, että joku poistaa ne näiltä sivuilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com