Ase&Esittely: Hankimme drillingin, ehkä…

[igorrock]

Sen verran vielä kommenttia tuohon mainitsemaasi "kruusailuun" että en tarkoita korkealla käsityötaidolla ja yksilöllisyydellä niinkään kaivertajia ja heidän tuotoksiaan, vaan käsin yhteen sovitettuja aseen osia ja tällä tavoin aikaansaatua jouhevaa toimintaa. Vaikka nykyiset työstökoneet tekevätkin erittäin tarkkaa työtä, on niilläkin oltava "toleranssit". Ja käsin tehtävän sovitustyön tarkoitus on nimenomaan minimoida nämä toleranssit. Ainakaan toistaiseksi mikään kone ei tähän pysty.

[perisofeus]

[VeturiVille66]

[Aris60]

Et millään muistasi sitä konetta? Toi Cimatronin hanke on vain softa minkä käytöllä päästään hyviin CNC-koneen teoreettisiin ohjelmointitarkkuuksiin erittäin pienillä terillä. Työstökone tekee vasta sen työstötarkkuuden. Silloin kun puhutaan alle 0,005mm työstötarkkuuksista niin silloin lämpötila, kosteus ja "työstöalueen hygieenia" on oltava kunnossa. Laserilla jolla tulosta mitataan on aallonpituus luokkaa 670nm vakioiduissa olosuhteissa. Tällöin päästään hyvissä olosuhteissa, hyvillä laitteilla mittaustarkkuuteen +/- 0,002mm /1000mm matkalla. Lankasahaamalla (EDM) päästään työstötarkkuuteen 0,005mm. Sama tarkkuusporakoneella, mutta ei koko työstöalueella yleensä. Parhailla tarkkuushiomakoneilla konepajaolosuhteissa voi päästä +/- 0,002mm tarkkuuteen. Mittaus tällöin mikroskoopilla.

Konepajaolosuhteissa näitä edellä olevia arvoja dekaadia pienempiin arvoihin ei päästä. Koneiden ja mittalaitteiden näytössä voi olla kyllä numeroita, mutta ne eivät ole todellisia arvoja.

Muuten VeturiVille, mulla on Trumpf ei kuitenkaan Dural rungolla vaan terästä se pitää olla.

[igorrock]

Kun kerran välyksistä puhutaan, niin jostain syystä esim. Holland & Hollandilla tehdään kasaus ja viimeistely käsin. Ennen tätä vaihetta "raakatyön" tekevät ihan normaalit työstöasemat 3D-mallinnettujen tiedostojen perusteella. Jokin syy siihen miksi viimeistelytyö hoidetaan käsin täytyy olla ja sekä kuulemani että lukemani perusteella se on juurikin se että saadaan välykset niin pieniksi että ne toimivat vielä hyvin mutta klappia ei ole. Mutta tätä kannattaa kysyä suoraan tehtaalta koska siellä osaavat varmaan selittää paremmin miksi hommaa ei tehdä kokonaan koneellisesti. Joku tietysti vaittää että syynä ovat perinteet mutta siihen en usko.

[Vilperi]

Yhteen asiaan kiinnitin huomiota tämän pitkän tekniikkaan pohjautuvan keskustelun yhteydessä: Vaimennin drillinkiin, kun se ei onnistu edes tupla-Valmettiin!? Sitten siihen yleiseen: Olisi varmaan hyvä homma saada nk. bulkkikamana sopiva omaan käyttöön soveltuva systeemi, koska viimekädessä se on meikäläiselle työkalu samalla tavalla kuin sirkkeli; asiallisesti käytettynä se 50 kone kestää saman kuin 500 kone( ja siitä on omakohtaisia kokemuksia!!) Tietenkin bulkkikamassa joutuu antamaan joillekin vähemmän hyville asioille periksi, mutta ei se aseen tappotehoa poista, mikä kuitenkin on se tärkein kriteeri!!
_________________

[perisofeus]

[perisofeus]

[Vilperi]

Eihän kukaan mahdottomuudesta puhunut, mutta luulisi homman olevan vielä vaikeamman kolmen piipun kanssa kuin kahden?!
Ellen väärin muista, niin 80 luvun alussa joku kotimainen vaimennintekijä teki kokeita haulikonkin vaimentajasta, mutta en muista kuulleeni siitä myöhemmin sen enenpää.
_________________

[perisofeus]

[Kaurispukki]

Tuli tämä hakajalkaremontti hieman kalliimmaksi kun olin ajatellut.
No nyt on kuitenkin mieleinen kiikari onnellisesti kiinni. Terveisiä
vaan Iigorille...



[/img]

[igorrock]

Itseasiassa taisíkin olla niin että etsit vain hyvää tekosyytä drillingin vaihtoon, Kaurispukki . No, pääasia että sait mitä halusit ja eihän tuo kallis juttu ollut kun sen rahalla sai. Joku toinen varmaan tulee iloiseksi kun ostaa sinun vanhan aseen itselleen. Vai jätitkö sen kaappiin "kakkosaseeksi"

[Jahtireppu]

Milläs luotiröörillä Kaurispukin Blaser on?

[Hannes]

Pientä vastusta omassa drillinkiprojektissani:

Hakasjalkojen takajalassa välystä kun ase tuli maahan
-Korjausreissu myyjällä Saksassa (aseseppä)
-vaikuttaa olevan kunnossa.

Huonosti ehtiny ettiä käyvää latausta, vaatimus min MOA käynti kiikaria välillä irrottaen, mielellään tietysti allekin. Toivottavasti löytyy...

Kokeillessa ihmettelin kun kohdistus oli siirtynyt n puoli metriä vasemmalle edelliseen kertaan nähden. No sen siitä kohdistelin kohilleen sen enempää ajattelematta, ihmetellen vain mihin mahd kolahtanu tms...

Kiikaria irti käyttäessä sitten kiinnitin huomiota siihen, että takajalka ei asettunut sivusuunnassa ihan kohdalleen kiinni laittaessa. Sitä piti hieman kääntää vasemmalle, että sai kiinni. Siitäpä sitten tarkemmin kattelemaan ja kävi ilmi, että etusokkeli oli siirtynyt sivusuunnassa lohenpyrstöurassaan. Pärkke-LE! Yhteys aseseppään, joka arveli asian korjaantuvan pienellä lisälukituksella. Eli pieni lukitusruuvi sokkeliin koneistettavaan reikään, alapää pureutuen kiskoon ja lukiten sokkelin paremmin sivuvuunnassa.

Ite arvelin (ja sain tukea arviolleni) kiskon lämmenneen nopeahkossa kiekkoammunnassa sen verran, että lämpölaajeneminen väljensi lohenpyrstöliitosta, jolloin rekyylien rytkytyksessä sokkeli hivuttautui hieman sivuun.

No jospa nyt tulis kuntoon ja vielä löytyis se toivekäynti...

Niin, ja ase oli se Krieghoff Trumpf 12/70 + 30-06 thermostabil-luotipiipulla. Päällä B. Nickel 2,5 - 9 x 56.

[Lahtinen]