Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 24.07.2008 09:12 Viestin aihe: Artikkeli "moraalisesta neutraliteetista" |
|
|
http://smith-wessonforum.com/eve/forums/a/tpc/f/500103904/m/2501043413
Mielenkiintoisia ajatuksia Uudesta-Seelannista ja Englannista. Vapaita suomennoksia sieltä täältä artikkelista:
Moraalinen neutraliteetti tarkoittaa, että kieltäytyy arvioimasta onko joku hyvä tai huono, oikein tai väärin. Olemme yhteiskuntana muuttuneet liian herkäksi. Jotta emme loukkaisia ihmistä, jotta emme vaikuttaisi tuomitsevalta, olemme jättäneet sanomatta mitä olisi pitänyt sanoa. Kieltäydymme sanomasta mikä on hyvää ja mikä huonoa käytöstä. Tämä tarkoittaa henkilökohtaisen vastuun ja moraalisten valintojen kieltämistä.
Siksi lapset kasvavat ilman rajoja, luullen että he voivat tehdä mitä tahansa. Aikuiset eivät puutu lasten käytökseen, usein eivät edes omat vanhemmat.
Nykyään jos joku sanoo totuuden, tulee herkästi valituksia erilaisiin toimielimiin.
Vaarana on että ihmisoikeuksia suojaavat lait, joiden oli alunperin tarkoitus suojella ihmisiä syrjinnältä, vievätkin kaikkein tärkeimmän ihmisoikeuden: yksilönvapauden.
Nykyisenä poliittisen korrektiuden aikana mikään ei ole kenenkään vika.
Yksilöt tekevät joka päivä lukemattomia valintoja, ja seurausten kantaminen on tärkeä osa elämää. Näin yhteiskunta toimii. Ei todellakaan ole valtion tehtävä puuttua ihmisten tekemiin valintoihin (niin kauan kun he eivät vahingoita muita), eikä suojella ihmisiä heidän omien tekojensa seurauksilta. Jos niin kuitenkin tehdään, syntyy "uhrikulttuuri", jossa valtio palkitsee epäonnistumisesta entistä suuremmalla verorahoitteisella myötätunnolla.
John Stuart Mill sanoi 1859 On Liberty'ssä: "...ainoa tarkoitus miksi sivistynyt yhteisö voi käyttää voimaa yksilöä kohtaan on estää häntä vahingoittamasta muita. Hänen oma hyvinvointinsa, fyysinen tai moraalinen, ei ole riittävä peruste." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RestInPieces Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2008 Viestejä: 291 Paikkakunta: Suomen lyhytnimisin paikkakunta
|
Lähetetty: 24.07.2008 16:26 Viestin aihe: Re: Artikkeli "moraalisesta neutraliteetista" |
|
|
sasu kirjoitti: | Nykyisenä poliittisen korrektiuden aikana mikään ei ole kenenkään vika. |
näihä se tahtoo olla _________________ «RestInPieces, better than sex.»
Since 1845 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 24.07.2008 21:18 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa huomioida että USAssa on aina pidetty epäonnistujaa syypäänä omaan epäonnistumiseensa. Siksi sosiaaliturva on siellä niin huono koska epäonnistujaa on turha auttaa koska on itse itsensä liriin saattanut.
Kun katsotaan Eurooppaa ja Suomea sosiaaliturvan osalta niin meillähän voi heittäytyä kaksoisvoltilla sosiaaliturvaverkkojen varaan ilman pienintäkään riskiä että joutuu oikeisiin vaikeuksiin.
Amerikkalaisia närästää kun sama paapomiskulttuuri alkaa pikkuhiljaa olla sielläkin realiteetti. Siinä risoo lähinnä kohoavat tuloverot, ei muu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 24.07.2008 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Amerikkalaisia närästää kun sama paapomiskulttuuri alkaa pikkuhiljaa olla sielläkin realiteetti. Siinä risoo lähinnä kohoavat tuloverot, ei muu. |
Tuntuu risovan myös siitä seuraava lisääntyvä holhous. Kun ihmiseltä viedään vastuu omasta elämästä, viedään samalla myös vapaus tehdä omia valintoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3555
|
Lähetetty: 25.07.2008 07:06 Viestin aihe: |
|
|
Onko jollain jäänyt 44 magin hankkimislupa saamatta supinlopetusperusteella "holhouksen" vuoksi taas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|