Käytännön kokemukset uudesta ampumakokeesta

[optimikko]

(hämmennänpä soppaa)

Onkohan se sittenkin hyvä että tuo liikkuva jäi pois niin ei kannusteta ampumaan juoksevaan hirveen, riski huonolle osumalle on aika paljon isompi.

(siis näinkin voi ajatella... joo joo olen harjoitellut liikkuvia tänäkin kesänä)
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[9.3x622]

En kyllä kovin paljoa arvosta tuota liikkuvaan ammuttavaa koetta. Siinähän opitaan ampumaan vakio matkalle, vakio nopeudella liikkuvaa hirveä. Se ei mielestäni kovin kehittävä ole ampumisen oppimisen kannalta, vaikka tuleehan siinä aseen käsittelyä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Nimrod]

[9.3x622]

Itse olen liikkuvia ampunut eri matkoilta ja oli paljon mielekkäämpää harjoitelua. Nopeutta kun olisi vielä saanut muutettua, niin olisi paljon haastavampaa ja vielä mielekkäämpää. Muistan hyvin, kun olin nöösipoika, niin hirvijahdissa hoettiin aina, että parran kärkeen, parran kärkeen, mutta kukaan ei puhunut ampumamatkoista mitään.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[t_o_m_m_i]

Pysyn kannassani, että aina käytän tukea, jos vain mahdollista, myös oikeassa riistalaukaustilanteessa. mielestäni "9.3x622" kirjoitti ihan asiaa tuen käytöstä jahdissa.

Liikkuvaan on syytä harjoitella, siitä huolimatta, että kokeessa ei enää niin tarvitse tehdä.
_________________
- Pessimisti ei pety -

[Visapää]

[optimikko]

peesaan edellistä
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[karju]

Niinpä:tämä nykyinen muoto onkin tehty niitä varten joilla on
huono "itsetunto"jotka pelkäävät epäonnistumista ammunnassa
ja se näkyy näitten henkilöiden muissakin elämän toiminnoissa.
Minä en pidä niitä henkilöitä hirvimiehinä jotka kehtaavat kehua
tätä nykyistä" tukiammunta" muotoa.Eikä kannatata puolustella
meidän maakunnan hirvet ei liiku ne odottavat rauhallisina laukausta.
kyllä liikkuvan maalin osuus kuuluu jossakin muodossa
hirvikokeeseen.

[Visapää]

Hirvikokeen voisi ehkä poistaakin, mutta rataharjoittelusta pitäisi vastaavasti tehdä pakollista...

Ehdotan, että nykyinen pakollinen hirvikoe korvataan pakollisella rataharjoittelulla, jossa jokainen hirvi/karhumettälle aikova käy ennen metästyskautta ampumassa radalla vähintään viisi sarjaa, joista aina 4 laukausta seisovaan ja 6 liikkuvaan tauluun.

Tulokset merkitään ylös henkilökohtaiseen harjoittelukorttiin ja niiden perusteella jokainen voisi sitten ihan itse päättää, onko aiheellista lähteä syksyllä hirvimettälle vaiko ei...

[9.3x622]

[valaisija]

Viituille menevät laukaukset, jos käyttää liikkuvaan ampuessa tukea.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!

[karju]

[-= JH =-]

... hei vinkujat, palataan soveltaen alkuperäiseen ... hirvikoe joka vuotiseksi - 12 kertaa/vuosi käytävä radalla, leimalla, 7e/kierros ... vieläkään kaikista ei tehdä ampujia mutta ehkä noi vinkujat jäis edes pois

[9.3x622]

[optimikko]

Jos ihan realistisesti ajateltaisiin niin tuo esim 5 pakollista harjoituskertaa vuodessa olisi paljon tehokkaampi tapa varmistua hyvästä ampuma taidosta.

JA totta on ettei tuossa tilanteessa tarvisi pakolla jotain tuloksia ampua, sillä sosiaalinen paine kävisi aika kovaksi niille jotka ei tauluun saisi laukauksia.

Kerran kolmessa vuodessa kun käydään ampumassa muutama laaki ympyrään, niin ei paljon ampumataitoa kartu
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys