Vesilintupatruunakokeiluni 2004: Laillisilla jahtiin

[Kime]

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Ilmeisesti myynnissä on Miragen 12/89 teräspatruunaa tänäkin vuonna.

Onkohan joku mitannut noista lähtönopeuksia tai muuten testaillut?

Käsittääkseni noita olisi tuotu maahan hieman pienemmälläkin haulikoolla.

[Bob Miller]

[Lahtinen]

Kiitoksia kommenteista. Ei siis ihan maagilliset lähdöt, mutta ehkäpä riittävät aloitukseen.

On tullut annettua kritiikkiä korvaavien paukkujen osalta noille kotimaisille liikkeille, niin annetaan nyt vähän positiivistakin palautetta.

Sain aikoinaan tuolta Tampereen Kuningasaseesta hyvää palvelua ja hommasivat Noita winchesterin Supremeja.


No firmahan vaihtoi näköjään nimeä sitten viimekäynnin:


Ilmeisesti samat kaverit ovat edelleen rivissä ja palvelualttius edelleen hyvällä tasolla.

Itse en mikään vaki-asiakas ole ja sikäli seuraava toimintamalli tuntuu melko hyvältä palvelulta:

Soittelin firmaan ja kyselin hieman pienemmällä teräshaulilla olevia patruunoita. Ei löytynyt, joten se siitä.

Ilmeisesti numeroni oli poimittu muistiin, sillä jonkin ajan kuluttua firmasta soitettiin ja ilmoitettiin, että juuri tuli toimitus, josta löytyy Miragen 12/89 steelipaukkua 4-koon haulilla ja ungefäär euron kappalehintaan.

Itse pidän tuota jo sellaisena asiakaspalveluna, joka ylittää odotukset.

Aloituksessa saattaapi olla kova sana tuo. Itsellä kun on ollut hakusessa inhimillisen kokoisella teräksellä ladattu peitokas ”aloituspaukku”.



12/76 Wingmasteriakin tarttui vahingossa laatikko mukaan susien varalle

[Punajalaka]

Ok oikeessa oot Lahtinen, nii siinä käy kun luottaa toisenkäden tietoon. Tuo sama tieto väittiki sitte puolustuksekseen, että pieni kuulasemmassa 12/89 on enemmän lähtöö, ku niissä mustikoilla ladatuissa 76-miullisissä, tiijä sitte sitäkää?

Kimen kanssa tinkaisin kyllä vielä tuosta 2- koon haulesta, vai onko remington italialainen paukku? Ku se ainaki on varmaa, että 2- haulikoko remarin teräksissä on 3,56mm eikä 3,81, miksi wingmasterissa on sitte muka eri numerot, aika sekavata.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Lahtinen]

Itse mittailin noita 2-koon Winchesterin Supremeja "ei niin hyvällä tönärillä". Aika lailla tuohon 3.75mm hujakoille antoi halkaisijaa nuot.

[Niätämies]

[Häntsy]

Näin oon iteki ymmärtäny. Kaikki remarin normi mettäpaukut tehdään italiassa, "premium"-luokan panokset USA:ssa. Premium-luokassa mm. juuri tuo wingmaster, ja esimerkiksi 76mm Nitro Magnum, ainakin viime vuonna tehtiin..

[hiippari]

[huntikas]

nobel sportin 32 rammasen nopeuksia tiedossa? (12/70) terästä

[Punajalaka]

Suoritin hiljattain vertailevaa testiä teräs patruunoilla joita on muutaman laisia kertynyt.

Sorsapatruunatesti:
Aseena beretta pintail.Supparina 1/2
Upotus terveeseen, kovaan ja rutikuivaan mäntylautaan.
Kaikki patruunat samaan lautaan.
Matka 35m

Armusa 12/70 32g 3,5mm
Kuvio hyvä, hieman epätasainen toinen laita tiheämpi, mutta toinenkin kyllä viellä riittävän tiheä, ei aukkoja.
upotus (hauli mukaan laskettuna) n. 3-5mm osa pudonnut laudasta, lasken kuitenki upotuksen riittävän reilusti ainakin alkusyksyn sorsille.

B&P 12/76 35g 3,8mm
Kuvio huippu, en ikinä ennen oo nähäny nii tasaista kuviota! jonka halkaisia n 65cm, ei aukon aukkoa, ei etes taville.
Upotuksessa ei huomattavaa eroa armusaan.

Remington nitro steel 12/70 35g 3,8mm
Kuvio kohtalainen pari aukkoa lähellä keskustaa muuten ois ollu hyvä.
Uoptus samaa luokka kuin yo paukuilla.

S&B steel shot 12/76 3,8mm
Kuvio omituinen haulit lähtevät säteittäisissä klimpeissä, paljon aukkoja, eikä reunoja oikeen hahmota (oisko pintailin 1/2 liian tiukka ko. paukulle)
ei sovellu ammuttavaksi em. yhdistelmällä.
Upotus: Jos oikeen käyttää mielikuvitusta, niin ehkä testiryhmän huonoin upotus, ei kuitenlkaan suurta eroa, upotuksen erojen vähyys selityy ehkä kovalla testaus materiaalilla.
S&B varastoni pelasti kuitenkin se, että kun testasin sitä Remari 870 ja 1/2 supparilla oli kuvio ihan hyvä, joten olkoon se remarin ruokaa, muita paukkuja en sitten remarilla testannutkaan, ei tarvinu, ku ammutaa nyt nuo S&B:t ekana veke..
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Bob Miller]

[Lahtinen]

Vähän ehkä tyhmä kysymys, mutta osaisiko nimim. Kime tai joku muu valaista asiaa:


Lyijyhauleissahan on aika paljon eroa; Minkämoista pinnoitetta, paljonko antimonia (kuinka kova hauli), minkämuotoisia haulit ovat…

Varsinaisesti lähtönopeus ja kuvio ei ihan kerro upotusta, jos haulien laatu eroaa toisistaan.


Miten on teräksen kanssa?

Käsittääkseni kaikki teräshaulit ovat ”riittävän kovia” riistaosuman kannalta ja onko noissa kovuuseroja ylipäätään. Samoin teräshaulit taitavat olla muodoltaan aika usein kohtuu pyöreitä.

Voidaanko siis teräksen kanssa ajatella suoraviivaisemmin:
- Jos teräspaukulla on hyvä lähtö, niin upotus samankokoisella haulilla korreloi suht suoraan tuon kanssa.
- Voidaan keskittyä hakemaan kovahkovauhtisista paukuista omassa aseessa hyvän kuvion antavaa patruunaa pelkän nopeusmittauksen perusteella ilman ”upotustestejä”?


Markkinoillahan on kaiketi teräspaukkuja, joiden lähdöt huitelevat jossain 360m/s ja jopa alle. Jotenkin tuntuisi siltä, että noilla voi olla ongelmia toimia ”kunnollisena sorsapaukkuna” --> Läpäisyä on pakko hakea suurella haulikoolla --> kuviosta tulee todella harva?

[myllypa]

Kävimpä kokeileen jahtia ootellessa kuvioita.

Remarin 870 ½ suppia
tauluina 5mm kovalevy 50x50cm hiekkapenkkaa vasten.
ampumamatka n.40m

Testattavat paukut

S&B 32g steel 3,81
Remington nitro steel 35g 3,81
RIO 42g 3,5mm Lyijy
VV ukkometto 52g 4,5mm lyijy

Kaikki osuneet haulet meni levyistä läpi.
Molemmat teräkset ampu hyväkuvion ja samoin Rion 42g. ei merkittäviä aukkoja kuviossa. Luottopaukkuja kukin alallaan.

Ukkometto ampui järkyttävän huonon kuvion, piti hilijanen hetki pittää ja miettiä miten ois käyny ku ois heikkonohetkenä jotaki isolihasta menny yrittään. Lahajotan köyhäin apuna jollekki lyijyärakastavalle.
_________________
Aina ei voi voittaa