OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lyijyhaulikielto sorsastuksessa - historiaako?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20, 21  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Kansleri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 29 Lok 2007
Viestejä: 78

LähetäLähetetty: 12.08.2008 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

t3R0 kirjoitti:
Riippuupi aikalailla pyssystä tuo asia.
Jeps. Mutta suotta mä toimivaa haulikkoa meen vaihtamaan jotta saisin räimiä terästä taivaalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TTM
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Elo 2004
Viestejä: 523

LähetäLähetetty: 12.08.2008 22:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muutama kaveri ja oma isä ovat lainkuuliaisina ampuneet jo vuosia rautahauleja vesilinnustuksessa, ja haulikot ovat olleet niinsanottuja ei rautahaulikelpoisia. Noissa haulikoissa ei mitään merkkejä kulumisesta, äijä osti Valmettiin tuota varten jo valmiiksi kulahtaneet piiput, mutta mitään merkkejä ei ole rautahaulien käytöstä, taitaa ampunut jo yli 400 kpl rautapaukkuja, mutta pysynyt 3mm haulien tuntumassa, kaveri ampuu vanhalla rinnakkaispiippuisella Baikalilla sekä kiinteäsupisteisella päällekkäispiippuisella IJ-27:lla rautahauleja, on myös kokeillut tuossa volframia. Samainen kaveri paukutteli vanhan Belgialaisen ykspiippuisen läpi useamman kymmentä RC:n rautahaulipaukkua, ilman että haulikon piipussa mitään merkkiä kulumisesta, ja tuossa ei tosiaankaan ole kovakromattu piippu.

En toki suosittele käyttämään ketään rautaa vanhoissa haulikoissa, mutta on tullut seurattua jenkkien haulikko foorumeita, tuolta samanlaisia kokemuksia, osa paukutellut useamman tuhatta rautapaukkua vanhoilla haulikoilla, eikä kulumisen merkkejä. Ja paineitakin ovat mitanneet, noissa ei mitään mullistavaa.

Eli kysymys kuuluukin onko rautahauleilla vanhan haulikon hajoittaminen pelkkä myytti Question Onko jollakin oikeasti tuosta omakohtaisia kokemuksia ?


Viimeinen muokkaaja, TTM pvm 12.08.2008 22:45, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bob Miller
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 442
Paikkakunta: Tavipaikat Oulun suunnalla

LähetäLähetetty: 12.08.2008 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kansleri kirjoitti:
t3R0 kirjoitti:
Riippuupi aikalailla pyssystä tuo asia.
Jeps. Mutta suotta mä toimivaa haulikkoa meen vaihtamaan jotta saisin räimiä terästä taivaalle.


Ei tarvi vaihtaa, osta uus. Köyhä.
_________________
Postaajana 100% pelle ja pyyntimiehenä täys vitsi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Mixxxu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Hei 2006
Viestejä: 440
Paikkakunta: Tammela

LähetäLähetetty: 13.08.2008 06:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TTM kirjoitti:
Muutama kaveri ja oma isä ovat lainkuuliaisina ampuneet jo vuosia rautahauleja vesilinnustuksessa, ja haulikot ovat olleet niinsanottuja ei rautahaulikelpoisia. Noissa haulikoissa ei mitään merkkejä kulumisesta, äijä osti Valmettiin tuota varten jo valmiiksi kulahtaneet piiput, mutta mitään merkkejä ei ole rautahaulien käytöstä, taitaa ampunut jo yli 400 kpl rautapaukkuja, mutta pysynyt 3mm haulien tuntumassa, kaveri ampuu vanhalla rinnakkaispiippuisella Baikalilla sekä kiinteäsupisteisella päällekkäispiippuisella IJ-27:lla rautahauleja, on myös kokeillut tuossa volframia. Samainen kaveri paukutteli vanhan Belgialaisen ykspiippuisen läpi useamman kymmentä RC:n rautahaulipaukkua, ilman että haulikon piipussa mitään merkkiä kulumisesta, ja tuossa ei tosiaankaan ole kovakromattu piippu.

En toki suosittele käyttämään ketään rautaa vanhoissa haulikoissa, mutta on tullut seurattua jenkkien haulikko foorumeita, tuolta samanlaisia kokemuksia, osa paukutellut useamman tuhatta rautapaukkua vanhoilla haulikoilla, eikä kulumisen merkkejä. Ja paineitakin ovat mitanneet, noissa ei mitään mullistavaa.

Eli kysymys kuuluukin onko rautahauleilla vanhan haulikon hajoittaminen pelkkä myytti Question Onko jollakin oikeasti tuosta omakohtaisia kokemuksia ?

vanhassa metsästys ja kalastus - lehdessä tuo testattiin, ja lopputulos oli että ainoat muutokset parin tuhannen paukun jälkeen, oli supistajien lievä laajentuminen jos oikein muistan. Lehti oli jotain 95-97 vuosimallia ehkäpä.. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hanhinator
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 220

LähetäLähetetty: 13.08.2008 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bob Miller kirjoitti:
Kansleri kirjoitti:
t3R0 kirjoitti:
Riippuupi aikalailla pyssystä tuo asia.
Jeps. Mutta suotta mä toimivaa haulikkoa meen vaihtamaan jotta saisin räimiä terästä taivaalle.


Ei tarvi vaihtaa, osta uus. Köyhä.


Ja josset oo köyhä niin osta vaikka pari uutta.
_________________
Hanhi tuloo jos tuloo...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
-TE-
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Lok 2005
Viestejä: 102
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 13.08.2008 15:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä helvetin lyijyhaulikielto???
_________________
Kukaan ei ole tarpeeton, aina voi toimia huonona esimerkkinä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Jantrao
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 06 Elo 2008
Viestejä: 19
Paikkakunta: Kiiminki/Savukoski

LähetäLähetetty: 14.08.2008 12:28    Viestin aihe: kärsimys on suuri Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä lyijyhaulikielto on paljon kärsimystä tuonut linnuille. Se on selvä.

No ite olen terästä ampunut muuan vuoden ja tuntuu tippuvan kunhan vain malttaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kansleri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 29 Lok 2007
Viestejä: 78

LähetäLähetetty: 14.08.2008 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hanhinator kirjoitti:
Bob Miller kirjoitti:
Kansleri kirjoitti:
t3R0 kirjoitti:
Riippuupi aikalailla pyssystä tuo asia.
Jeps. Mutta suotta mä toimivaa haulikkoa meen vaihtamaan jotta saisin räimiä terästä taivaalle.


Ei tarvi vaihtaa, osta uus. Köyhä.


Ja josset oo köyhä niin osta vaikka pari uutta.
Ei oo rahasta kiinni. Ei ole tarvetta etsiä toista yhtä hyvää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4613

LähetäLähetetty: 14.08.2008 19:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tää on taas tätä, et tuu leikkii mun hiekkalaatikolle, meidän isi on vahvempi kuin teidän....
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kairankiertäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Hei 2004
Viestejä: 589

LähetäLähetetty: 14.08.2008 19:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TTM kirjoitti:
Eli kysymys kuuluukin onko rautahauleilla vanhan haulikon hajoittaminen pelkkä myytti Question Onko jollakin oikeasti tuosta omakohtaisia kokemuksia ?

Mullei ole rautahauleista kokemusta, mutta reilu puolentuhatta cleverin hevi-shottia on vanhan saksalaisen piippujen läpi mennyt, eikä mitään haittaa piippuihin eikä supistuksiin. Supistukset noion 1/4 + 1/3

Teräskuulalla ampuminen kaipaa minun mielestä sitä 76mm pesää ja avarampia supistuksia.

EDIT: Sanokaahan että mikä mahtaa olla nimeltään se hubertuksen rullastuukattu sinkkipanos huopatulpalla. Meän putiikista saa vain tuota ZINK paukkua ja se on kyllä ihan muovisella välitulpalla. Muuten kyllä toimiva sorsakuula, mutta kun kohta tarttis löytää ihan oikiasti joku huopavälitulpalla oleva laillinen sorsakuula..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
3U54PR
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Syy 2006
Viestejä: 1010

LähetäLähetetty: 14.08.2008 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta lyijyhaulikiellon tuottamasta kärsimyksestä sorsille niin kyllä syytä kannattaa hakea jostain muualta.

11 sorsaa "paras" saalis ilman laukaustakaan ja veikkaan, että 21.8.08 aamulla ei tulla paljon jäämään, jos koira vaan heränny jahtiin luppokauden jäljiltä. Paljon näkee, että sorsa on tuskin ammunta hetkellä paljon nytkähtänyt vaan haavakuume vienyt voimat yön mittaan ja koira ottaa maasta. Ihan samalla tavalla ne lyijyt näkyy nahan alle jäävän kun ei ole älliä pelissä.

Oma aloitus menee rauhallisella, silti sorsarikkaalla joenpätkällä. Tienoon suosituin paikka on sitten seuraavan aamun kohde. Onneksi ei tarvitse ampumisvuorosta kilpailla mettällä ollessa.
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hanhinator
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 220

LähetäLähetetty: 14.08.2008 21:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kansleri kirjoitti:
Ei oo rahasta kiinni. Ei ole tarvetta etsiä toista yhtä hyvää.


Kun taidot ja lailliset pyyntikeinot eivät riitä turvaudutaan sitten laittomiin keinoihin? Sitähän tämä lyijyhaulien käyttö nimenomaan on. Juuri sitä ja ihan turha väittää vastaan.

Haluaisin vielä tuoda yhden näkökulman jota ei minun mielestäni ole aikaisemmin kukaan tuonut esille ainakaan tässä keskustelussa. Olisi ihan mielenkiintoinen asia tutkittavaksi. Teräshaulithan kevyempänä materiaalina periaatteessa hidastuvat nopeammin kuin lyijy. Kun haulit ovat ohittaneet tappavan etäisyyden, hidastuvat ne täysin tehottomaksi lyhyemmässä matkassa kuin lyijyhaulit. Tästä voitaisiin päätellä että kauasampujat saavat enemmän haavakoita aikaan lyijyllä, ja toisaalta taas valistuneet eränkävijät ampuvat ainoastaan tappavalle matkalle. Voisiko asia siis todella olla niin että teräksillä ammutaan jopa prosentuaalisesti vähemmän raanakoita kuin lyijyllä, vai onko joukossa niin paljon sellaisia metsästäjiä, jotka yrittävät noudattaa järkeviä ampumamatkoja, mutta eivät silti hahmota teräshaulien tappavaa kantamaa?

Toki täytyy ottaa huomioon että tappavuuteen vaikuttavat muutkin seikat kuin yksittäisen haulen iskuenergia.
_________________
Hanhi tuloo jos tuloo...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 14.08.2008 21:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo 3mm teräs on oikeen hyvää 150m räiskijöille, palio parempaa, ku joku 5mm lyijy 89.
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pohjanmaanpoika
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2005
Viestejä: 593

LähetäLähetetty: 15.08.2008 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuinka moni on tosissaan testannut teräspaukkuja ja vertaillut lyjyyn OMLLA ASEELLA? Kaikkia saatavilla olevia merkkejä kun testaa niin löytyy hyviäkin vaihtoehtoja. 12/70 32g saga 3.75mm teräs Käy omassa skb:ssä 35 metrin matkalta yhtenevän kuvion ja upotuksen kuin saga 12/70 36g 3mm lyijy lataus... Ja on vielä halvempikin ja ennen kaikkea laillinen..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kortto2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Tam 2007
Viestejä: 303
Paikkakunta: Ranua

LähetäLähetetty: 15.08.2008 18:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se vaan on tympiä ko ei taho saaha juuri missään ampua sitä terästä... Kun teräksen jättää pois laskuista niin eipä juuri muuta kohtuuhintaista ja -laatuista korvaavaa patruunaa taida löytyä.

Itse olen siinä mielessä onnellisessa asemassa että tuossa järvellä saa siinä alueella ampua terästä missä itellä tulee eniten passitettua. Miragen Soft steeliä taitaa löytyä piipusta siellä kunhan hanhenpyynnistä selviää sorsia jahtaamaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20, 21  Seuraava
Sivu 18 Yht. 21

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com