OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Pistooli hirven lopetusaseena
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jamppa86
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 806
Paikkakunta: Täällä itä rajallaha tää

LähetäLähetetty: 11.09.2008 21:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod puhuu asiaa. Tuota samaa tarkoitin itsekkin, en vaan osannut sitä kuvailla sanoiksi.
Juunakselle sen verran, että en kitise enkä kuulu 308 miehiin, enkä myöskään koe olevani ahdasmielinen uusien "laitteiden" suhteen. Kuulun jopa siihen pahaan lihan pilaaja heimoon joka käyttää hirvijahdissa yli 9mm kivääriä Wink
Jos joku tahtoo kantaa pistoolia tai revolveria hirvimetsällä lopetus aseena niin siitä vaan. Itse en kanna ja syy on juurikin tuo mitä nimrod kahdessa aiemmassa viestissä kirjoitti.
_________________
Pum! Pum! Sano Remari ja sorsa putos!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
optimikko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 2785
Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi

LähetäLähetetty: 11.09.2008 22:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

off-topic: miten pistoolin kanto karhun pyynnissä, rapakon takana ilmeisesti yleistä
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14819

LähetäLähetetty: 11.09.2008 23:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

optimikko kirjoitti:
off-topic: miten pistoolin kanto karhun pyynnissä, rapakon takana ilmeisesti yleistä


Tällöin puhutaan lähinnä "bear defence" revolvereista, joita pidetään mukana silloin kun liikutaan maastossa jossa on karhuja. Tällöin esim. jousimetsästäjät pitävät turva-aseenaan monesti järeää revolveria. Samaten kalastajilla niitä on yleisesti käytössä. Revolveri sen vuoksi, että se kulkee vyöllä, on tästä johtuen aina mukana, ja on parempi kuin ei mitään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tomtom_
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Hei 2008
Viestejä: 67

LähetäLähetetty: 12.09.2008 10:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilmeisesti vahvat pippurisumutteet ovat kasvattaneet kovasti suosiotaan karhuturvana. Itse oikeastaan valitsisin tuollaisen sumutteen jopa mieluummin kuin reukun, uskoisin sumutteella ruiskuttelun olevan huomattavasti helpompaa kuin tappavan laukauksen aikaansaaminen lähikontaktissa. Olettaisin sumutteen vaikutuksen olevan myös nopeampi.

Minusta yksi hyvä syy lopetuspistoolin käyttöön kiväärin sijasta on varmempi osuma lähietäisyydellä sekä huomattavasti pienempi kimmokevaara pienemmän läpäisyn takia. Tietysti kivääriinkin voisi ladata jotain hidasta varmint-luotia. Isoilla hylsyillä ei vaan pääse kovin helposti matalaan vauhtiin. Lisäksi eri patruunalle ja eri etäisyydelle säädetty optiikka saattaa tuottaa yllätyksiä. Avoilla ei ongelmaa tietysti ole, kun on helppo sihdata piippulinjaa pitkin.

Yleisesti ottaen itse näkisin pistoolin huomattavasti turvallisempana lopetusaseena kuin kiväärin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tERÄsMIES
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849

LähetäLähetetty: 22.09.2008 18:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jos jätkä pystyy hirven ampumaan nin pystyy se hirven lopettamaankin. mitä tuota selevää asiaa vatvomaan mora vaan kaulan tyveen niin tokenee, ja jos pumppu vielä pumppaa niin tullee hyvästi veret poisa. eikä tarvi alottaa naljailua "meeppä satapiikkistä sonnia pistämään"... Jos jätkä hirven kaataa niin pitää olla munaa eläin lopettakkin.
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valaisija
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side

LähetäLähetetty: 22.09.2008 21:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En nyt viitsinyt lukea koko ketjua, tästä asiasta kun on paljon väännetty.

Oikeuden tulkinta oli armonlaukauksen kuuluminen metsästykseen ja siten pistoolin olevan laiton väline hirven lopetuksessa.

Onko nyt tullut korkeimmasta joku uusi päätös Shocked .
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 22.09.2008 22:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valaisija kirjoitti:
Oikeuden tulkinta oli armonlaukauksen kuuluminen metsästykseen ja siten pistoolin olevan laiton väline hirven lopetuksessa.

Olisiko sinulla tarkempia tietoja tuosta päätöksestä? Olisi kiva lukea missä olosuhteissa tuollaiseen tulkintaan on päädytty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 23.09.2008 09:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valaisija kirjoitti:
Oikeuden tulkinta oli armonlaukauksen kuuluminen metsästykseen ja siten pistoolin olevan laiton väline hirven lopetuksessa.

Väärin!
Koeponnistusta tuolle väittämälle ei oikeusasteella ole vielä tehty. Olemassa on ainoastaan tuo tulkinta hallinto-oikeudesta, joka koskee lupahakemusta, jossa haettiin lupaa 9mm pistoolille hirvenlopetusperusteella. Ymmärrettävää, että lupaa ei tullut!

Oikeuden käsiteltävänä ei tietääkseni ole vielä ollut tapausta, jossa hirvi on lopetettu pistoolia käyttäen.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valaisija
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side

LähetäLähetetty: 23.09.2008 11:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvä vortex hallinto-oikeus se taisi olla.

Mutta täytyy sillä jotain merkitystä olla kun pistoolista on tullut laiton väline hirven lopetuksessa ja perustellusti ja oikeuden toimesta. Ja ilmeisesti on valitettu tappiin asti, kun tuo hallinto-oikeus on itsestään maksutonta.

Niin itseäni ei haittaa vaikka metsästyskaverilla olisi molemmilla lonkillaan kuudestilaukeavat Laughing Laughing Laughing .
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 23.09.2008 12:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valaisija kirjoitti:
Mutta täytyy sillä jotain merkitystä olla kun pistoolista on tullut laiton väline hirven lopetuksessa ja perustellusti ja oikeuden toimesta.

Ei ole tullut.
On vain todettu, että hirvenlopetus ei ole hyväksytty perustelu 9mm pistoolin hankintaluvan saamiseksi.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HIRVIKUISKAAJA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2006
Viestejä: 261
Paikkakunta: ROVANIEMI

LähetäLähetetty: 23.09.2008 19:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä tarvi pojat kohta lopetella pistoolilla enää mitään eläimiä Rolling Eyes
_________________
Remington 700 adl
Baikal ij-27 sporting
Baikal ij-18 (KERTALAAKI YHDISTYS)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valaisija
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side

LähetäLähetetty: 23.09.2008 19:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi olla kun hakee pistoolille lupaa hirven lopetukseen niin menee entisetkin Shocked
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 23.09.2008 21:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

HIRVIKUISKAAJA kirjoitti:
Eipä tarvi pojat kohta lopetella pistoolilla enää mitään eläimiä Rolling Eyes

Niin varmaan, liian tehokas "lopetusase". Sad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jamppa86
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 806
Paikkakunta: Täällä itä rajallaha tää

LähetäLähetetty: 24.09.2008 08:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se voi olla et pistoolille rupee kohta olemaan vaikea saaha lupaa. En tiiä onko noissa luvan saanneissa sitte mite eroja paikkakunta kohtasesti, mut miusta ensimmäiseks aseeksi ei pitäs antaa pistoolia, ei edes 22.
_________________
Pum! Pum! Sano Remari ja sorsa putos!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
valaisija
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side

LähetäLähetetty: 24.09.2008 11:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainakin jos ammunnan ja metsästyksen harrastajat eivät ryhdistäydy ja ala aktiivisesti ajamaan etujaan.

Tämä Saari kun ei kuulunut kumpaankaan joukkoon.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 5 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com