Vinkkejä kaivattaisiin

[Kaasi]

Olen aloittelemassa metsästys- ja ampumaharrastusta. Kuitenkin aseen valinta askarruttaa. Drillinkiin ei ole oikein varaa ja rihlakko taas ei riitä radalle.
Kysymys kuuluukin, että miten nämä tuplapiippuiset vaihtopiippuaseet toimii yleisaseena. Aseessa voisi olla 12 cal haulipiiput ja 7,62 luotipiiput. Lisäksi joku voisi suositella jotain vaihtoehtoja joista voisi lähteä liikkeelle. Mielellään halvemmasta päästä .

[mk2]

käytetty 412s tai vastaava haulipiipuilla ja siihen erikseen rihlapiiput. pärjää aika pitkälle.

en mainosta eikä ole omaa asetta tuolla myytävänä
Haulikot
http://asesivut.net/kpalsta/forums.php?fid=3
Yhd.
http://asesivut.net/kpalsta/forums.php?fid=9

[Sarvikuono]

[Kaasi]

Kompromisseja on elämä täynnä. Suurin käyttö olisi tosiaan radalla kiekkojen paukuttelu ja pienriistajahti haulipiipuilla. Sitten radalla tarkkuusammuntaa ja satunnainen pääsy peurajahtiin.
Ehkä budjetin kannalta olisi pelkkä haulikko paras, mutta kun voi kutsu käydä peurajahtiin niin sitten harmittaa. No, ehkä joku halpa luodikko kaveriksi - täytyy miettiä.

[olba84]

Halvalla sitä piti itsekkin alun perin päästä vaan eipä onnistunut kun alkoi touhu koukuttaa.
4. vuosi metsästystä menossa ja ase kaapista löytyy tällä hetkellä nämä aseet:

Kaikki alkoi haulikosta halpa eli remarin 870 pumppu vähän käytettynä. No sitten sain lahjoituksena piekkarin(hyvä homma): valmetin erä.
Sitten alkoi kivääri poltella, siihen löytyi ratkaisuksi Tikka T3 hunter 308 uutena. Hinta/laatu mielestäni kohdallaan.
No viimeisin hankinta tältä keväältä baikalin taiga, johon olen ainakin toistaiseksi ollu tyytyväinen vaikka tiputukset onkin vielä haulipiipulle jäänyt. Ja näihin vielä optiikkaa mutta suhteellisen halpaa niin onhan siinä euroja palanut.
Että niin se vaan vie.
Mutta suosittelen itse että ostat haulikon ja kiväärin erikseen noin alkuunsa.

[Lahtinen]

Jos pääsääntöinen käyttötarve on yhdistelmäaseelle (haulikkorihla), niin silloin on mielestäni ihan potentiaalista katsella esimerkiksi Valmettia tai vastaavaa.

Haulikkorihlapiipuilla ja haulippiipuilla pärjää auttavasti aika monessa jahtimuodossa, mutta mitään optimaalisia ratkaisuja nuo eivät moneen hommaan ole.


Jos tarvetta on haulikolle tai luotiaseelle, niin itse suosittelisin kyllä erillistä haulikkoa ja erillistä luotiasetta keskustelun avaajan tilanteessa.


Sanottakoon vielä, että sekä itsellä että jahtikaverilla on 412-yhdistelmäaseet erilaisilla piippukombinaatioilla. ”Oikeat haulikot ja kiväärit” ovat syrjäyttäneet nuo 100% radalla ja lähes täysin myös jahdissa.

[Kaasi]

Mitäs raati muuten tykkää tämmösestä http://imzcorp.com/en/company/42.html

[LÄJÄ]

Noh..jos välttämättä haluat sen yhdistelmäaseen. Olen samaa mieltä muutamien aiempien kirjoittajien kanssa,että voisi olla parempi ostaa haulikko ja kivääri erikseen, ainakin noin alkuun.
Kivääreitä saat käytettynä halvimmillaan joillain satasilla, ja tarkoitan siis tuollaisia ihan toimivia asemerkkejä, en mitään romurautaa.

Kun itse aloittelin, isäukko osti joltain papparaiselta rinnakkaispiippuisen haulikon 150 MARKALLA!!! ja sillä mentiin tiukasti jokunen vuosi, ennenkuin oli varaa itse osallistua kustannuksiin. Oli helv.... hyvä haulikko ampua se rinnakkaispiippuinen.

LÄJÄ
erä-ja keräilykulttuurin edustaja jo vuodesta 1986

[Havulintu]

Oma vinkkini on seuraava:
Älä ihmeessä hanki mitään yhdistelmää alkajaisiksi. Kunnon haulikko ensin ja opettele ampumaan sillä. Sitten hirvikivääri, joka sopii myös linnuille tarvittaessa. "Muutaman" vuoden harrastamisen jälkeen alkaa mielipide mahdollisesta yhdistelmäaseesta muotoutua. Voihan olla, että et edes tule tarvitsemaan sitä... riippuu täysin siitä mitä ja miten metsästät.
_________________
"Korpikankailla möyrii karhu, iso musta elävä, kyrmyniska..."

[perisofeus]

Täällähän mielipiteitä jo tulikin. Tässä omani.

Rihlakollakin pääsee aivan hyvin alkuun - kuten ennen vanhaan oli tapana. Yksi patruuna per piippu tuo malttia ja länsimaiset rihlakot ovat keskimäärin erittäin tarkkoja kivääreinä. Laukaisun kanssa oppii aina eikä ainakaan Blaserissa ole yhtään mitään eroa normaali kiväärinlaukaisuun. Tuskin esim. Tikoissakaan sanottavammin. Käytettyä Tikka rihlakkoa saa kohtuuhintaan. Jos sellainen on ruosteeton ja piipussa ei näy syöpymiä niin luultavasti ihan soiva peli.

Rihlakko on monipuolinen ase jolla hoitelee kaikki metsästystilanteet tietysti tulivoiman/patruunakapasiteetin rajoissa. Kun käytät yhtä asetta niin opit varmasti loppupeleissä helpommin ampumaan kuin kahdella erilaisella aseella (perällä, laukaisulla jne.). Rihlakolla saat varmasti saalista monipuolisemmilta holleilta kuin pelkällä haulikolla tai pelkällä kiväärillä metsästävä. Et ehkä 3 hanhea ylilennosta (onko tarpeenkaan), mutta yhden ehkä ja toisen 150m päästä mättäältä. Plussaa on myös se, ettei tarvitse patruunoita kantaa kylki vääränä metsään.

Suosittelen varauksetta. Kasvat tervejärkiseksi metsästäjäksi. Ja hommaa haukkuva pystykorva toisen aseen hinnalla. Jo alkaa lyyti kirjottamaan.

[Sarvikuono]

Tuanoinniin kommenttina perisofeukselle, kyllä oman Tikan laukaisu on selkeesti "rihla"mainen. Ei kiväärin tasoa, eikä haulikon kohelo. Vastusta en ole mitannu, mutta laukaisun terävyys ei ole huipputasoa. Haulikkohommissa se on varsin pätevä, ainakin itsellä palvellut erittäin hyvin, mutta jos opettelee kivääripuolen ampumista, se on vähän nihkeää.

Lisäksi, kun ratakäynnillä menee tunti muutamaan hassuun laukaukseen, ei se kovin äkkiä selkärankaan mene noilla laukausmäärillä. Varsinkin jos piiput on juotettu toisiinsa, täytyy odotella sitä jäähtymistä että osumapiste on edes sielläpäi. Kivääripuolta kun kuitenkin tars harjoitella jonkun verran jos ei ihan luonnonlahjakkuus ole.

Ei se yhdistelmä _HUONO_ valinta ole, se vaan ei ehkä ole aloittelevalle ammuskelijalle paras. Jos osaa jo kiväärillä ammuskella, eihän tuo sitten ole kuin totuttelukysymys.

Ja sen allekirjoitan, että rihlakolla metsä tarjoaa tilanteita ihan erilailla kuin haulikkomiehelle, ilman 2:n aseen riesaa. Kiikari kun on kotelossa, saa rymytä rauhassa. Pienellä harjoittelulla sen asentaa nopeasti paikalleen. Ja mitä noista tuplista ja isommista, pääasia että on se yksi kunnollinen tilanne. Saapa etsiä seuraavan kun kunnolla hoitaa asian kerrallaan eikä rymistä olkapäätä mustaksi jo ensimmäisestä havainnosta.. Olen kyllä vannoutunut rihlafani, mutta EHKÄpä on parempi aloitella ampuminen muilla vehkeillä. Ehkä. Varsinkin jos ei ole sitä pystäriä (itselläni ei ole).
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Vilperi]

Mää kävelin liki kymmenen vuotta pelkkä haulikko selässäni ja kun sitten varat vähän parani, niin ostin 412S:n yhdistelmän ja valintaa ei ole pahemmin tarvinnut katua; niinkuin monet sanoneet sen kivääripuolen laukaus ei todellakaan häävi ole, mutta kyllä silläkin ne kauriit ja peurat on kumoon saatu ja joitakin lintujakin. Harvoin kivääriä tarvitsevalle ihan soiva peli ja mun kokemuksien mukaan 308:n piippujen tarkkuuskin riittää jopa linnustukseen. Ja multa löytyy se pystykorvakin!
_________________

[LÄJÄ]

Niin,minultakin löytyy pystykorva, jopa kaksi
Minulla on myös 133. tehtaalta lähtenyt Tikan Rihla

Asiaa ukot kirjoittaa rihlan hyödyistä, mutta silti alkuun lähtisin erillisillä vehkeillä liikenteeseen. Ainakin omalla kohdalla olisi saattanut tulla itku silmään, jos olisi rihla lyöty kouraan ja isäukon vanha 2-5x Tasco päälle siloin aikojen alussa. Nykyisin on tietty eri kuviot, jonkunlaista Perä-Tukku variaabelia saa päälle jo satasella kahdella ja kai ne jotenkin toimii, ainakin hetken.

[Kaasi]

Kiitoksia mielipiteistä. On kyllä todella vaikea miettiä sitä ensimmäistä asetta, kun budjettikin on rajallinen. Yksi metsästävä kaveri ehdotti pelkkää haulikkoa ja siihen slug piippu ja kiikari peuroja varten. En tiedä *kele mitä tekis

[Vilperi]

Kun kerran mielesi himoitsee sitä yhdistelmää, niin hanki se itsellesi!
Mutta älä sitten tule foorumille valittamaan, että taisin sittenkin tehdä virheen sen hankkiessani.
Mä olen pärjännyt jahdeissa yli 20v tuon yhdistelmäni kanssa ja nyt kun sitä on vähän "tuunattu" (kiilloitettu laukaisukoneiston osat ja vaihdettu vähän nykyaikaisempi kiikari) meinaan sillä pärjätä jatkossakin.
_________________