Ase&Esittely: Hifistelyreppua hommaamassa

[perisofeus]

...

[trainee]

Kaksi reissua kokemusta X1:stä.

+

-Yleistuntuma on hyvin jämerä ja kestävä. Ensimmäinen reppu jonka kohdalla tuntuu vaikealta ajatella että jokin repussa menisi rikki.

-Kivääriä repussa kantaessa pitää ajoittain kokeilla, josko kivääri on vielä matkassa. Sen verran vaivattomasti ase repussa kulkee.

-Kivääri mahtuu bipodeineen ja kiikareineenkin paikkaansa vaivattomasti versus kivääri ei jostain syystä kuitenkaan hölsky, vaikka siinä ei jalkoja olisikaan kiinni.

-Kiväärin SAA KUIN SAAKIN otettua reppu selässä.

-Olkahihnat ovat tarpeeksi ohuet riittävän hyvän ampuma-asennon saamiseen ainakin haulikolla, sillä varauksella että repun kanssa on malttanut käydä kiekkoradalla ainakin kerran. Kiväärillä ammuin ainoastaan repun päältä.

-Reppu on erittäin mukava ja tukeva kantaa. Vyöviilekkeiden ollessa kiinni, tuntuu että repussa voisi kantaa huomattavasti enemmän tavaraa, kuin mitä se vetää, ilman että kantaminen olisi epämukavaa.

-Pals-lenkit laajentaa pikkusälän pakkausmahdollisuuksia.

-Juomapussitasku vetää sisälleen helposti Camelbackin kolmen litran pussin, tosin ilman suojapussia.

-Repun päällä oleva nostokahva on sen verran jykevän oloinen että siitä uskaltaa nostaa reppua, vaikka se olisi kuinka painavaksi pakattu.

-Päätaskun jakaminen tarraläpällä toimii hyvin. Metsällä tavarat saa tarvittaessa jaettua ja toisaalta koko tilaa käytettäessä iso tasku imuroi helkkarin paljon kampetta sisäänsä.

-Sivuilla olevat kiristimet tulevat tarpeeseen vähemmällä tavaramäärällä reissattaessa.

-Pohja on kestäväntuntuista, vaikkakin kahisevaa materiaalia. Painoarvo kestävyydellä.

-Vetoketjut ovat kestävän oloisia ja niiden vetimet ovat käytännöllisen kokoisia.

MIINUKSET

-Pikkutaskut ovat liian pienet lähinnä kaikkeen pienimpiä kameroita ja kännyköitä lukuunottamatta.

-Sivujen verkkotaskuille en keksinyt sellaisenaan mitään kayttöä. Mikäli taskujen paikka pysyisi samana, toisi huomattavaa parannusta käytettävyyteen, mikäli taskut olisivat umpinaiset ja vesitiiviit. Pienestä silpusta kun tuo tavaramäärä usein koostuu, olisi näin käytettävissä kaksi uutta toimivaa pikkutaskua.

-Reppu saisi olla enemmän vedenpitävä. Puolen tunnin sateessa olo tuotti kostean taukotakin.

-Ison etutaskun irtonaisuus ei tuonut mieleen mitään etua verrattuna kiinteään taskuun. Täyteen pakattuna, sivujen kiristysnaruja löysyttäessä, tasku lakoaa alas. Taskun irtonaisuus liittynee jousen kantamiseen, mutta jousettomalle tasku saisi olla kiinteä tai vaikka vetokejulla yläosastaan itse reppuun kiinnitettävissä. Muovinen vetoketju ei auki ollessaan vahingoittaisi jousta.

Kaikenkaikkiaan mainio reppu kahden aseen miehelle päiväreissuihin. Parannettavaa lähinnä taskuissa mainitut asiat.

[perisofeus]

...
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[pasivee]

Kummastukseni on suuri. Hirmuinen määrä viestejä ilman, että Erätukun reppua on millään lailla sivuttu. Onko kellään kokemuksia?

[tapmar]

[perisofeus]

...
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[a.paaaho]

Yksi ominaisuus noista repuista puuttuu. Itsellä on tuollainen perätukun reppu ollut käytössä pari syksyä ja tälle syksylle tuunasin siihen lantiovyöhön vasemmalle puolelle kankaisesta haulikon panosvyöstö 10 patruunan kantolaitteen. Todella kätevä kun vertaa siihen että edellisenä syksynä oli kummatkin lantiovyö ja panosvyö käytössä. Ainoa pitkä miinus on että tuon kantolaitteen kanssa aseessa ei voi olla paikallaa bibodia jonka takia aijonkin tuon vaihtaa.

Jos tuollainen panosvyö mahdollisuus tulisi kaupallisiin malleihin niin sehän olisi helppo toteuttaa niin että panosvyö osuus olisi vaihdettavissa jokaisen kaliiberin sopivaksi.

Voin laittaa kuvaakin tuosta omastani jos joku ei ymmärrä pointtiani muuten

[perisofeus]

...
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Nimrod]

X2 on ärsyttävän hyvä.

[Lahtinen]

Eberlestock X2: “Kylmät tyypit”

Kävin moista uutuusreppua käpistelemässä pikaisesti “livenä” Tampereen Armoriassa. Aika ”mielenkiintoinen” teelmys.


Omasta mielestäni tuossa on lähdetty selkeämmin linjalle, jossa asetta kannetaan olalla tai käsissä ja liikkeellä ollaan yhden aseen kanssa. Tokihan tuohonkin aseen kiinni saa, mutta mielestäni tuolloin ollaan jo vähän ”harmaalla alueella”. Selkeämmin ”yhden aseen kanssa” metsästävän reppu.

Siinä kun reppua sovitteli vähän paksumpien kamojen (takki) päälle, niin jonkinlainen ”ahtaus” tuli mieleen.

Ainakin tyhjänä reppua käpisteltäessä mielenkiinto kohdistui tuohon ”verkkoselkämykseen”, jossa varsinainen reppuosa on ikään kuin pakotettuna irti selästä. En tiedä miten tuo pakattuna toimii, mutta vaikutti erittäin mielenkiintoiselta ja saattaa olla ilmankierroltaan selkeästi totuttua parempi.

Kylmillä tyypeillä ”tilanjako” tuntuu hieman erilaiselta mihin on perinteisissä repuissa tottunut, mutta uskoisin tuohon olevan helpompi tottua, mitä esimerkiksi X1A1 mallin lokerointiin. Samoin repun rakenne poikkeaa kohtuullisesti totutuista ja edustaa tosiaan eräänlaista ”kilpikonnarakennetta” suojattuine taskuineen, jotka kääntyvät reppuosan suojaksi.

Melkoisen isot sivutaskut mahdollistavat mielestäni kohtuullisesti ”oman maun mukaisen” pakkaamisen. Toisaalta, repusta löytyy myös pikkutaskuja, joihin voi tavaraa tunkea. Esimerkiksi lantiovyössä näkyi olevan melko napakka tasku, johon luultavasti mahtuisi muutama haulikon- ja kiväärinpanos taskuista kilisemästä ja mahdollisesti ”kassien vieressä syttymästä”. Äkkiseltään tuo lantiovyötasku tuntui kuitenkin jäävän kohtuullisen taakse. Ainakin vyötärömitaltaan isommille kavereille lantiovyö lienee pehmustetulta osalta kohtuullisen lyhyt ja etupuolelle tulee lähinnä tuo pelkkä vyöosa.


Yksi Eberlestockien ”peruspiirre” on tässäkin repussa, joka karkottaa varmasti osan asiakkaista ja korventanee osaa ostajiakin: Noita remeleitä ja roikkuvia hihnanpäitä on kuin autonpesulan harjoissa. Omasta mielestäni olisi hyvä homma, jos repun mukana tulisi ”vakiovarusteena” noita hihnanpään lukitsimia tms.

Äkkiseltään reppu vaikuttaa potentiaaliselta kantolaitteelta. Jos moisen omaan käyttöön päättäisin hankkia, niin optimaalisena käyttökohteena näkisin kevyehkössä vaatetuksessa tapahtuvan liikkuvan päiväjahdin, jossa liikutaan yhden aseen kanssa. X2 vaikuttaa kuitenkin sen verran poikkevalta perinteiseen verrattuna, että ominaisuuksien ulosmitattavuuden selvittäminen edellyttäisi muutakin kuin ”käpistelyä”.

[JJR]

No itse arvoin noita kantolaitteita tuossa pari kuukautta takaperin ja päädyin J104 Just Oneen. Toistaiseksi testit on jääneet "autolla metsästysmajalle josta pistoja maastoon" , josta ei paljon kerrottavaa kertynyt. Ensi syksynä on kuitenkin tarkoitus suunnata Norjaan ja siellä testataan toteutuuko visio J104 toimivuudesta:

* Autolla metsästysalueen reunalle, siitä "J104 + leiripussi" - yhdistelmä kantoon, siirtymä leirin perustamispaikalle x km.

* Leiripussi irti ja leirin perustaminen, tässä vaiheessa J104 muuttuu päivärepuksi eli sivutaskut yhteen, iso verkkotasku ( / "pääosasto" ) toistaiseksi tyhjänä.

* Leiristä päivän mittaisia keikkoja tunturiin.

* ( toivottavasti ) peura kumoon, paloiksi ja J104 päätaskuun kantoon.

* Leirin purku, leiripussi koko paketin päälle ja siirtymä autolle.

Ostin J104 koska ennestään löytyy jo putkirinkka ja lajitelma päiväreppuja. Kokeillaan nyt onnistuuko kaikki yhdellä kantolaitteella joka sopeutuu tarpeeseen. Painoa on tietysti tyhjällä J104:llä enemmän kuin dedikoidulla pikkurepulla, mutta toivotaan että se kompensoituu ergonomialla. J107 oli vaihtoehto mutta otin sen pienen painonsäästön siinä toivossa että 175 cm varrella mennään "yhden koon" J104 säädöillä. Kuivakokeilut 5-30 kg ainakin tuntuvat ihan hyviltä, kunhan säätöjä vähän harjoittelee. 50kg+ nyt on epämukava kuorma oli kantolaite mikä hyvänsä, eikä siten pitkään siirrytäkään.

Asepussi vapauttaa kädet vaellussauvoille ja/tai katselukiikareille, jälkimmäiset ainakin "hollilla koko ajan" on kokeneempien kertoman mukaan villipeurajahdissa välttämättömyys. Loppulähestymisessä sitten ase kädessä ja reppu ehkä takamaastossa.

Kaikenkaikkiaan J104 tekniset ratkaisut vaikuttavat sellaisilta, että sitä uskaltaa suositella muillekin. Ensimmäinen kunnon reissu tietysti kertoo enemmän, mutta kyllä työn laatu, käytetyt soljet yms. tuntuvat vakuuttavilta kun kiinanvalmisteiden särkemisestä tositoimissa on jonkun verran kokemusta. Remmien määrä on aluksi häkellyttävä mutta kyllä kaikille käyttöä löytyy.

[perisofeus]

...

[Mammoth]

Iltaa!
Kumpika olisi parempi yleiskäyttöä silmällä pitäen jos kriteereinä olisi: Hyvä kannettavuus, tilan käyttö, satunnainen Kiväärin kannettavuus, vedenpitävyys ja tukevuus?

Näiden kahden mallin väliä on tullut sumplittua:
http://www.kivelaoutdoor.com/Stalker-34.html

http://www.kivelaoutdoor.com/Buddy-Lok-Double-37.html

Itse olen tuon Stalkerin kannalla koska muoto on enempi kiväärinkantoon puoltava.Lisään vielä että helpottaa kiväärinkantoa koska on tuo vasen viilleke aukaistava jolloin kiväärin laitto esim. selän ja repun väliin helpottuu.
Mitä mieltä porukka?
_________________
Huomista odotellessa.

[Lahtinen]

[iiroS]