OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

HS Su 16.11.2008 D1-2 Aseiden valtakunta
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
pienmetastaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Lok 2008
Viestejä: 336
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 16.11.2008 21:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kettu kirjoitti:
Stoppari kirjoitti:
Mitäpä se auttaa...Pravda kirjoittaa kuitenkin....olkoon faktaa tai fiktiota...

Ovat saaneet nenilleen ennenkin. Jossain pitää kulkea raja. Muuten ollaan kohta kuin Neuvostoliitossa tai Kiinassa.


Kyllä se rupeaa HS:lläkin tuntumaan kun riittävästi tulee negatiivistä palautetta JSN:ltä. Vuoden lopussa kun lehdistöllä on tapana uutisoida mikä media tehnyt eniten mokia ja se kun ei ole se tavoitelluin palkinto lehtitaloille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 16.11.2008 22:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/tiedotusvalineet.htm
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
knutzke
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 83

LähetäLähetetty: 16.11.2008 23:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko näitä Hesarin hoplofoobia juttuja myöskin viikolla kun ei itselle lehteä (luonnollisestikaan) tule mutta kotiväelle tulee sunnuntainumero.
Tänäkin aamuna aloitin lehden selailun sillä mielin että mitähän asevastaista sitä tällä kertaa..
Eipä tarvinnut kauaa sivuja käännellä tänäkään sunnuntaina..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Stoppari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 201

LähetäLähetetty: 16.11.2008 23:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siteeraus ko. jutusta"Asekauppias Virtanen on Raahen-tapauksesta kuohuksissaan.Erityisesti päähän ottaa se, että sotkussa oli mukana alunperin häneltä ostettuja aseita.Virtanen ei lakia rikkonut, vaan muut miehet.Virtanen todisti oikeudessa, että tuomitun asekauppiaan olisi pitänyt tarkistuttaa Virtaselta ostamiensa aseiden käyttöturvallisuus ennen niiden myyntiä eteenpäin"Tämä oikeudessa todistaminen liittyy tähän Lahti-pistoolijutun ns. eteläiseen haaraan, jota käsiteltiin Salon käräjäoikeudessa.Eli Virtanen on myynyt tarkistamattomia Lahti-pistooleja aseliikkeeseen, josta aseet on myyty edelleen asiakkaille.Tätä ihmettelen kovasti, Minkä takia Virtanen ei ole joutunut syytteeseen tarkistamattomien aseitten myynnistä, kuten kävi täällä Nivalassa ja Raahessa Rolling Eyes Kyseessä on ihan samanlainen tilanne.Laki vaan ei näy olevan kaikille sama.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
finlander
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 17.11.2008 00:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Stoppari kirjoitti:
Eli Virtanen on myynyt tarkistamattomia Lahti-pistooleja aseliikkeeseen, josta aseet on myyty edelleen asiakkaille.Tätä ihmettelen kovasti, Minkä takia Virtanen ei ole joutunut syytteeseen tarkistamattomien aseitten myynnistä, kuten kävi täällä Nivalassa ja Raahessa Rolling Eyes Kyseessä on ihan samanlainen tilanne.Laki vaan ei näy olevan kaikille sama.


En tiedä millaiset säännökset ovat asekauppojen välisissä kaupoissa, mutta näin yhtäkkiä ajatellen riippuu paljolti siitä, onko asekauppias Virtanen informoinut aseliikettä siitä että aseita ei ole tarkastettu (kyseessä lienee CIP-tarkastus?).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Stoppari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 201

LähetäLähetetty: 17.11.2008 01:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On informoinut, mutta kun myös minä olen aikanaan tehnyt saman...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2006
Viestejä: 112

LähetäLähetetty: 17.11.2008 09:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jutussa dekon purkamisesta: "Netissä löytyy yksityiskohtaiset rakennusohjeet.." = löytyy muuten ohjeet varmaan monellemuullekkin pahalle asialle. Alkaen aakkosten atomipommista!

"Voi olla 10-20 ampumaharrastajan porukka, joka hakee maahantuontiluvan ja tilaa 100 -200 000 patruunaa. Patruunoita myydään takakonteissa.. "

No näitä kimppaostoksiahan on moneen kertaan täälläkin laskeskeltu. Yleinen käsitys on kyllä ettei rahallisesti kannata. Mahdollinen "verovapaa" myyntivoitto jäisi tuollakin määrällä varmaan vain muutamiin satoihin euroihin!? Vaivaan nähden väittäisin täysin uutisankaksi! Sitäpaitsi miten voidaan samassa lauseessa puhua maahantuontiluvasta ja viitata laittomuuksiin..?

Sitä paitsi eihän mikään estä ostamasta samaa määrää patruunoita Suomesta aseliikkeistä ? Kunhan nyt lehteen saa isolta kuulostavia lukuja.

"Keväällä tuli faksi Norjasta olisi myyty kontillinen dekoaseita"
No saahan noita fakseja tulla, tuleehan roskapostiakin. Lottovoittajia Gambiasta jne.

Lopputulos jutusta: Ihmisille annetaan mielipide pohjalta mielikuva että kaikki aseisiin liittyvä on enemmän (tai vähemmän) hämärähommaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 17.11.2008 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ovatko nämä nyt siis PJ Virtasen mielipiteitä ja jorinoita?

Minulle ainakin harmitteli, etteivät pistoolien ja aseiden rungot ja vastaavat rakennekomponentit ole luvanvaraisia. Niin, siinä samassa täytyisi lelupyssyjenkin osiin hakea lupia kun nykyiset kiinalaiset terästaittoperät ja muut sopivat oikeisiinkin ruikkuihin jopa suoraan. Turha lienee edes mainita että ~89% aseen osista voidaan tehdä itse heppoisinkin työkaluin.

-Aseiden osat saavat olla vapaata riistaa
-Netissä saa ja tulee myös vastaisuudessakin saada kertoa miten tehdään aseita, räjähteitä ja muuta ""epäsoveliasta"" sananvapauden nimissä ja niistä tulee myös saada keskustella. Vapaassa demokratiassa ei ole sellaista käsitettä kuin "haitallinen materiaali".
-Dekoaseet saavat olla vapaata riistaa
-Miksi ei? Siksi etteivät ihmiset itse osaisi tehdä/keksiä jotakin? Minun täytyy siinä tapauksessa olla yli-ihminen, koska huomasin vasta jälkeenpäin netistä että olin itse varsin hatarien tietojen pohjalta muotoillut mielessäni monien aseiden ja ampumatarvikkeiden toimintamekanismit pitkälti kuten ne on toteutettu oikeastikin. Ajan tällä takaa sitä, että ihminen on luonnostaan älykäs olento eikä kaikkea tarvitse saada kaupan hyllyltä valmiina.

Mikä on ihmisten logiikka kun vaativat jotakin asiaa kiellettäväksi tai rajoitettavaksi? Mihin he pyrkivät? Siihen B. Franklinin tarkoittamaan valheelliseen kahlittuun turvallisuuteen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TCZ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Lok 2008
Viestejä: 152

LähetäLähetetty: 17.11.2008 18:58    Viestin aihe: Mitä Huikkala sanoi, mistä HS:n jutun voi lukea? Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä se Huikkalan Timppa sanoi? Hesari kyllä osaa irrotella lauseet asiayhteyksistä ja muuttaa mustan valkoiseksi...

Mistä tuon jutun voisi lukea, kun ei löydy netistä?

PS. YLE MOT blogissa käy kuhina: http://blogit.yle.fi/node/2441
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11357

LähetäLähetetty: 18.11.2008 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
Lainaus:
"Jumalauta meillä on Suomessa monta Parabellumia, joiden sarjanumeroksi on merkitty esimerkiksi 1916, -17 tai -18, koska se lukee aseen kyljessä. Kyseessä on tosiasiassa niiden valmistusvuosi", haminalainen asekauppias, eläkkeellä oleva everstiluutnantti P. J. Virtanen sanoo.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+aserekisteriss%C3%A4+on+tuhansia+virheit%C3%A4/1135241139107


No tosiasiahan on, että vaikka se 1916 olisikin aseen sarjanumero, niin niitä silti on valmistettu samalla numerolla lukuisa määrä. Samoin kuin useimpia muitakin saksalaisia ja muunkin maalaisia sotilaspistooleja.

En sitten tiedä miksi siitäkin nyt yritetään tehdä ongelmaa. Jos on ase ja siihen lupa, niin mitäpä tuo sitten ketään haittaa miten se siihen lupaan on merkitty.


No niin. Pakko myöntää mutta TAK85:llä on omistuksessaan AAHY:n huutokaupasta ostettu Mosin Nagant sotilaskivääri jonka sarjanumero rekisterissä (muovikortissa) on 86432 eli samat numerot jotka ovat aseen takatähtäimessä metreinä. Se lienee yleisin sen kaliberin lupa joka oikeuttaa hallussapitämään mitä tahansa saman kaliberin asetta josta löytyvät vastaavat numerot.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Cuculus canorus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Syy 2008
Viestejä: 113

LähetäLähetetty: 18.11.2008 21:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pahaksi väitetty kirjoitti:
Vapaassa demokratiassa ei ole sellaista käsitettä kuin "haitallinen materiaali".


Onko vapaassa demokratiassa "haitallinen materiaali" eliminoitu?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 18.11.2008 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei, vaan näin viisaassa maassa käytäisiin ongelmien syiden kimppuun. Jos joku ammuskelee, aseet ohitetaan kokonaan ja keskitytään siihen, miksi näin tapahtui. Ja tällä hetkellä todennäköisintä syytä eli koulukiusaamista, syrjäytymistä yms. vastaan suunnattaisiin resursseja. Ei kukaan tule kouluun tai työpaikalleen ammuskelemaan huvikseen.

Ja Haitallisella Materiaalilla tarkoitetaan tässä näitä ihkukauheita räjähde- ja aseohjeita ja muuta. Lapsipornoa vastaan käytäisiin käytännön toimin, muulla kuin sensuurijärjestelmällä. Sensuurijärjestelmät tulisi kieltää perustuslailla Cool Teroille ja natseille ei voida mitään ja niiden pään menoksi täytyy toki kehittää jotakin muuta kuin sulalla silittämistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Cuculus canorus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Syy 2008
Viestejä: 113

LähetäLähetetty: 19.11.2008 14:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pahaksi väitetty kirjoitti:
Ja Haitallisella Materiaalilla tarkoitetaan tässä näitä ihkukauheita räjähde- ja aseohjeita ja muuta. Lapsipornoa vastaan käytäisiin käytännön toimin, muulla kuin sensuurijärjestelmällä. Sensuurijärjestelmät tulisi kieltää perustuslailla Cool Teroille ja natseille ei voida mitään ja niiden pään menoksi täytyy toki kehittää jotakin muuta kuin sulalla silittämistä.


Pään menoksi? Tapahtuisiko se eliminoimalla pää?

Lapsipornoa voi olla netissä ilman sensuuria mutta sitä ei saa katsoa? Miten "muilla toimilla" estetään sen katsominen? Tiedon saaminen lapsipornon katselijoista edellyttää netin sähköistä valvontaa. Eliminoidaanko Terot ja natsit? Miten Terot ja natsin sitten tunnistaa? Silmien väristä mahdollisesti?

Sulalla silittäminen voi olla mitä kauheinta kidutusta!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
OS62
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tou 2006
Viestejä: 193
Paikkakunta: Homo Siboensin ja Kyrks-lätin välissä

LähetäLähetetty: 19.11.2008 17:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vielä kun nyt joku näyttäisi YHDEN aidon julkisesti saatavillaolevan oikean lapsipornosivuston. Yhden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 19.11.2008 18:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Shocked Shocked Shocked

OS62 kun näkee sivun, se vasta on sitte takuu että sellanen on olemassa?

Lähinnä tollaset sivut ilmoitetaan MLL:lle tai poliisille tai interpolille tai minne niitä nyt voi ilmoitella että ne ylläpitäjät mahdollisesti saatais tonne kalterikoppeihin, eikä AINAKAAN foorumilla mainosteta??
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 2 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com