Air-Tex kalvopuku

[Hirvimies]

Kyllä Air-tex on melkoisen suosion saavuttanut. Viime viikonloppuna aloitimme hirvenmehtuun ja kämpälle kokoontuessa huomioin että viidellä kaverilla 25:stä oli uusi Air-Tex päällä. Tauolla makkaraa mustuttaessa syntyneessä keskustelussa pari kolme kaveria kertoi tilanneensa puvun mutta kampe ei ollut vielä tullut. Eli kolmasosalla porukasta on kohta A-Texit päällä. Käyttökokomukset olivat kaikilla myönteisiä joskin otannat suuruus oli vain 2 hirvijahtipäivää. Varoittelin kavereita pysymään notskista kaukana kun täällä olen lukenut että A-Tex sulaa kipinöistä.

[Lahtinen]

Yksi päivä lisää goretekseissä takana. Keli hyvä ja liikkumista vähän, joten asun toimivuudesta ei voi sanoa mitään.

Jahtikaverilla Airtex 2005 takki ensimmäistä kertaa päällä. Vetoketju teki jahdissa totaalijumit, jonka sai vasta tauolla purettua. Muutenkin takin päävetoketju tuntui aika kuppaiselta, jopa kotona suoritetun kynttilöinnin ja silikonisprayn suihkuttelun jälkeen.



Kävin siinä läpi noita puvun mukana tulleita kylkiäisiä ihan uteliaisuudesta. Tämänvuotinen liivi, lakki ja fleecetakki vaikuttavat paremmilta mitä viimevuotiset.

Lisänä viimevuotiseennäytti olevan vielä fleecepipo ja väliasu.

[Harrison Ford]

Ylivoimaa:

http://www.riista.fi/nettilehti/index.php?lang=fi&date=metsastaja0405&page=index06.html

[Jussero]

Kaverini osti tuon Air-texin. Tyytyväinen kuulemma on. Tänäänkin ajossa kaveri oli ihan märkänä sateen jäljiltä vaan eipä tullut märkyys läpi.

[Susna]

Nonniin, Air-Texit tosipaikassa. Satoi eilen aamuksi lunta n.10 senttiä ja aamu valkeni sateisena n.+1-2 astetta lämmintä. Aamukuudelta lähdettiin metsään, minä Air-Texineni ja isäntä perinteisellä maastopuku mallia -65 ja eikun menoksi. Koko päivän satoi lunta joka muuttui rännäksi illan tullen. Puolilta päivin isäntä valitteli märkyyttä, ei kuivaa paikkaa ihmisessä ja kumikengätkin täynnä vettä. Katselin omaa varustustani, puku oli päältä aivan litimärkä, kauluksesta oli mennyt senverran vettä sisään että niskassa tuntui kostealta, kengät oli päältä kosteat.Sisältä minä ihan kuiva,paitsi käsineet (jotkut windstopperit). Tehtiin tulet ja kuivateltiin. Ei kuivunut maastopuku ei kyllä Air-Texikään. Mutta mulla ei tuntunut mitenkään ilkeältä, vaikka puku oli päältä märkä. Kosteus pysyi ulkona. Puku kuivasi yön aikana normaali huoneen lämmössä ja tänään tuli vettä taivaan täydeltä aamusta alkaen. Puut olivat täynnä sulanutta lunta ja vettä. Tänä päivänä länttäsin päähäni vanhan metsurin kypärän jossa on sellainen sadekaulus tai viitta mikälie. Johan pysyi vesi ulkona.
Tämän päivän hommat sivusivat kyllä varsinaisesta metsästyksestä käpyjen keruuseen. Siihenkin hommaan puku näytti kyntensä.Ei tullut vesi sisään. Isäntä se kastui taas vaikka viritteli minkälaista sadeasua sinne maastopukuun. Huomenna aikoi jo "uhrata" Jahti-Jaktin Air-Texin päälleen. Tähän asti roikuttanut sitä komeron naulassa. Muka ei raaski pitää... käyttöä vartenhan ne ovat. Itsellä tuntuu olevan vuosisadan ostos!

Jaa, että saalistako, no ei näkynyt kuin yks ainoa riekkopoika, sekin sai lentää... tänään vielä vähemmän.

[Sjc]

Hm.. Tahtoo air-teksin! Noh, joulu on tulossa.

[bonus]

Nyt on useampi reissu takana tuolla Air-Tex 2005 mallilla (tuli takuuseen vanhan tilalle). Voin sanoa että ei hengitä yhtä hyvin mitä vanhempi malli. Parempaa on sitte isommat puhelin gps taskut joten vhf menee jo suht hyvin eikä jää jumiin niin helposti kuin vanhassa mallissa. Air-Tex kengillä on myös kävelty jonku verran mutta se ei kuulu tälle palstalle... Ihmettelen tässä vielä sitä että tilasin Erätukusta uudet kengät torstaina ja sain hakea ne postista perjantaina... Nopeaa saa ku antaa vähä kritiikkiä noista toimitus ajoista. Pienenä vinkkinä
_________________
Suuret rinnat lupaavat paljon, mutta antavat vähän.

[tuntjur]

Omasta mielestä hyvät kaupat tein, kun puvun tilasin. Ei ole tarvinnut katua ja kukkaroonkin jäi vielä hilu poikineen. Kulkenut mukana kalalla ja metsällä. Kyllähän tuo puku taitaa löytyä jo melkein jokaisen tuntemani metsästäjän päältä. Tuntuuhan se vähän sellaiselta virka-asulta näin erästäjien piiriissä.
_________________
Elämä on ihmisen parasta aikaa!

[Teotori]

Kyseinen JahtiJakt puku on aivan mainio hintaansa nähden!

[Sjc]

Kuulemma, ja yllätys yllätys, itsellä ei sellaista ole. Mutta tarkennan sanalla VIELÄ!

[lepex]

Jännä juttu muuten, laitoin postia Erätukulle osoitteeseen:
info@eratukku.fi

mutta kuinka ollakaan, palautui postini minulle ohjelman ilmoittaessa että ko. osoite ei ole käytössä.
Olisin kysynyt hoito-ohjeita puvulle kun sellaisia ei mukana tullut.

Tietääkö kukaan, miten pukua kannattaisi pestä että säilyy ominaisuudet?
_________________

[maku013]

lepex: Kyselin aikoinani noita hoito-ohjeita puhelimitse. Laitoin silloin tekstiä myös tänne, tähän ketjuun. Paljon vain on tullut sivuja sen jälkeen.

http://forum.metsastys.net/forum/viewtopic.php?t=34&postdays=0&postorder=asc&start=135
...sielä keskellä.

Enkä muuten yhtään ihmettele, että oisvat poistaneet osoitteen. Voipi olla jonkin verran häiriköitä, kun esm vertaa tällä palstalla ollutta suunsoittoa ko. virmaa kohtaan. Meitä ku on moneksi... ja joku epäili, että osa jää asemalleki?
_________________
"Olisin mielummin pettynyt pessimisti kuin kuollut optimisti"
--maku013--

[Lahtinen]

Olen nyt käyttänyt jonkin verran tuota viimevuotista Air-texiä ja tuota Sastan gore-pukua tämän syksyn hirvihommissa.

Tyypillisesti meillä jahdissa osuu omalle kohdalle 0-3 ajohukia ja loput passitusta. Aika usein päivä alkaa koira-operaatiolla, jossa passituksen pituus saattaa olla ~3 tuntia.

Mitä nyt noita pukuja olen vuoronperään käytellyt ja jos niiden toimivuuutta arvioi moiseen jahtiin kokonaisuutena, niin sanoisin että erot ovat marginaalisia.

Airtex tuntuu järeämmältä ja säkkimäisemmältä, joka tuo sopivasti lisälämpöä passituksiin.

Gorepuku hengittää paremmin, mutta on passissa kylmempi. Jos ulkonäölle laittaa jotain arvoa, niin goreasu on huomattavasti tyylikkäämpi.

Omasta mielestäni tässä käytössä pukujen toiminnallinen ero on niin pieni, että jos henkselit ja vyö + kamat ovat Air-texeissä vertailujen, niin vaihtamisenvaiva Gorepukuun on suurempi, kuin saavutettava etu jahtimailla.

Uskoisin, että tilanne olisi täysin eri, jos passituksen osuus olisi omalla kohdalla vähäisempää tai toimisi koiramiehenä.

Olin ennen ”normaali maastopuku” ---> Sarkapuku ---> Pilkkihaalarit-miehiä kauden edetessä.

Sellainen tuntemus on tällä hetkellä, että nykyilmastoilla Länsi-Suomessa ”normaali maastopuku” ---> Kalvopuku ---> Jos on ihan pakko, niin pilkkihaalarit-linjalla pärjää aika mukavasti. Normaaleissa hirvijahtikeleissä tuon kalvopuvun vedenpitävyys on ihan hyvää plussaa ja säkkimäisen Air-texin alle sopii kohtuullisesti välivaatetusta. Itse taisin mennä viimekauden jahdit kokonaan ilman haalareita. Tuo kalvo kun tarjoaa kylmällä kelillä sen tuulenpitävän kerroksen ja kaksiosaisessa asussa on kumminkin helpompi operoida kuin haalareissa.

Tämä vertailu on aika vaikeaa ja sellainen fiilis on tullut, että asua ei kannata ostaa pelkän kalvon kaupallisen merkin perusteella. Puvun muutkin ominaisuudet (leikkaus, taskut, toppaus jne) näyttelevät normaalikäytössä loppuviimeksi todella suurta osaa, kun arvioidaan puvun jahtikelpoisuutta.

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että yhdellä asulla ei jahtikautta läpi mennä. Jos (kun) rahaa on rajallinen määrä käytössä, niin oma vaakani kallistuu kyllä Arteksin puoleen ja loppurahoilla vaikka kevyt maastopuku ja haalarit, kuin kalliiseen gorepukuun.

Jokaisen käyttö/jahtitottumukset loppuviimeksi sanelevat, minkämoiset varusteet kannattaa hankkia.

[hq]

[Jo vain.]

Mihin ihmeeseen te niitä kalvopuja tarvitsette? Itselläni kun on kokemusta kolmesta eri virityksestä ja liikkuvassa jahdissa ei niillä tee hevon helvettiä. Olo on nihkeä kuin huonosti lämmitetyssä saunassa.

Tänä syksynä ostin Fjällrävenin kalvottoman metsästyspuvun enkä Chevaliereihin tai muihin virityksiin enää vaihda. Alle vain kunnon Ullfroten tai vastaava alusvaatekerrasto niin jo vain pärjää märkää metsääkin taaperrettaessa.