| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
 Lähetetty: 22.02.2009 16:27 Viestin aihe: YK, aseellinen itsepuolustus ja aselain valmistelu |
 |
|
Nyt kun uutta aselakia valmistellaan ja työssä vedotaan YK:n tuliasepöytäkirjaan ja EU:n ampuma-asedirektiiviin, toivoisin että suomalaiset lainvalmistelijat ja kansanedustajat huomioivat myös itsepuolustuksen.
http://disarmament2.un.org/cab/poa.html
| Lainaus: | Programme of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons
in All Its Aspects
(UN Document A/CONF.192/15)
...
9. Reaffirming the inherent right to individual or collective self-defence in accordance with
Article 51 of the Charter of the United Nations, |
Mikähän siinä on, että useimmilta tuntuu unohtuvan se tosiasia, että aseeton ihminen tai aseeton kansa tulee ennen pitkää alistetuksi? Tämä asia on mainittu jopa tuossa YK:n asiakirjassa, mutta ihmeellisesti meidänkin virkamiehet lukevat sieltä vain totaalista aseiden kieltämistä tukevia kohtia, ja jättävät huomioimatta sen, että eivät kaikki ihmiset ole tappajia eikä kaikkia aseita käytetä kärsimyksen tuottamiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 22.02.2009 23:34 Viestin aihe: |
|
|
| Itsepuolustuksen ottaminen hyväksyttäväksi aseenhankinnan perusteeksi avaisi pandoran lippaan siinä mielessä, että se heikentäisi oleellisesti luvanmyöntäjän mahdollisuuksia estää uusien aseenomistajien, ja erityisesti lyhyiden käsiaseiden omistajien, määrän lisääntymisen Suomessa. Tavoitehan on, että aseiden määrä laskee - ei nouse. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 23.02.2009 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Minkähän ihmeen takia moinen tavoite?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 23.02.2009 12:12 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Minkähän ihmeen takia moinen tavoite? |
Valtio, varsinkin sen virkamiehet, kokevat aina ja kaikkialla aseistetun kansalaisen oman asemansa uhaksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 23.02.2009 12:54 Viestin aihe: |
|
|
| Kettu kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Minkähän ihmeen takia moinen tavoite? |
Valtio, varsinkin sen virkamiehet, kokevat aina ja kaikkialla aseistetun kansalaisen oman asemansa uhaksi. |
Miksikähän näin on?
Olisiko jossain vikaa?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Väiski
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790
|
| Lähetetty: 23.02.2009 13:09 Viestin aihe: |
|
|
| Anttiman kirjoitti: | | Itsepuolustuksen ottaminen hyväksyttäväksi aseenhankinnan perusteeksi avaisi pandoran lippaan siinä mielessä, että se heikentäisi oleellisesti luvanmyöntäjän mahdollisuuksia estää uusien aseenomistajien, ja erityisesti lyhyiden käsiaseiden omistajien, määrän lisääntymisen Suomessa. Tavoitehan on, että aseiden määrä laskee - ei nouse. |
Samaa mieltä. Voitaisiko kuitenkin Suomessa päästä aikaan, jolloin kodinomistajalla olisi enemmän oikeuksia kuin tunkeutujalla? Mun mielestä omaa kotia ja terveyttään pitäis saada puolustaa vaikka Sergeillä kunhan ei vaaranna koko pitäjää samalla. Aseita ei tarvitse myöntää itsepuolustus käyttöön, mutta niiden käyttö siihen pitäisi sallia. Ei pitäisi ollla yhtään astaloa jota "ei saisi" käyttää kun oma henki ja omaisuus on puukon tai pyssyn terällä.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 23.02.2009 13:53 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Kettu kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Minkähän ihmeen takia moinen tavoite? |
Valtio, varsinkin sen virkamiehet, kokevat aina ja kaikkialla aseistetun kansalaisen oman asemansa uhaksi. |
Miksikähän näin on? |
Mitä vahvempi valtio, sitä enemmän sille on hyötyä nöyristä ja sen tahtoon sopeutuvista kansalaisista. Luonnonlaki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 23.02.2009 17:05 Viestin aihe: |
|
|
Minusta taas heikko hallinto tarvitsee puolustukyvyttömiä hallintoalamaisia.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 23.02.2009 17:56 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Minusta taas heikko hallinto tarvitsee puolustukyvyttömiä hallintoalamaisia. |
Tässä on syytä selvittää mitä heikolla hallinnolla tarkoitetaan. Ymmärtääkseni nyt puhutaan valtiovallan asemasta suhteessa kansalaisiinsa. Heikko hallinto tuo ensimmäisenä mieleen poliittisesti
eripuraisen hallinnon joka on korruption ja oman eduntavoittelun läpeensä kyllästämä. Se ei saa oikeita päätöksiä tehtyä ajallaan jne.
Heikko hallinto vahvistuu riisuessaan alamaiset aseista. Tämä ei ole alamaisten etu. Valta on aina viimekädessä sillä kellä on voimaa (sis mm aseet) ja tahtoa etujensa ja viime kädessä olemassaolonsa puolustamiseen. Diktatuurin ja kansanmurhan suurin este on aseiden (voimasuhde) tasapuolinen jakautuminen. Heikko oppositio on väkivaltamonopolin hallitsijan hyväntahtoisuuden armoilla. Siksi ei pitäisi luoda otollisia olosuhteita (mm. tavallisten ihmisten aseistariisunta) ja työkaluja (valvontajärjestelmät, rekisterit, yksityisyyden suojan kaventaminen) joita poliittisen tilanteen muuttuessa voitaisiin käyttää kansalaisia vastaan. Esimerkiksi natsit hyötyivät suuresti edellisen hallinnon säätämistä aseenomistusta rajoittavista laeista ja aseiden rekisteröinnistä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 23.02.2009 18:05 Viestin aihe: |
|
|
Juuri tuota tarkoitin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 23.02.2009 18:09 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Minusta taas heikko hallinto tarvitsee puolustukyvyttömiä hallintoalamaisia. |
Nyt ei puhuttu heikosta hallinnosta, vaan vahvasta valtiosta joka on usein yhtä kuin virkamiesten diktatuuri. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 23.02.2009 18:15 Viestin aihe: |
|
|
Virkamiestenkin diktaruuri on vain niin vahva kuin kansalaiset sallivat.
Poliittinen laiskuus ja välinpitämättömyys yhteisistä asioista tukee diktatuuria.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 23.02.2009 21:08 Viestin aihe: |
|
|
| Väiski kirjoitti: | | Ei pitäisi ollla yhtään astaloa jota "ei saisi" käyttää kun oma henki ja omaisuus on puukon tai pyssyn terällä. |
Hätävarjelulain puitteissa saat käyttää vaikka PST-ohjusta jos se on välttämätöntä. Sen luvattomasta hallussapidosta voi tulla sakkoja mutta käytöstä ei välttämättä ellei sitten vaaranneta sivullisia sen käytöllä.
Suomen oikeushistoria tuntee tapauksia joissa luvattomalla ampuma-aseella on hätävarjeluna ammuttu kohti ja itse ampumisesta ei ole tullut rangaistusta vaikka aseen luvattomasta hallussapidosta onkin tullut.
Eli huolet pois, käytä mitä tarvitsee ja anna oikeuslaitoksen hoitaa loput. Kuulusteluissa jälikäteen et muista mitään yksityiskohtia koska tilanne oli rauhanomaisen ihmisen psyykelle niin järkyttävä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valaisija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side
|
| Lähetetty: 26.02.2009 15:26 Viestin aihe: |
|
|
| Kettu kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Minusta taas heikko hallinto tarvitsee puolustukyvyttömiä hallintoalamaisia. |
Nyt ei puhuttu heikosta hallinnosta, vaan vahvasta valtiosta joka on usein yhtä kuin virkamiesten diktatuuri. |
Onko kyse pelkästään virkamiesten diktatuurista.
Meidän matin uusin: eläkeiän nosto tehtiin salassa, koska asian julkituominen olisi vaikeuttanut asian läpivientiä, näin sanoi matti.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 26.02.2009 15:28 Viestin aihe: |
|
|
| valaisija kirjoitti: | | Onko kyse pelkästään virkamiesten diktatuurista. |
On. Matti sanoi mitä virkamiehet käski. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
