| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Stoppari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 201
|
 Lähetetty: 03.07.2009 12:31 Viestin aihe: |
 |
|
Älytöntä...aseen dekoamisen saa tehdä ainoastaan ase-elinkeinon harjoittaja...Montakohan ko. elinkeinon harjoittajaa jää Suomeen tämän lain voimaan tullessa.Täysin kannattamatonta toimintaa, ja jos et tee asesepänhommia, viehät luvat tarpeettomana!?!?!?!Kyllä olis saunantaka vietäviä...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Väiski
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790
|
| Lähetetty: 03.07.2009 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Tulee siis äänenvaimentajistakin luvanvaraisia...
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 03.07.2009 14:08 Viestin aihe: |
|
|
| Väiski kirjoitti: | | Tulee siis äänenvaimentajistakin luvanvaraisia... |
Eikös siinä seissyt että jos on hallussapitolupa tuliaseeseen niin sillä luvalla saa hankkia myös änärin? Ero nykyiseen siis ei suuri.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TeemuL
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Lok 2008
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 03.07.2009 15:50 Viestin aihe: |
|
|
| vesa nikolainen kirjoitti: | Eikös tuolla lakiesityksessä ollut käsiaseen saamisen vaatimuksena yhdistykseen kuuluminen, mutta eikös tässä rikota yhtä perusoikeutta eli yhdistymisvapautta?
Näinköhän menee perustuslakivaliokunnasta läpi ja jos menee niin voisiko lupaa hakiessa vedota tuohon yhdistymisvapauteen, koska perusoikeudethan ovat lainsäädännön ylimmät raamit joihin kaikkien lakien on asetuttava? |
Tämä ei päättäjiä tunnu kiinnostavan v1ttuakaan
_________________
KuolA ry |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kesämökki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149
|
| Lähetetty: 03.07.2009 16:37 Viestin aihe: |
|
|
| TeemuL kirjoitti: | | vesa nikolainen kirjoitti: | Eikös tuolla lakiesityksessä ollut käsiaseen saamisen vaatimuksena yhdistykseen kuuluminen, mutta eikös tässä rikota yhtä perusoikeutta eli yhdistymisvapautta?
Näinköhän menee perustuslakivaliokunnasta läpi ja jos menee niin voisiko lupaa hakiessa vedota tuohon yhdistymisvapauteen, koska perusoikeudethan ovat lainsäädännön ylimmät raamit joihin kaikkien lakien on asetuttava? |
Tämä ei päättäjiä tunnu kiinnostavan v1ttuakaan |
Ei ole kiinnostanut ennenkään. Jos haluat opiskella perustutkinnon yliopistossa, niin sinun on pakko liittyä oppilaskunnan jäseneksi maksamalla jäsenmaksu. Vaihtoehtoja ei ole. En epäile hetkeäkään etteikö samalla tavalla kävellä perustuslain yli. Onhan sitä tehty ennenkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957
|
| Lähetetty: 03.07.2009 16:49 Viestin aihe: |
|
|
| hemuli kirjoitti: | Arvon raati,
mitenkähän tämä pitäisi käsittää:
66 §
Lupien ja suostumuksen raukeaminen
— — — — — — — — — — — — — —
Rinnakkaislupa raukeaa, kun hallussapitolupa raukeaa tai peruutetaan. Hallussapitolupa, joka on annettu 15 vuotta vaan ei 18 vuotta täyttäneen, huollettavana olevan henkilön hallussapidettäväksi tarkoitetun haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin tai yhdistelmäaseen säilyttämistä ja kuljettamista varten, raukeaa, kun rinnakkaislupien voimassaolo päättyy.
Tarkoittaako tämä sitä että toistaiseksi voimassa olevat aseluvat raukeavat samalla hetkellä kun esim. 5 vuodeksi annettu, vaikka omalla lapsella oleva rinnakkaislupa päättyy?
Omassa pienessä päässäni ymmärsin ainakin näin. Jos näin on niin menee aika kinkkiseksi miten noita rinnakkaislupia haetaan ja milloin.
Ja mitä tuohon tarkastusoikeuteen tulee niin siitävähän voi laittaa kysymyksen eduskunnan perustuslakivaliokunnan jäsenille tai jos ei muille niin oikeusasiamiehelle. |
Eikös tuo ole aika loogista, jos lupa vanhemmalle on annettu sillä perusteella, että lapsi saa rinnakkaisluvan. Ei kai sellaista lupaa koskaan myönnettäisi toistaiseksi voimassa olevana, vaan samalle ajalle kuin lapsen rinnakkaislupa. "Normaaleihin" aselupiin tuo ei tietenkään vaikuta yhtään mitään, vaikka rinnakkaislupa päättyykin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 04.07.2009 00:06 Viestin aihe: |
|
|
Ihan vaan vienosti täältä taustalta: Kun tuota perustuslakia loukataan tuon nk:n uuden aselain osalla aika raskaastikin, niin eikö kannattaisi heittää kysymys tälle oikeusmininisterille asian tiimoilta!!?? Eihän se välttämättä mihinkään johda nykyisen ministerin taholta, mutta tulisi ainakin kirjattua ylös siinä mielessä että perustuslakia voidaan rikkoa kansalaisia kuulematta ja taas sitä kautta voidaan viedä asia EU:n tuomioistuimeen jolloin voidaan viivästyttää tämän ensimmäisen vaiheen läpimenoa ja hyväksytyksi tullutta esitystä.
Asialla on kuitenkin merkitystä yli 10 rosenttia suomen kansalaisista henkilökohtaisesti ja taustajoukkojen rosenttia en lähde edes arvaamaankaan!?
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 04.07.2009 00:08 Viestin aihe: |
|
|
| Vilperi kirjoitti: | | ...tulisi ainakin kirjattua ylös siinä mielessä että perustuslakia voidaan rikkoa kansalaisia kuulematta ja taas sitä kautta voidaan viedä asia EU:n tuomioistuimeen jolloin voidaan viivästyttää tämän |
Tätä olen itsekin ihmetellyt ja hämmästellyt. Eikö mikään taho saa noita lainvastaisuuksia ja kaikenmaailman järjettömyyksiä hillittyä tohinoissaan?
Sanokaapa arvon foorumilaiset jotka enemmänkin tiedätte näistä käytännöistä, jos lukijoiden joukosta enemmän löytyy. Voiko katastrofaalisesta ja perustuslakiakin rikkovasta lakiehdotuksesta tehdä valituksen / muun protestin jonnekin niin että siitä olisi hyötyä?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Stoppari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 201
|
| Lähetetty: 04.07.2009 00:12 Viestin aihe: |
|
|
| Vilperi on oikeilla jäljillä, ja toivottavasti NRA tekee tämän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 04.07.2009 00:24 Viestin aihe: |
|
|
Tuli tuossa mieleen, että eikös oikein muodostetun kysymyksen voisi esittää myös sisäministerille!!?? Joku metsästäjäliiton tapainen yhteisö olisi kyllä oikea taho esittää tämä kysymys, mutta vähän sivusta seuranneena, niin on sen verran munatonta porukkaa siellä johdossa että voisin helpostikin kääntyä tuon NRA:n puoleen! 
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 04.07.2009 01:15 Viestin aihe: |
|
|
Mikäli kyse on vain valituksen tekemisestä jollekin taholle, ilmoittaudun mielihyvin "välikappaleeksi", mutta joku saa kyllä auttaa asiasisällön luomisessa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 04.07.2009 01:31 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan meistä aika monikin (mm. allekirjoittanut) kirjoittaa ilomielin viestiä virallisesti allekirjoitettuna jollekin (virkamies/kansanedustaja/ministeri/KKO tuomari/muu) taholle, kunhan tietäisi että se ei oo täysin turhaa räpinää niinkuin esimerkiksi lajiemme edustajien kommentit lakiesityksestä.
Ehkä parempikin että ko. taho saisi useita, asiallisia kirjeitä allekirjoitettuna useiden harrastajien (ja tukijoiden) toimesta, kuin että saavat esim. 10 000 nimen adressin. Eikös ne "mainokset" nosta tehoaan näkyvyyden toisinnoilla 
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
petra
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2006
Viestejä: 2802
|
| Lähetetty: 04.07.2009 01:38 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: |
Ehkä parempikin että ko. taho saisi useita, asiallisia kirjeitä allekirjoitettuna useiden harrastajien (ja tukijoiden) toimesta, kuin että saavat esim. 10 000 nimen adressin. Eikös ne "mainokset" nosta tehoaan näkyvyyden toisinnoilla |
mitäpä luulet niille kirjeille tapahtuvan,varmasti esitellään kavereille jne.....yhtä tyhjän kans nuille apinoille laittaa mitään......huom.....oma pesä turvattu nelijäksi vuojeksi,muilla vitunkaan merkitystä.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
bscontti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 925
|
| Lähetetty: 04.07.2009 01:46 Viestin aihe: |
|
|
| Saahan sitä kirjoittaa vaikka mille. Ensikin tietty omalle kansanedustajalle. Vaan mitä se auttaa. Lakialoitteet tulee hallitukselta eduskuntaan hyväksytytväksi, ja nykyään ne läpi menee. No kansalaistottelamuus on sallittua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 04.07.2009 01:55 Viestin aihe: |
|
|
| bscontti kirjoitti: | | Saahan sitä kirjoittaa vaikka mille. Ensikin tietty omalle kansanedustajalle. Vaan mitä se auttaa. Lakialoitteet tulee hallitukselta eduskuntaan hyväksytytväksi, ja nykyään ne läpi menee. No kansalaistottelamuus on sallittua. |
Eikös kuitenkin ole silleen että jos perustuslakia rikotaan tarkoituksellesesti, niin siitä voidaan lain rikkojat vetää oikeudelliseen vastuuseen!?
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
