Poliisi nouti aseet kepulaiselta voimalinjan vastustajalta

[Lahtaaja]

[RacingLada]

Näinhän se lehdissä luki, 300€/Ha!! Tämä on todellista ryöstöä
_________________
Pienpetopyytäjä

[Unforgiven]

[metsiemmejormakka]

Tuohon hintaan riittäisi ostajia varmaan ihan yksityishenkilöistäkin...
_________________
"You can´t stop insane people from doing insane things by passing insane laws. That´s INSANE!"

[RacingLada]

Voisin ostaa vaikka heti tuohon hintaan, on melkein naapurikunnassakin! Mutta ei, en kyllä halua ryöstää maita.
_________________
Pienpetopyytäjä

[sasu]

30 ha 9 000 eurolla! Nyt puhutaan asiaa. Mistä saan ostaa metsää tuohon hintaan?

[Tate]

[Jorge]

Pari vuotta sitten sähköyhtiö veti linjaansa muutaman sadan metrin verran maitteni poikki, tielinjan vieressä. Muistelen että kertakorvaus oli jotain 500-600 euroa. Tuskin siinä oli korvattavaa pinta-alaa enempää kuin korkeintaan puoli hehtaaria. Sopimukseen päästiin kertaistumalla, eikä kummankaan osapuolen tarvinnut uhkailla millään tavoin. Naapuri ja itsekin tarvitaan jatkuvasti sähköä joten parempi ettei pääse puut kaatuilemaan linjojen päälle. Kyllä niitä katkoksia tulee riittävästi muutenkin.

Paljon enemmän harmitti kun paikallinen ympäristökeskus aikoinaan pakkolunasti, valheiden ja monenlaisen kieroilun myötä, yli 60 hehtaaria soistunutta järvensyrjää. Se meni paljon halvemmalla. Ja siinä yhteydessä pääsi näkemään ns. luonnonsuojelijoiden epärehellisyyden ja suoranaisen valheellisuuden täydessä merkityksessään.

[Elan]

Sähköyhtiö ei osta maata vaan antaa korvauksen haitasta. Omistaja saa sähkölinjalla esim. kasvattaa joulukuusia, siihen voi tehdä riistapellon yms., mikä ei haittaa sähkölinjan toimintaa. Maakaasulinjojen kanssa on sama homma. Maanomistajiltakin voisi vaatia jonkinlaista suhteellisuudentajua. Katselin joskus noita maakaasulinjojen vetoon liittyviä korvausvaatimuksia ne olivat jokseenkin hauskaa luettavaa. Joukossa oli kyllä ihan asiallisiakin. Ammattinärkästyjät ovat sitten erikseen, niinkuin täällä netissäkin .

[Lahtaaja]

[lepomikko]

Ei se virkavalta tee muuta kuin välttämättömän. Viimeaikojen syyllistäisen ja median taholta kohdistuneen uhkailun jälkeen taitaa poliisilla olla oma perse sen verran arvokas, etteivät halua riskeerata taas yhtä ammuskelutapausta. Lööpithän toitottaisivat mahdollisten ammuskelujen jälkeen kuinka poliisille oli annettu varoitus ko. henkilön luonteenlaadusta, mutta eivät toimineet. Kansa tarvitsee verta ja tässä tapauksessa se olisi kohdalle sattuneen poliisipäällikön veri. Minusta on aivan oikein jos uhkaavasti käyttäytyvän henkilön aseet viedään. Toisaalta jokin tuomio pitäisi silloin ko. henkilö kohtaan olla, vaikkakin vain vähäinen. Muuten homma kuulostaa mielivallalta.

Sähkölinjojen vedot on kaikin puolin !&%¤#"! ja väärin kun omalle kohdalle sattuvat. Tästä menee tilan läpi halki parhaiden peltojen ja melkein riihen yli tuommoinen terästolppainen Iso linja. Korvaus on saatu joskus 50+ vuotta sitten, eikä se silloinkaan kuulemma häävi ollut. Rannat pilalla ja näkymät talolta järvelle. Eipä se kateellisia harmita, mutta itseä kyllä.

Pakkohan ne linjat on johonkin vetää, eikä varmasti kokonaisuuden kannalta parempaa vaihtoehtoa ollut tarjolla tässäkään tapauksessa. Sensijaan ihmettelen sitä, että miksei sähköyhtiöitä saada painostettua muuttamaan sähkövetonsa huomaamattomammiksi, ettei noin helvetillisiä rakennelmia tarvitsisi tehdä paria piuhaa kuljettamaan. Eristeet ovat aivan toisella tasolla kuin 50 vuotta sitten, mutta silti uudet linjat vedetään samaan tapaan kuin silloin. Eikö yksityisten omistuksilla ole arvoa verrattuna suuriin pörssiyhtiöihin, joiden on Tehtävä Tulosta?
_________________
Olemassaolo - loassa melo.

[Aris60]

Harmittaahan se meitä kaikkia kun linjoja vedetään omalle maalle. Vielä kun korvaus on eri kun maata itse ostaessasi. Sama se on naapurilla ja sitäkautta sähkön siirtohinta ei nouse ihan älyttömäksi. Sähkö-, puhelin-, antennikaapeleita, viemäreitä,vesijohtoja ja teitä. Ja useammassa yhteydessä - joskus ilman koordinointia kilpailun auvoisuudesta puhuen. Korkeajännitelinjoista saa vielä jonkin korvauksen, pienjännitelinjasta ei mitään. Kuitenkin pakko ne on rakentaa ja kun ne siinä kulkevat niin hyötyä niistä on itsellekkin. Ja ikävästi se on niin, että halvimmasta paikasta ne vedetään - joskus yksittäisen ihmisen kannalta todella huonosta paikasta. Kirjoittaja edellä kirjoitti korkeajännitelinjojen olevan rakennettu samoin edelleen kuin 50 vuotta sitten, Ei voi sanoa muuta kuin, että onpa kirjoittajalla dementia iskenyt aikaisin. Jännitettä on nostettu ja vaikka eristeet/eristimet ovat parantuneet ovat tarvittavat ilmavälit kasvaneet. Fysiikka ei ole muuttunut. Siirrettävät virtatiheydet ovat kasvaneet kaapeleissa, lämpeneminen on suunnittelussa ihan erilainen ongelma kuin 50 vuotta sitten. Joitakin kaapeleita voidaan toki viedä maan alle. Kustannukset tosin kasvavat. Tekniikka onneksi kehittyy HVDC linjoilla voidaan ehkä linjojen tarvetta tulevaisuudessa karsia. Tosielämää on Suomessa jo nyt 22km kiertoreitti voimalinjaan. Ei voitu ylittää luontoarvoja sisältävää aluetta ilman pitkiä oikeudenkäyntejä ja pelattiin varman päälle kun oli kiire. Sille 22km mahtui varmasti monta pettynyttä vihaista maanomistajaa. Luonto pelastui. Mikähän olisi ollut luonnonsuojelun kannalta pienin vahinko? Samoin olen joskus ihmetellyt Lapin teitä. Kun niitä vastustetaan niin kovaa niin miksi niitä rakennetaan. Jätetään vanhatkin rapistumaan. Kyllä luonto hoitaa. Ei vaan sielläkään voi ilman niitä teitä asua. Kouluun ja kauppaan on päästävä. Jotakin joutuu sietämään saadakseen jotakin muuta. Aina ei se kurjuus kohdistu kuitenkaan tasaisesti.

[Lahtaaja]

[Vilperi]

Olisikohan liian helppo ajatusmalli että maitaan joutuneille luovuttajille annettaisiin se sähkö esim. 20 vuodeksi ilmaiseksi jolloin luovuttajat saisivat edes jotakin konkreettista hyötyä luovutuksen alaisista maistaan??!! Sehän ei edes rasita sen sähköyhtiön kukkaroakaan koska virtahävikkejä kuitenkin löytyy kautta linjan.
_________________

[PSy]

Keskijännitejohdoilla aukon leveys on 10 metriä jolloin aukkoa syntyy hehtaari linjakilometriä kohden. En ulkomuistista osaa vahvistaa pitääkö tuo 300€/ha paikkaansa mutta linjanrakennuksen kokonaiskustannuksissa (n. 20 000 €/km) maanomistajalle maksettava korvaus on aika pieni.

Jos sitä vähän hivautettaisiin ylöspäin niin varsin kohtuullisesti se vaikuttaisi siirtotaksoihin. Jos taas ilmajohtojen rakentaminen lopetettaisiin ja siirryttäisiin vallan kaapeleihin niin sillä olisi kyllä iso merkitys.