ruger mk2 pienoispistooli

[iksu]

hommasin kyseisen pelin, on kyllä laadukkaan olonen kaikinpuolin eli tyytyväinen olen.

mutta hyvääkin voi parantaa ja rakentaa mieleisekseen.

sitten kysymyksiä:

kahva on minulle hyvä, mutta haluaisin liipasinta kauemmaksi ja etuvetoa lyhyemmäksi. laukasu on kohtuullisen hyvä, mutta kaipa sitäkin voisi fiksata. valmiilla osilla vai itse tehden/teettäen?

onko kellään lyhempi piippusta mk2:sta kun 5.5 tuumaa, ajattelin että lyhennyttäisi vaimennin asennuksen takia ja muutenkin en tykkää itse siitä että pistooli on pitkä. eli mikä on aseen tasapaino jos se lyhennetään piipultaan esim 4"? siis ilman vaimenninta sehän tasapainottaa liikaakin. puhun paksupiippuisesta teräsrunkoisesta target mallista, joka on mielestäni aika painava nokaltaan?

puiset kahvalevyt olisi hienot, kellään ylimääräsiä?

[igorrock]

Jos ajattelit ampua aseellasi lähinnä tarkkuutta, on keulapainosta vain hyötyä. Piippupainot ovat aina olleet tarkkuuspistooleissa yleisiä koska ne rauhoittavat piipun "kirjoittamista" ts. epämääräistä kulkua. Liipasimien yms. "tuunaus" on parempi jättää ammattimiehelle ettei pääse syntymään vahinkoja.

Äläkä hitossa mene lyhentämään piippua koska lupaehdoissa taatusti on tarkkaan merkitty aseesi piipun pituus. Jos sitä lyhennät, voi jossain vaiheessa tulla isoja vaikeuksia.

[Sarvikuono]

Onko ne alkanut merkata lupaehtoihin piipun pituuksiakin?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[igorrock]

Kun otin luvan erikseen haulipiipulle niin ainakin silloin otettiin piipun pituus tarkasti ylös.

[Iso-Jaska]

Aselaissa ei ole pistoolien piipunpituuksia mainittu millään tavalla. Tähän asti ainakin asioimassani kihlakunnassa on pistooleille riittänyt, että ne ei mahdu taskuaselaatikkoon.

[iksu]

yhdyn iso-jaskan kommenttiin, ei mulla lue pistoolien luvissa piipun pituutta, ja miksi pitäisikään pistooli on pistooli. eli juurikin laatikko juttuja.

mutta aiheeseen kiitos

[Sarvikuono]

Noh, asiaan sitte. Jos meinaat osua tarkasti niin mitä pitempi sen parempi piippa. 4" piippu varsinkin puolarissa tekee jo todella lyhyen tähtäinvälin -> vaikeaa. Ainakin mulle. Pisin mitä olen testannut on 7" ja se on oikein hyvä, tosin se oli ½-automaattinen .22lr (onko tuo nykyään jo kirosana?).

Jos vain vaimennat ja ammut 0,5-1m matkalta pienpetoa niin se pituus ei tietysti niin merkkaa. Enkä ole suuremmin noteerannut vaikutusta painopisteeseen. Itse olen noita piippupainoja myös nähnyt, ja käyttänyt, ja omalta osaltani takaan että mitä painavampi piipunpää sen rauhallisempi (=tarkempi) ampua.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Jyräys]

[iksu]

sarvikuonolle kyllä toikin puolari on, ja on se kirosana nykyään

igorrock siis haulipiippu, tarkoititko pistooliin? saako udella mihin aseeseen ja mitä tarkoitusta varten. esim rottia kellarissa ym vai?

kyllä ymmärrän noi tähtäinvälit piippupanot ym. ja mitä ne vaikuttaa.
ajattelin myöskin sitä että jos hiukan lyhennytän asetta niin kun jyvä siirretään taaksepäin niin tähtäyskuva "tiukkenee", mikä olisi hyvä asia minulle. tässä asemallissa hahlo on yllättävän avara jyvään nähden mihin en ole tottunut. esim ysissäni on huomattavasti tiukempi tähtäyskuva, luulisi että on toisinpäin.

mutta jos joku osaisi kertoa laukasusta ym. paranteluvinkkejä...

[igorrock]

Haulipiippu ei ole käsiaseeseen koska niitä en omista/hanki.

Mielestäni tähtäinkuvan "tiukkaamiseen" on piipun lyhennys se viimeinen keino. Hahlolevyn ja/tai jyvän uusiminen on se oikea tapa. Oikeissa rata-aseissa hahlo on muuten yllättävän väljä.

Laukaisun säätöön on EDELLEENKIN hyvä vinkki osaava aseseppä.

Jos ammut aseellasi vain tarkkuutta, saattaisi kädellesi sopiva ratakahva olla hyvä investointi.

[iksu]

tarkennetaan hiukan. eli voi olla että olen tottunut, ns tiukempiin tähtäimiin. toi oma naks kakkonen, on hankittu satunnaiseen tarkkuus ammuntaan. mutta ensisijaisesti sra ammunnan harjoitteluun. tarkoitan tällä lähinnä nopean tähtäys kuvan muodostamista ja nopeaa maalin vaihtoa. siihen se on hyvä. onhan se hyvä loukullekkin.

ymmärrän senkin että piipun lyhentäminen on tähtäinkuvan tiukkenemisen kannalta viimeinenvaihtoehto. mutta tarkoitin että tuo toivottu ominaisuus tulisi samalla kun lyhennytän asetta.

useimmat asesepät pystyvät parantamaan laukasua, eivät kaikki.
joten lähinnä tarkoitin kun tohon saa niitä valmiita settejä laukasuun, niin tarviiko semmosen vai tuleeko vakiosta virittämällä hyvä?

[JyriH]

Vakio-osilla saa virepintoja hiomalla ja kiilloittamalla laukaisusta ihan hyvän mutta niiden pintakarkaisu kärsii ja siten lopputulos voi aikaa myöden muuttua vaaralliseksi. Volquartsenilta saa valmiita sarjoja, niiden hinnat vain ovat huikeita aseen hintaan suhteutettuna ainakin midwaysta hankittuna.

H.Taipalukselta löytynee valmiita kisakahvoja, mutta eipä niillä 2-käden otteella ammuta.

[iksu]

onko tota rugeria valmistettu miten lyhyellä piipulla?

onko kellään rakennettua/lyhennettyä peliä, haluaisin mahdollisimman pienen tosta,tarkoittaen loukkuhommia. lain puitteissa.
tätä ei näinä aikoina pidä ymmärtää väärin.

eli itse en omista ns.taskuaselaatikkoa, mutta pikaisten mittausten perusteella piipun voisi lyhentää noin 3.5"

mitenkä paljon luodin lähtönopeus muuttuu 5.5"-3.5"? onko merkitystä petojen tappotehoon?

tämä lyhennys idea lähti siitä että tuolla käy sra harjoittelu oli se sitten 5.5" tai3.5", lähempänä ysiä varmaan painopisteeltään tolla lyhennetyllä piipulla. mutta ennen kaikkea että saisin kätevän kokoisen aseen loukkupyyntiin vaimennin asennettuna.

onko kellään take pajan epäkeskovaimenninta. jos on niin voisiko laittaa purettuna kuvan en tee kopioo mutta saisi vähän vinkkejä jos jaksaisi jäädä jokuilta jyrsimään ja sorvaamaan työpaikalle. olisin tälläisen ostanu mutta valmistus "jäissä" joten pitää varmaan tehä ite

tarjota saa tota takepajan vaimenninta, jos jollain on jääny tarpeettomaksi.

[raiko]

Onko merkitystä petojen tappotehoon?

Ei niin minkäänlaista.
_________________
B-tip's & foxes.

[Solifer]