OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

YleX - Mielipidevanki, 28.8.2009
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 01.09.2009 19:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos asiaa tutkittaisiin, saattaisi jopa käydä ilmi, että aseluvan haltijat tekevät maailmaan enemmän uusia ihmisiä kuin aseettomat ihmiset ja luvattomien aseiden käyttäjät. Tämäkin kääntäisi saldoa meidän aseharrastajien puolelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 01.09.2009 19:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

k.kettunen kirjoitti:
Näköjään hg olikin askeleen edellä.

Aris60 kirjoitti:
Eli jos sama jakauma on kaikilla luvanhaltijoilla on luvuissasi runsaat tuhatkertainen virhe.


Jos sen tällä tavoin haluaa ymmärtää niin siitäpä sitten vain, julkaistu mikä julkaistu, sanamuotoineen ja leikkauksineen, eikä sille mahda mitään. Siitä ei liene enää pienintäkään epäilystä etteikö keskustelua olisi herännyt... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KAF
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Elo 2007
Viestejä: 438
Paikkakunta: Pääkaupunki

LähetäLähetetty: 02.09.2009 11:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Mitenkä olet päätynyt haastattelussa olleeseen lukuun? Jos itse alat ajattelemaan sanomisiasi - niin ei liene pitävän paikkaansa.

Kattavin "testi" on tehty kun yhdistettiin noin 4000 alle 30-vuotiaan aseluvan haltijan aserekisteritiedot poliisirekisteritietoihin. Tässä joukossa oli kymmeniä väkivaltatapauksia. Valitettavasti. Eli jos sama jakauma on kaikilla luvanhaltijoilla on luvuissasi runsaat tuhatkertainen virhe.


Ja lähde oli varmasti puolueeton ja uskottava?
_________________
KAF
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 02.09.2009 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Asiaahan siellä oli. Edellä jo sanottiin se mitä itsekin peräisin. Ytimekkyyttä. Mietin tuossa, että jos asia ei itseäni ollenkaan koskisi, niin vaihtaisin kanavaa. Sen verran raskaita virkkeitä tuli. Piti ihan keskittyä varsinkin kun puhetahti oli harva ja hieman töksähtelevä.

Mutta asia oli rautaa, siitä pointit.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mili
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593

LähetäLähetetty: 02.09.2009 12:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Haastattelu oli mielestäni erinomainen!

Huomioonottaen sen, että kyseessä oli nauhoite, eli moninkertaisesti pidemmästä ohjelmasta oli leikattu ulos vain 10 min, niin asiayhteydestä erotettuna mahdollinen "promille virhe" ei ole olennaista, vaan itse asia.

Kaikki nauhoitetut ohjelmat ovat haastateltaville vaarallisia juuri siksi, että pieni asiavirhe, joka ei johdu haastateltavasta, saattaa jäädä ohjelmaan.

Olennaista on, että poliisin ristiinajamat tiedot mahdollisista väkivaltarikoksiin syyllistyneistä alle 30-vuotiaista aseluvanhaltijoista on siinä mielessä mielenkiintoinen, että ko. luvat on annettu ilmiselvästi voimassaolevan ampuma-aselain aikana.

Taustakontrollin eli rikosrekisterin selvittäminen on ollut luvanmyöntäjän eli poliisin asia Rolling Eyes

Poliisin Patja tiedostot ovat edelleen "perkaamatta" ja siellä roikkuu valtava määrä poliisin sinne kirjaamia "rikosepäilyjä" ilman, että asiaa olisi koskaan korjattu. Kyseessä on vakava oikeusvaje kansalaisen kohdalta.

Nakkijonossa syntynyt sanaharkka johtaa automaattisesti siihen, että kaikki poliisin kirjaamat kirjataan epäiltyinä Patjaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni NRA:ta jatkuvasti arvostelevista tekee sen "viran puolesta"...

Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
Sivu 3 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com