Suomen merimetsokannat

[mehtään]

Liikkeellä luonnossa
"Merimetsojahdissa. Saadaanko mitään päivällistä ja miltä merimetson liha maistuu? Toimittaja: Göran Palm."

FST5 Klo: 19.00 Pvm: 28.09.2009

Siis tänään maanantaina. Uusinta lauantaina 3.10 klo 17:25

[mehtään]

Ohjelmassa todettiin merimetson olevan täysin syötävä lintu ja toivottiin että lajista tulee riistalintu, ei poikkeusluvin tapettava "roskalintu".

[3U54PR]

[mehtään]

"Mediatiedote 1.10.2009
Merimetso ei ole vieraslaji

BirdLife on huolissaan merimetsoa koskevasta julkisesta keskustelusta, joka sisältää paljon virheellisiä väitteitä. Yksi usein toistettu virheellinen väittämä on, että merimetso olisi meillä citykanin kaltainen vieraslaji.

”Merimetson rinnastaminen Helsingin citykaneihin on perusteetonta. Alkuperäisluontoomme kuulumattomat kanit ovat täällä ihmisen kuljettamina. Merimetso on sen sijaan palannut luontaisesti alueelle, josta ihminen on sen aiemmin hävittänyt”, sanoo tiedottaja Lauri Hänninen BirdLife Suomesta.

Turun Akatemian varhaisten tutkielmien mukaan merimetso oli lounaissaariston pesimälaji vielä 1700-luvulla. Ihminen hävitti lajin niin Suomen kuin monien lähimaidemmekin pesimälinnustosta.

Merimetson historia Suomen pesimälajina ulottuu todennäköisesti kauemmaksi kuin ihmisen, sillä myöhäiskivikautisilta asuinpaikoilta on löydetty merimetson luujäännöksiä. Merimetso palasi Suomen pesimälinnustoon vuonna 1996.

Suomen lisäksi merimetso hävitettiin aikanaan monista muistakin Euroopan maista. Keski- ja Pohjois-Euroopassa oli 1960-luvun jäljellä vain 3500-4600 merimetsoparia. Nykykanta on yli 300 000 paria. Merimetsokannan kasvussa ja levittäytymisessä on siis kyse ihmisen hävittämän alkuperäislajin palaamisesta luontaisille esiintymispaikoilleen.

BirdLife vetoaa päättäjiin, etteivät he lähde mukaan merimetsopopulismiin ja keskittyvät Itämerta koskevassa päätöksenteossa meren hyvinvoinnin kannalta aidosti merkittäviin asioihin."

[RealExtreme]

Merimetsohan on lajina melko ylivertainen. Se ui, istuu puussa, lentää hyvin, sukeltaa + hyvät aistit. Ravintoakin piisaa roskakalan takia.

Itse uskon, että tulevaisuudessa rannikkokaupungeissa on puluja, rottia, lokkeja, variksia ja sitten näitä. Eli pääsee suomalaisetkin tottumaan miltä se p@ska oikein näyttää

Ei muuta kuin jahti päälle. Kukaan ei enää pysty estämään lajin leviämistä.

Täytyy lisätä se, että on tuo birdlife melko p*rse yhteisö. Merimetsoja on VAIN 600000 paria, räksiäkin oli VAIN miljoona paria muutama vuosi sitten.

Ja mikäs pirun kommentti on se, että "BirdLife vetoaa päättäjiin, etteivät he lähde mukaan merimetsopopulismiin ja keskittyvät Itämerta koskevassa päätöksenteossa meren hyvinvoinnin kannalta aidosti merkittäviin asioihin."

Maailman terävin vetoomus. Hyvä birdlife, hienoa. Eikö pitäisi käyttää aika "meren hyvinvoinnin kannalta aidosti merkittäviin" vetoomuksiin.

[mehtään]

[Rutja]

Lehtiniemi vähättelee ronskisti Merimetsojen aiheuttamia tuhoja pesimäsaarilla ja -luodoilla. Onhan toki totta, että ne värjäävät saaren valkoiseksi ulosteillaan, mutta sen lisäksi ne samat ulosteet tappavat suuremmatkin puut pystyyn.

Itäisellä Suomenlahdella Merimetsot ovat karkottaneet yhden Ruokkikolonian pois pesimäluodoltaan. Tuo saattaa olla sen laatuinen haitta, joka kirpaisee Birdlifea enemmän kuin pesimäsaarten metsätuhot.
_________________
Reippaasti metsässä

[RealExtreme]

[dxman]

Linnut paskoo suoraan veteen ja luodoille. Täällä maalla pitäisi järjestää valtavan kalliit suodatus systeemit, että fosvoria ei pääsisi vesistöihin. Tässä nyt on vaan sellainen pulma, että tuo meitin avo-oja puhdistaa paremmalla hyötysuhteella kuin mikään paskanpuhdistamo. Tuollainen lintukolonia tekee tarpeensa luodolle... Varamaan tulisi kauhea haloo jos venäläiset rekkakuskit paskoisivat siellä luodolla paikat ruskeiksi. Sitä paitsi ne syö varmasti enemmän roskakalaa kuin merimetsot. Ei niilläkään mitään kalastuslupia ole, mutta särjet sun muut kalat katoavat kitusiin...

[tapmar]

Ylen Uudenmaan uutiset raportoi, että merimetsokantaa saatetaan alkaa rajoittamaan jo tulevana kesänä.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Viikolla oli tosi hyvä mielipidekirjoitus SK:ssa jonkun professorin toimesta:



Birdlife toki tähän antoi heti vastineensa, siinä ne ovat nopeita . Omalla kohdalla on pakko sanoa, että Birdlifen taustaa ajatellen (jäsenistössä paljon henkilöitä, jotka haluavat jo periaatteesta rajoittaa kaikkea linnustusta tai lopettaa sen kokonaan) oma uskoni Birdlifen julkaisujen "faktapohjaan" on mennyt jo aikoja sitten.

[Tupella]

Eirik Granqvist kertoo tuossa artikkelissaan oleellisen tästä kormoraanihommasta. Laji on tuontitavaraa Kaukoidän makeilta vesiltä, samojen herrojen toimeliaisuuden tulosta, jotka levittivät kesysikaa, kaniinia ja ruskeaa Norjan rottaa laivoillaan pitkin Tyynen meren ja Intian valtameren rantoja ja saaria, tappoivat lampaidensa ja kameleidensa tieltä alkuperäistä eläimistöä ja orjuuttivat alkuperäistä väestöä, muuttivat Intian viljelmiä oopiumipelloiksi saadakseen Kiinan kansan selkärangan murrettua huumeillaan ja mitä kaikkea tekivätkään.

Näidenkö muistoa nyt pitäisi kunnioittaa koko Euroopassa suojelemalla näiden öykkäreiden tänne tuomia haittaeläimiä ja mahdollisesti tuhota oma Jäämeren merimetsomme? Birdlife on kolonialistien kelkassa, omien ihmistemme toimeentuloa ja ympäristöä vastaan.

[Vilperi]

Saatko sen vastauksenkin esille!?
_________________

[Lahtinen]

Mahdettiinkohan sillä lämmittää jo saunaa, ne kun palaa niin hyvin...