Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
bscontti Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925
|
Lähetetty: 28.11.2009 22:39 Viestin aihe: |
|
|
Olihan noita ennen rangaistuksia. Ohilaukauksesta ja haavoituksesta viikoksi ajomieheksi. No pitkästä aikaan yks ampu vasan sijasta ylivuotisen onneksi yhteislupa, niin sain kaupattua toiselle seuralla. Maksatin vain pensat ja puolepäivän palkkani ei muuta rangaistusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hevi Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2009 Viestejä: 455
|
Lähetetty: 29.11.2009 08:59 Viestin aihe: |
|
|
Minun ohilaukaus vitutti niin paljon että nakkasin itse aseen takakonttiin ja tuumin porukalle että en enää tänä syksynä osoittele hirveä aseella ja ostin sata patruunaa ja nyt ammun kaikki radalla liikkuvaan hirvikuvioon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7475
|
Lähetetty: 29.11.2009 14:08 Viestin aihe: |
|
|
maraur kirjoitti: | Hirvi kaliberin ase ei saa missään olosuhteissa lauate vahingossa
Vahongon laukaukusen tekijä vuodeksi karanteeniin |
Noin paljon kirjoitusvirheitä aiheuttaa rangaistukseksi kirjoittajalleen vuoden täysraittiutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jänkäkurppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2008 Viestejä: 2139 Paikkakunta: Takajänkhä
|
Lähetetty: 29.11.2009 16:50 Viestin aihe: |
|
|
Meillä kerran tauolla kaverilta putosi hirvikiväärin panos maahan ja toinen teki päälle nuotion.
Makkaranpaisto jäi kesken. oli melko nokisia naamoja. Olisikop pitänyt rangaista ampuma-aserikoksesta vai riittäisikö, että kaveri hankkii porukalle uudet makkarat ja takee tulet |
|
Takaisin alkuun |
|
|
joujoe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Lok 2009 Viestejä: 101
|
Lähetetty: 30.11.2009 15:20 Viestin aihe: |
|
|
Kerran yksi jäsen osti jonkin konkurssiin menneen urheiluliikkeen loppuunmyynnistä 308:n panoksia. Nepä ei menneet oikein millään patruunapesään, ja kun lukko napsahti kiinni, ase laukesi itsestään liipaisinta painamatta. Koko porukka lähellä, mutta ei onneksi tulilinjalla. Melko laadukkaita panoksia. Eipä surkeista patruunoista voinut miestä syyttää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 30.11.2009 16:34 Viestin aihe: |
|
|
Olen kyllä syvästi järkyttynyt kun näitä lukaisin... Tornien tekoa,sakkomaksua ja mitähän vielä...
Voi herranjumala sentään mitä !&%¤# suoraansanottuna. Varsinkin tilanteessa jossa se laaki on osunut johonkin !&%¤#"! mättääseen,vahinkohan tuo on,niitä sattuu ja täts it. Jos sen takia pitää alkaa tornia rakentamaan,maksamaan sakkoja tai pari vkl metsältä pois niin eihän tuossa systeemissä ole tippaakaan järkeä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8924
|
Lähetetty: 30.11.2009 17:29 Viestin aihe: |
|
|
Villedz kirjoitti: | Olen kyllä syvästi järkyttynyt kun näitä lukaisin... Tornien tekoa,sakkomaksua ja mitähän vielä...
Voi herranjumala sentään mitä !&%¤# suoraansanottuna. Varsinkin tilanteessa jossa se laaki on osunut johonkin !&%¤#"! mättääseen,vahinkohan tuo on,niitä sattuu ja täts it. Jos sen takia pitää alkaa tornia rakentamaan,maksamaan sakkoja tai pari vkl metsältä pois niin eihän tuossa systeemissä ole tippaakaan järkeä. |
Entäs sitten kun johonkin osuu tuon tunarin ampuma vahingonlaukaus? Tiedän yhden tapauksen, jossa vahingonlaukaus meni kaverin oman auton katosta läpi, siinä oli tietysti rangaistusta heti alkuunsa.
Mielestäni ei näitä turvallisuusasioita pitäisi painaa villaisella, mutta kohtuus tietysti kaikessa ja tapauksen erityispiirteet pitäisi ottaa huomioon. Esimerkiksi tornin rakentamisessa menee osaavalta kaverilta pari tuntia, tunarilta tietysti vähän kauemmin. Kun edes sen ajan mietiskelisi, mitä tuli tehtyä. Jokin väärän eläimen ampuminen tai ohilaukaus on pikku juttu verratuna siihen, että jahtitoveri saa puolivaipan vaikka reisiluuhunsa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JarTo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Tam 2009 Viestejä: 153 Paikkakunta: Koillis-Lappi
|
Lähetetty: 30.11.2009 17:39 Viestin aihe: |
|
|
Meillä saa seuraavassa ajossa kävellessä kerrata ennakot ja ampumiskulmat omassa rauhassa. Eikä tartte lähteä seuraavaan jos ei välttämättä ite halua.
Tämä vilttiketjussa käynti jo pelkästään aiheuttaa sen, että huonoja paikkoja on yllättävän paljon syksyn aikana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Winchester 1200 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 30.11.2009 18:11 Viestin aihe: |
|
|
Tupella kirjoitti: | Esitetyistä toimintaohjeista puuttui minun nähdäkseni varsin oleellinen seikka, eli vahingon syyn tarkka tutkimus. Itse olen joutunut seurueihin, joissa on myös losahdellut ja miehillä on ollut piipunsuu sinne minne sen pitääkin osoittaa. Syynä on aina ollut Tikan vanha koneisto, joko 65 tai 55, jossa lipas poistetaan liipasinkaaren sisällä olevasta kirpaisimesta. Lukon ominaisuuksiin kuuluu, että jos ladattaessa kampi on jäänyt jonkinverran vajaaksi pohja-asennostaan, varmistin menee MUKA päälle. Kun sitten kohmeisin Närpiön kurkuin kopeloitsee lippaan vipua, tulee hipaisseeksi joskus sitä kiverämpääkin rautaa siinä ihan vieressä, ja herkemmillä meneekin siinä kohtaa sitten lusikalliset lahkeeseen. Huomasin tämän kokeilemalla omaa Tikan 65:stani. Eri asia sitten on, pitääkö ne ammukkeet poistaa tuossa järjestyksessä vaiko ensin piipusta kuten on oikein ja vielä ennen kun sakkia on kertynyt ympärille. |
Kiitos vinkistä. Tarkistin tämän omasta Tikastani ja tosiaan se laukeaa, jos kampi ei ole pohjaan asti väännetty. Varmistin liikkuu vain noin puolet normaalista tuohon "muka" asentoon (naksahdus kyllä kuuluu). Täytyypä olla tulevaisuudessa tarkkana tämän asian kanssa.
Mutta topickiin. Minäkään en ymmärrä, jos ohiampumisesta pitää rankaista. Kyllä se ohiampuminen sen verran sylettää kun koko porukkaa alkaa tutkimaan osuiko laukaus vai ei, että siinä on jo rangaistusta tarpeeksi. Samalla periaatteellahan suolille ampumisesta voisi myös vaatia rangaistusta, huonosti ammuttu.
Sen kyllä ymmärrän, että jos on sovittu, että ammutaan vain sarvipää ja tästä poikkeaa, on rangaistus ehkä aiheellinen.
Luulen, että joissakin seuroissa on näihin rangaistuksiin jouduttu, kun ohiampumiset tai vahingonlaukaukset ovat sattuneet aina yksille ja samoille henkilöille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 30.11.2009 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Kuten sanoin. Jos se vahinkolaaki mäjähtää johonkin mättääseen niin mitä sitten? -Niitä sattuu.
Tottakai se on eriasia jos se laaki osuu jonkun silmien väliin jne.
Ohiampumisesta ei pitäisi rangaista myöskään,vai kenen idiootin keksimä tuokin asia on,että puhtaasta pummista rangaistuksia?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HeimoH Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2008 Viestejä: 244 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 30.11.2009 18:29 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole Tikka ainoa jonka varmistimeen ei voi luottaa. Kokeilkaapa vanhempien kaksiliipasimisten haulikoiden varmistinta (ilman patruunaa).
Voi löytyä monta asetta joissa toinen tai molemmat piiput laukeaa, olipa
varmistin missä asennossa tahansa _________________ HeimoH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26251
|
Lähetetty: 30.11.2009 18:52 Viestin aihe: |
|
|
Tupella kirjoitti tikan varmistin ongelmista, ja winsu säesti.
Jäi kiinnostamaan kyseinen asia, myös ihmetyttämään.
Varmistin kääntyy jousen "yli" ja on erittäin vaikea saada puoliväliin.
Se lukon välille jäänti sai tosiaan mahdolliseksi varmistimen päällemenemättömyyden, mutta toki varmistimen liike oli lyhyt.
Testasin asian kolmella tikalla, kahdessa sain väliinjäännin aikaiseksi, yhdessä ei onnistunut. Sinänsä varmistimet ja ja koneistot on kunnossa, eikä aseiden käyttömäärällä ollut asiaan vaikutusta.
Voi olla, että kammen ylösjääntikin aiheutuu tukissa olevan kampikolon kantamisesta. Monessa tikassa on ollut ongelmaa saada varmistinta päälle ja pois, kun kampi jää koholle.
Asian tarkistaminen on aika helppo, kun ase on varmistettuna, kammessa olisi hyvä olla pieni ylös alas liike. Myös uran pohjan tummuminen kertoo lukon vastanneen.
Ite törmäsin asiaan ekakerran kun pitkän kostean päivän jälkeen varmistin ei tahtonut lähteä pois päältä.
Ilmeisesti usein kunnolla kirityt raudat painuvat hiukan puihin, saaden aikaan tään kantamisen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 30.11.2009 19:00 Viestin aihe: |
|
|
Varsin monella alkaa unohtua, että kyseessä on kuitenkin loppujen lopuksi vain harrastus. En nyt halua yleistää tai moittia, mutta aika monella joka ei enää ole työelämässä mukana, on harrastus muuttunut työpaikan korvikkeeksi. Eli metsään ei tulla rentoutumaan eikä hakemaan elämyksiä, vaan suorittamaan ja hakemaan ittellensä jotain missä voi pärjätä "muita paremmin".
On opittu työelämässä periaate, ettei töissä ole hauskaa, eikä tarvikaan. Sieltä haetaan ruokaa pöytään. (tämä ideahan siirtyy aika saumattomasti hirvenpyyntiin).
Toisaalta on näitä tiukkapipoja nuoremmissaki, mutta heitän vain semmoista hypoteesia, että ehkä niitä on vähän enemmän "kokopäiväisissä hirvimiehissä", kun taas toiset vain sitä harrastaa. Työtapaturmia näille työläisille sattuu, mutta nuo muiden "harrastelijoiden" vahingot ovat tuomittavuudessaan ja tunaroinnissaan aivan käsittämättömiä.
Siis eikös olisi mukava kun pidettäisiin myös hirvenpyynti HARRASTUKSENA. _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26251
|
Lähetetty: 30.11.2009 19:14 Viestin aihe: |
|
|
ottiko? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 30.11.2009 19:16 Viestin aihe: |
|
|
täh? _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|