Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sako_92 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2006 Viestejä: 1425 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 14.01.2010 02:20 Viestin aihe: |
|
|
kytösavu kirjoitti: | Sen kun ajelet tänne, niin kokeillaan. Jos tunnet oikein lakimies tuomarin, niin ota mukaan, vai käykö Seppo Mäkelä. |
Kyseinen tyyppi ois varmaan sulle mieluinen, en vaan halua tietää syytä.
Ippetti kirjoitti: | Ei kukkuu. Jos jollekki koiruus kelpaa oli se si papruilla tai ei, niin mihi helvettiin niit tuomareita enää tarvitaan |
Mulle reppumiehelle ois ihan sama ,kun nää käsilaukkua kantavat ei usko paperitonta merkintää.
ladybug kirjoitti: | Ei pe#¤)%le, en osallistu mut viekää kokeisii |
Tähän on varmaan yli 28cm rodun_otto_korkeus, eli ei 12 päkin raahajille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapanih Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 1290 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 14.01.2010 10:54 Viestin aihe: |
|
|
Vähän vaikuttaa välillä siltä, että kun on maksanut itsensä kipeeksi koiran kovista papereista, niin pitäähän niitä papereita arvostaa oli koira mimmonen tahansa.
Itellä on koira, jolla on PAPERIT, ja KOIRA jolla ei ole papereita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bearclaw Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 1183
|
Lähetetty: 14.01.2010 10:59 Viestin aihe: |
|
|
Itellä on koira jolla on paperit ja sillä oon saanu pyttyjä ja lakaatteja ja kenneltoimintaa
sitten on rekisteröity sekarotunen jolla on saatu taloon ja vähän toiseenkin lihaa...
ja ainiin, kummankin kanssa saa hyvin liikuntaa ja "raitisilma myrkytyksiä".... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wire fox Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2006 Viestejä: 1386 Paikkakunta: e-p
|
Lähetetty: 14.01.2010 13:04 Viestin aihe: |
|
|
Jokainen ottaa juuri sellaisen koiran kuin itse haluaa oli paperit tai ei. Mulla täytyy olla paperillinen koira, koska haluan harrastaa myös kenneltoimintaa.
Paperilliset koirat eivät ole mitenkään ylivertaisia paperittomiin verrattuna, mutta turha on väittää että sekarotuinen koira on aina ja ihan varmasti parempi kuin rotukoira. Jäniksen liha maistuu ihan yhtä hyvältä oli se sitten ammuttu suomenajokoiran ajosta tai sitten sekulin ajosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ajava Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2008 Viestejä: 1251
|
Lähetetty: 14.01.2010 13:44 Viestin aihe: |
|
|
Wire fox antoi jo syyn miksi täytyy olla koiralla paperit.(mieluiten vielä ns.arvokkaat.)Jäniksen maistuvaisuudestakin olen vähän eri mieltä.Kytö savulle vastaisin että kokeissa käy aika innokkaita omistajia ja niitten koirat on sitten jotain montun ja taivaan väliltä.Luola kokeet pidetään aika otettavista paikoista.Ajokokeet on mitä on ja kettu kokeissa etit suunnilleen elukat ja eniten haukkua kuultu tietyssä ajassa on voittaja.Olen kyl koiria nähny ja kuullu kokeissa mettässä ja esson paarissa.Itselläni kaikki koirat on kuollut työ maalle,ennemmin tai myöhemmin .Puhtaat ollu kalliimpia hankkia ja pitää,risteytykset halvempia ja jotenkin mulle olleet mieluisampia.(terrieriä ja ajokoiria pienpedoille olleet) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 14.01.2010 14:01 Viestin aihe: |
|
|
Paperit tai niiden puuttuminen ei vaikuta sen yhden yksittäisen koiran toimintaan millään tavalla. Mutta miten muuten voi selvittää tulevan pyytökaverin taustat jos sopivaa pentua ei ole tuttavapiirissä tarjolla ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ladybug Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2008 Viestejä: 463
|
Lähetetty: 14.01.2010 14:02 Viestin aihe: |
|
|
Minä ku kattelin yhtä myynti palstaa, otti silmää.
75% sakupentuja
eli yhtälö
50% saku uros ja 100% sakunarttu= 75% saksanmettästysterri |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hector Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2004 Viestejä: 777
|
Lähetetty: 14.01.2010 14:03 Viestin aihe: |
|
|
Ettei joku luule että pidän sekarotuisia ainoana vaihtoehtona, niin kerron että mullon sakuja, mäykky, sakumäykky ja oli yli 20 vuotta puhtaita harmaita. Olen vaan kyllästynyt puhdasrotuisten ympärillä olevaan rahastustoimintaan, pentujen hinnat, kennelliitto ja sen kautta pirunmoiset eläinlääkärikulut. Eli kuluja tulee paljon ilman että on varmuutta että 1,5 vuoden päästä on toimiva koira. Ja kun koira on maksanut paljon niin sitä ei oikein raaski laittaa pois vaan se roikkuu mukana riesana ja katsotaan muutama kausi josko se heräisi. Ei metsästäjällä ole aikaa haaskattavaksi pas kojen koirien kanssa, vaan pennun hinnat tulisi olla kohtuullisemmat jotta voi laittaa mullan alle ajoissa ja hankkia uusi.
Täytyy sanoa että mulle on siunaantunut melko hyviä koiria aiemmin, mutta tuo sakumäykky on jollain tavalla ollut ensimmäisenä syksynä mieluisa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wire fox Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2006 Viestejä: 1386 Paikkakunta: e-p
|
Lähetetty: 14.01.2010 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Siis jänishän on hyvää, oi minkälaisia patoja siitä saa ja jauhettuna maistuvia pyöryköitä. Nam.
Lainaus: | Kytö savulle vastaisin että kokeissa käy aika innokkaita omistajia ja niitten koirat on sitten jotain montun ja taivaan väliltä. |
Tätähän ne kaikki koirat on. Myös reppumiesten koirissa on niin huonoja kuin hyviäkin yksilöitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ladybug Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2008 Viestejä: 463
|
Lähetetty: 14.01.2010 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Hector kirjoitti: | Ettei joku luule että pidän sekarotuisia ainoana vaihtoehtona, niin kerron että mullon sakuja, mäykky, sakumäykky ja oli yli 20 vuotta puhtaita harmaita. Olen vaan kyllästynyt puhdasrotuisten ympärillä olevaan rahastustoimintaan, pentujen hinnat, kennelliitto ja sen kautta pirunmoiset eläinlääkärikulut. Eli kuluja tulee paljon ilman että on varmuutta että 1,5 vuoden päästä on toimiva koira. Ja kun koira on maksanut paljon niin sitä ei oikein raaski laittaa pois vaan se roikkuu mukana riesana ja katsotaan muutama kausi josko se heräisi. Ei metsästäjällä ole aikaa haaskattavaksi pas kojen koirien kanssa, vaan pennun hinnat tulisi olla kohtuullisemmat jotta voi laittaa mullan alle ajoissa ja hankkia uusi.
Täytyy sanoa että mulle on siunaantunut melko hyviä koiria aiemmin, mutta tuo sakumäykky on jollain tavalla ollut ensimmäisenä syksynä mieluisa. |
Juu tou on tota tuokin. Mut luolakoirilla noi loukkaantumiset on selviö.
Mut ei sitä yksikään kasvattaja voi ilman tai palkästään miinuksella
mennä, sitä kun ei tiedä esim: jos vaikka pennut joutuu leikkaa ulos
nii äkkiä on 500 egee menny + muut kulut. Ite oon kyllä sitä
mieltä et jokainen tietysti myy siihen hintaan ku haluu, kasvattaa
sillee ku parhaakseen kattoo, nii kyllä sieltä sitte erottuu ja puska
ratio kuuluu ja näkyy. Täytyy myös kestää ritiikkiä sitte. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäsusi Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2009 Viestejä: 410
|
Lähetetty: 14.01.2010 15:34 Viestin aihe: |
|
|
ladybug kirjoitti: | Minä ku kattelin yhtä myynti palstaa, otti silmää.
75% sakupentuja
eli yhtälö
50% saku uros ja 100% sakunarttu= 75% saksanmettästysterri |
100% harmaauros + 50% harmaanarttu ja loput jotai kyläkunnan kootuja teoksia ---> Mustavalkoinen puoliluppakorvainen kaikkea riistaa jotenkuten haukkuva ajokki, joka myös otti jäniksiä kiinni juoksemalla ja toi tapettuna kotiin. Yleensä ei pahemmin järsittynä, eli siit oli vielä aineksia isännänkin pataan - ja hyväähän se jänispaisti on
Halpa hirvenhaukkuja siitä piti sada, mutta sekulien kans kun voi käydä ihan miten vaan! Tästä tuli jänisloukku varmaan osin sen takia, kun hirviporukas sillosella asuinpaikallani seropi joutui roturasismin kohteeksi, eikä päästy oiken kunnolla osallistumaan hirvenhaukkuihin, vaikka koiralla olis lahjoja ollukki Tää muuten oli se sekuli, jolle piti tehä vähän vakiotarhaa tomerampi aitaus (josta oli puhetta tuol toisaalla). _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006 Viestejä: 2568 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 14.01.2010 19:07 Viestin aihe: |
|
|
Wire fox antoi jo syyn miksi täytyy olla koiralla paperit.(mieluiten vielä ns.arvokkaat.)
Niin ja niiden rekisteröitujen koirien ja metsästyskokeiden tärkein anti on pelaavien koirien esiinsaanti ja niiden hyväksikäyttö toisilleen laajan erisukuisen toimivan koirakannan ylläpitämiseksi, josta hyötyvät muutkin metsästäjät.
Se on totta, että hinnat voisivat olla kohtuullisemmat varsinkin pystykorva puolella. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
wire fox Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2006 Viestejä: 1386 Paikkakunta: e-p
|
Lähetetty: 14.01.2010 21:56 Viestin aihe: |
|
|
Rekisteröidyssä koirassa on myös se hyvä puoli, että sukutaulua tutkimalla näkee mistä koira on perimänsä saanut. Näin internetin aikana saa helposti tutkittua, mikä koira on pelannut hyvin ja mikä ei, mikä jättää hyviä jälkeläisiä ja mikä ei. Nämä on kuitenkin tärkeitä tietoja jalostusta ajatellen.
Ja hintaan... Reilu vuosi sitten, ku etsimme suomenpystykorvan pentua oli paras hinta 1000€ pennusta, jonka vanhemmilla ei ollut minkäänlaisia koe- tai näyttelytuloksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006 Viestejä: 2568 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 14.01.2010 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Ei järjen palaa hinnassa. Ei ainakaan lisää rodun suosiota ja mikään ihme, että pentutehtaat kannattaa. Onneksi tolkumpia kasvattajia löytyy myös.
Kun ei ole kerta kuluja koiran perimän todistamisessa, riittää muutama satkukin peittämään vaivat ja kulut pennuttamisessa, eikä tonnia kannata maksaa mistään pennusta, ellei ole maailman viimeinen. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tulikärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2008 Viestejä: 3600
|
Lähetetty: 14.01.2010 23:00 Viestin aihe: |
|
|
Ei ne sekulit niin huonoi voi olla kun jopa puhasrotuste ylijärjestöle kennelliitolle keleppaa raha niitteki rekisterriin laitosta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|