Aseen kuljettaminen ajoneuvolla maastossa

[PSy]

[Lapinleuku]

Tieliikennevehkeillä saa ajaa ihan missä huvittaa jos on MAASTOLIIKENNELUPA valtion maille. Myös omilla ja naapurin mailla voi ajella jos on siltä naapurilta lupa.
_________________
www.tajukankaan.com

[Grey Wolf]

Minun mielestäni ase on mukana metsässä vaikka se on purettunakin eri ajoneuvoihin, mutta kuitenkin toimintakuntoon saatettavissa kohtuullisen nopeasti. Laissa ei edes puhuta siitä onko laillista kuljettaa asetta ilman patruunoita, jolloin ase olisi jokatapauksessa toimintakyvytön.

Voihan olla, että oikeusasteissa punnitaan sekin kysymys, kuinka hyvin aseiden osat on pakattuina tavaroiden alle, mutta tässä tullaan ns. suhteelliseen käsitteeseen.

- repun alimmaisena: reppukin voi olla ns. kokonaan avattava, jolloin sisällön näkee käytännössä kerralla > tullaan tilanteeseen, että vain tietymalliset reput käyvät > ei onnistu tämä homma

- peittäminen vällyillä ja remmeillä: voiko remmeissä olla pikalukot vai hitaammat soljet

- yms.
_________________

[Grey Wolf]

[Wikke]

[PSy]

[enduro]

tl-mönkiällä on sama sääntö ku autolla asetta kuljetettaessa ja sillä saa ase mukana ajaa sellaisiin paikkoihin joihin pääsee myös autolla tietä pitkin.

auto jossa on aseita mukana ja ajaa sen parkkiin esim. mettäauto tieltä tien reunaan vaikka kangas maalle jolle ei ole liittymää niin siitäki voidaan rangaista koska on poistuttu tieltä autolla aseet mukana..kokemusta on tästä..

[Solifer]

Sitten tulee vaikeusastetta kun kelkkakuski on muun lisäksi maistissa. Lähtee aseet kotoakin. Rattis+metsästysrikos=sakkoja + lupien peruutus

[Nahkuri]

Sako kirjoitti: Tieliikenne mönkijällä saa kuljettaa asetta ihan normaalisti yleisellä teillä tai polulla, mikä löytyy kartasta.

Ei muuten saa, sillä polku ei ole tie, myöskään metsään vedetty ura tai vanha varsitie ei riitä.

Tie on aina rakennettu ja tiukan tulkinnan mukaan siinä täytyy olla oja ainakin toisella reunalla, eli nykyiset pengertiet täyttävät nippa-napa tien vaatimuksen.

Lumen aikaan kelkalla saa ajaa ilman lupaa metsäteillä, jos niitä ei ole aurattu eikä niillä saa liikennöidä kuin maanomistaja. Eli tiekunnan tielläkään ei saa (saisi) kelkkailla tai ajaa maastoajoneuvolla ilman lupaa.

KKO:1996:22

Maastoliikennelaki
Diaarinumero: R94/890
Esittelypäivä: 25.9.1995
Antopäivä: 4.3.1996
Taltio: 747

A oli kuljettanut moottorikelkkaa metsähallituksen metsäautotiellä ilman metsähallituksen lupaa. Tie oli auraamaton ja sellainen, jota vain kiinteistön omistajalla tai haltijalla oli oikeus käyttää. Metsäautotie oli kuitenkin rakennettu moottoriajoneuvoilla liikennöitäväksi. Sitä ei pidetty maastoliikennelaissa (670/91) tarkoitettuna maastona ja syyte luvattomasta maastoliikenteestä toisen maalla hylättiin.

MaastoliikenneL 3 § 2 kohta (670/91).

[Hector]

Mitäs mieltä porukka on lopetuspistoolin kuljettamisesta maasturissa, etc. tieliikkennelaillisten kyydissä pelloilla ja metsäurilla missä tietysti maanomistajan lupa. Pistoolihan ei ole metsästysase, niin ajatukseni oli että sellainen saisi olla mukana em. tilanteessa

[Pohjola]

ei tiessä tarvi olla ojaa ei alla ei päällä ei sivussa.

ei laki viellä ole pakottanu tiehen ojantekoa.

Mutta silloin se on jo selvemmin tie.

Tosiaan pohjosessa saa hakea maastoon aseen kuljetus lupaa moottorikäyttöiseen, ihan sama mikä moottori peli, lupa pitää olla oli kenen mailla tahansa.

Ja näissä hirvilupien lihan hakuluvissa ei tosiaan ole aseenkuljetus lupia.

Hirviluvan perusteella sai luvan koko kaudelle, useammallekkin reitille.
Mutta pyynti sai alkaa vain ennalta merkitysti / hyväksytyisti, paikkoja ei nyt ihan kilsan välein tipu.

Meilläkin oli yli 20km siirtymää kelkalla, yksi etappi otettiin väliin.

Maasto tulkinnasta on niin montaa tulkintaa ku valvojaa / vallesmannia.
Paikallisella valvojalla on kohtalaisen järkeen käypänen tulkinta.
En ruodi sitä kummemmin, kysyy jokainen, joka ei halua ikävyyksiä, omalta alueeltaan.

[Pohjola]

Jäi pois, ei se luvan haku aina niin näppärää, esim. täällä on sattumaa milloin luvan allekirjoittaja paikalla, jos sitten edes ehtii käsittelemään.

Siinä syy, miksi tämä osina kuljetus joustavin muoto, mutta lupa varmin.
Toki paljon muutakin etua osina kuljettelusta, mutta vaatii usean reissun tai useamman kulkupelin.

Panee harkitteen sitä kahta kelkkaa, mutta ohjeeksi selkeä eri reitti tai selkeästi eri aikainen kulku,,,
Kuitenki olis hyvä olla ennakko tapaus.

[App]

Oja vähintäänkin tien toisella puolella. jo on maalima mennyt mallilleen.

Itseä ihmettänyt pienen iän muutenkin ojat tien ympärillä. Sekö merkkaa tien ja takaa turvallisuuden että tien molemmin puolin on oja?

[m.mestari]

[Grey Wolf]