| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11353
|
 Lähetetty: 31.01.2010 14:16 Viestin aihe: |
 |
|
| Solifer kirjoitti: | Koska Ehe ei enää tuki sivuja Finlex-postauksillaan mutta kukuchka täyttää Wikipedia-lainauksillaan niin herää pari kysymystä:
- Onko kukuchka = E_h_e
- Jos ei ole niin onko kukuchka E_h_e:n copycat ? |
Ei kukuchka ole Ehe. Ehe ei ollut yhtä asenteellinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
carnivoroushippopotamus
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Elo 2009
Viestejä: 55
|
| Lähetetty: 31.01.2010 15:34 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Saksassa aseluvan raja on 7.5J, Ruotsissa 10J ja UKssa 16.3J.
Esimerkkejä valitettavasti löytyy. |
Mielestäni jotkut ilma-aseet olisi ihan hyvä saattaa luvanvaraiseksi, kuitenkin sillä ehdolla, että näillä metsästäminen tuli mahdolliseksi. Joissakin lupavapaissa ilma-aseissahan on päälle 200 joulea suuenergiaa. Lupamaksun kalleuden johdosta ei näiden 20-30 joulen ilmakoiden luvittaminen ole minusta oikein. Kassatuloja valtioille siitä toki tulisi.
Jos puhutaan yleensä aseen vaarallisuudesta, niin mikähän on sitten aseen vaarallisuuden raja?
Jos lähetytään asiaa hieman tieteellisemmin, niin aseen vaarallisuuden arviointi pitäisi perustua pitemmälle matkalle kuin kosketusetäisyydelle, sillä kivikautisillakin aseilla saadaan kovia energioita lähelle. Muistanpa kun nuorena poikasena heittelin lingolla isoja teräsmuttereita paksun lastulevylevyn läpi. Lingolla osuminen esimerkiksi 30 metriin on kuitenkin hankalaa. Avainsana ampuma-aseissa on tarkkuus. Jospa laitetaan kriteeriksi ihmisen otsaluun lävistaminen 30m etäisyydeltä? Hmm.. paljonkohan tuohon tarvitaan vauhtia vaikkapa 4.5mm kudilta (paino 0.5g)? Ihmisen otsaluu taitaa olla noin 6-7mm paksu.
http://www.saxtech.eu/English/Penetration_Calculator_2.html
Tuolta sivulta saadaan tulokseksi, että vauhtia pitäisi olla noin. 260-270m/s, mikä vastaa noin V0 +330m/s ilmakiväärin luodille. Suuenergia noin 30 joulea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 31.01.2010 16:01 Viestin aihe: |
|
|
| carnivoroushippopotamus kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | Saksassa aseluvan raja on 7.5J, Ruotsissa 10J ja UKssa 16.3J.
Esimerkkejä valitettavasti löytyy. |
Mielestäni jotkut ilma-aseet olisi ihan hyvä saattaa luvanvaraiseksi, kuitenkin sillä ehdolla, että näillä metsästäminen tuli mahdolliseksi. Joissakin lupavapaissa ilma-aseissahan on päälle 200 joulea suuenergiaa. Lupamaksun kalleuden johdosta ei näiden 20-30 joulen ilmakoiden luvittaminen ole minusta oikein. Kassatuloja valtioille siitä toki tulisi. |
Metsästyslainsäädäntö (asetus) edellyttää luodilta 100 Joulen tehoa. Yksi tulkinta tähän asti on ollut, ettei ilmakivääri ole a-aselain tarkoittama a-ase ja siksi sillä ei tehosta riippumatta saisi metsästää. Toinen tulkinta on ollut, että itse asiassa riittävän tehokkaalla ilmakolla saisi, koska metsästyslainsäädäntö kieltää mm. käsiaseella metsästämisen, mitä termiä ei esim. a-aselaki tunne ja mm. haulikkokin on pv-kielellä käsiase. Tulkintaongelmahan tietenkin ratkeaa itsestään automaattisesti jos esim. yli 100 J ilmakiväärit määritellään ampuma-aseiksi.
| Lainaus: | Jos puhutaan yleensä aseen vaarallisuudesta, niin mikähän on sitten aseen vaarallisuuden raja?
....Avainsana ampuma-aseissa on tarkkuus. |
Totta, minkä moni ihan tarkoituksella koittaa unohtaa. Ilmakivääri tai varsijousi ovat laitteita, joilla vaikkapa otsaan osuminen on paljon helpompaa kuin keilapallolla, tikalla tai lingolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Silli.S
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005
Viestejä: 856
|
| Lähetetty: 05.02.2010 23:55 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | Silli.S kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | | Ehdotat siis kaikkien järjestyslaissa mainittujen esineiden luvanvaraistamista? En nyt kuitenkaan osaa rinnastaa ampuma-aseen tavoin käytettävää laitetta, jonka teho riittää marginaalisesti ihmisen tappamiseen, lasipullon. |
Kyllä ehdotan. |
Voihan tuo toteutuakin. Helpottaisiko? |
| Fields kirjoitti: | | Silli.S kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | | Ehdotat siis kaikkien järjestyslaissa mainittujen esineiden luvanvaraistamista? En nyt kuitenkaan osaa rinnastaa ampuma-aseen tavoin käytettävää laitetta, jonka teho riittää marginaalisesti ihmisen tappamiseen, lasipullon. |
Kyllä ehdotan. |
Voihan tuo toteutuakin. Helpottaisiko? |
No tuota eipä juuri (itseäni), eikös tähän suuntaan olla kuitenkin kovasti pyrkimässä ja menossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Silli.S
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005
Viestejä: 856
|
| Lähetetty: 05.02.2010 23:57 Viestin aihe: |
|
|
| Sori lainaus tuplana, aina ei voi onnistua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
