Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.03.2010 12:26 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Hande kirjoitti: | Jos ehdokkaan myönteinen suhtautuminen aseisiin ja metsästykseen on tärkeää, lienee aika vähän Halla-ahon tasoisia ehdokkaita. |
Tulee olemaan. Tasokaampiakin tuossa suhteessa. Ole Hande huoleti. |
Esimerkkiä? Ja millä tavalla tasokkaampia? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1676
|
Lähetetty: 05.03.2010 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Torgoth kirjoitti: | TAK85 kirjoitti: | Hande kirjoitti: | Jos ehdokkaan myönteinen suhtautuminen aseisiin ja metsästykseen on tärkeää, lienee aika vähän Halla-ahon tasoisia ehdokkaita. |
Tulee olemaan. Tasokaampiakin tuossa suhteessa. Ole Hande huoleti. |
Esimerkkiä? Ja millä tavalla tasokkaampia? |
Olisin myös kiinnostunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hande Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 2030 Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
Lähetetty: 05.03.2010 12:55 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Hande kirjoitti: | Jos ehdokkaan myönteinen suhtautuminen aseisiin ja metsästykseen on tärkeää, lienee aika vähän Halla-ahon tasoisia ehdokkaita. |
Tulee olemaan. Tasokaampiakin tuossa suhteessa. Ole Hande huoleti. |
Kerro sitten ihmeessä vinkkiä ? Ase- ja metsästysasioihin suhtautuminen ratkaisee minun ehdokkaani, tässä kohtaa ei oikein muita tule mieleen kuin Halla-aho. Toistaiseksi ko. herra on ollut ainoa edustaja/ehdokas, jonka kanssa on päässyt keskustelemaan ihan kasvokkain sellaisissa tapahtumissa (SRA kilpailu) jossa minä käyn.
Olkoon mitä mieltä tahansa mamuista tms. mutta jos ymmärtää / puolustaa minun elämäntapaa saa minun äänen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lepomikko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Syy 2005 Viestejä: 65 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 05.03.2010 13:36 Viestin aihe: |
|
|
Halla-Aho melko varmasti pääsee eduskuntaan. Mediassa Halla-Ahoa pidetään jonkinlaisena maahanmuuttovastaisena protestiäänenä kaikesta kitisevien joukossa, kuten persuja yleensäkin. Minun nähdäkseni näin ei kuitenkaan ole. Valitettavasti Halla-Aho vetää puoleensa myös natseja ja muita hulluja, jotka maahanmuuttofanaatikkojen lailla ajattelevat asioista tunteella eivätkä järjellä. H-A itse on moneen otteeseen teroittanut, että työperäinen maahanmuutto on hyvästä ja rajoja ei pidä sulkea, vaan miettiä maahanmuuttopolitiikkaa kriittisesti. Tällä hetkellä kritiikkiä ei tunnu olevan, sillä kritiikkiä esittänyt poliitikko leimataan rasistiksi, eikä tällaisessa systeemissä uraansa vakavasti suhtautuva poliitikko voi siis juuri maahanmuuttoa kritisoida ja kannukset on haettava muualta. Hieman sama tilanne on aseasioissa, eli helpompaa on huutaa muiden mukana, että kielletään kaikki. Muutoin leimautuu asioiden hyssyttelijäksi ja muka hiljaa hyväksyy saaristen ja muiden hullujen tekoset.
Mamu-keskustelu Suomessa on vahvasti sivistyneistönä itseään pitävien ohjaamaa ja yleisesti tunnutaan pitävän ainoana älykkäänä tapana puhua maahanmuutosta sen kritiikitöntä puolustamista. Vastaäänet - kuten Halla-Aho - tahdotaan tuomita rasisteiksi ja heihin suhtauduaan lähinnä "sä oot tyhmä rasistisika"-tyyppisillä heitoilla. Rasismi, niin väärin kuin se kaikissa muodoissaan onkin, on kuitenkin eri asia, kuin asioiden järkiperäinen puntaroiminen huomioiden myös ihmisten syntyperä ja kulttuuritausta. Kun ei-työperäisten motiivien myötä liikkuvien maahanmuuttajien kotouttaminen on kutakuinkin kaikissa länsimaisissa kulttuureissa epäonnistunut, puolustelevat maahanmuuttofanaatikot sitä valtaväestön kieroumilla ja rasistisilla asenteilla. Minusta keskustelu on silloin jo väärillä raiteilla. Maahanmuuttoa voidaan tukea niillä resursseilla mitä on ja siinä määrin kuin maan kulttuurinen ja taloudelline nsietokyky sallii. Ei niin, että otetaan n-sataa kappaletta elintasopakolaisia ja lähdetään sitten syyllistämään yhteiskuntaa, kuinka heidän kotouttamisensa on hoidettu huonosti. Suomessa on tällä hetkellä myös suomalaisia tarvitsemassa apua esimerkiksi rajun elinkeinorakenteen muutoksen vuoksi, mutta heidän työelämään saattamisensa ei ole kiinnostavaa, eikä sillä saa tilaa lehtien palstoilta, mikä saattaa osaltaan nostaa maahanmuuttaja-asiaa siihen jo epärealistisen ihannoivaan asemaan mikä se ajoittain tuntuu saaneen.
Päätökset tosiaan tehdään hallitustasolla, eikä pikkupuolueilla ole paljoa painoarvoa. Silti haluan uskoa demokratiaan ja toivoa, että myös pienillä on vaikutusmahdollisuus myös edustuksellissa järjestelmässä, vaikka ei suoran äänivaikuttamisen kautta, niin ainakin edustusaseman kautta tulevan julkisuuden ja sitä kautta mielipidevaikuttamisen myötä. _________________ Olemassaolo - loassa melo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jänkäkurppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2008 Viestejä: 2139 Paikkakunta: Takajänkhä
|
Lähetetty: 05.03.2010 13:58 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Siinä se oli kiteytettynä muutamaan sanaan.
Nyt on esuskuntaan äänestetty vaikka minkälaista pintaliitäjää. Joojoo-miehiksi aika iso osa on asettunut. |
-- miten olisi IKL |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11365
|
Lähetetty: 05.03.2010 14:09 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | Torgoth kirjoitti: | TAK85 kirjoitti: | Hande kirjoitti: | Jos ehdokkaan myönteinen suhtautuminen aseisiin ja metsästykseen on tärkeää, lienee aika vähän Halla-ahon tasoisia ehdokkaita. |
Tulee olemaan. Tasokaampiakin tuossa suhteessa. Ole Hande huoleti. |
Esimerkkiä? Ja millä tavalla tasokkaampia? |
Olisin myös kiinnostunut. |
Valitettavasti en voi vielä kertoa. Vaikka mieli tekisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 05.03.2010 16:42 Viestin aihe: |
|
|
Halla-aho ja persut on populisteja jotka eivät edeskykenis käyttämään todellista valtaa, eivät ainakaan niin, että äänestäjät pysyisivät tyytyväisinä. Helppohan se on vastuuttomana rähistä. Ihan hyvä tietysti sekin, että myös nämä eriävät mielipiteet tulevat julki. Ite en mokomia populisteja kyllä alkaisi äänestämään.
Eiköhän noihin oikeisiinkin puolueisiin saada metsästävää väkeä ehdolle, taitaa siellä joukossa olevalla fiksulla aseharrastajalla/metsästäjällä olla enemmän vaikutusvaltaa ja mielipiteen muutos mahdollisuuksia niihin jotka sen aselaki päätöksen sitten runnovat läpi. Kai nuita kaiken kyseenalaistavia persuja kukaan oikeen edes huomioi, sen verta kirjavaa sakkia viellä, että varmasti joka asiasta on vähintäänkin yksi persu edustaja erimieltä kuin muu maailma. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11365
|
Lähetetty: 05.03.2010 17:22 Viestin aihe: |
|
|
Saattaa vaali-iltana tilanne yhtäkkiä muuttua. Kaksi isoa puoluetta tarvitsee riittävän enemmistön saadakseen apupuolueen tai apupuolueita. Siinä vaiheessa tehdään äkillisiä kosintoja. Tulee kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Pääsihän SMP:kin "shokkivaalien" 18 kansanedustajansa yllätysmenestyksen jälkeen hallituspuolueeksi vaikka päivää aikaisemmin ei monikaan uskonut.
Hallituskelpoiseksi tullaan hyvin äkkiä. Ja kun RKP näyttä kuihtuvan olemattomiin Thorsin avittamana niin apupuoluetta tarvitaan.
Mutta pusketaan me niitä hyviä ehdokkaita huonojen tilalle, jotain sekin tekee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 05.03.2010 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Punajalaka kirjoitti: | Halla-aho ja persut on populisteja jotka eivät edeskykenis käyttämään todellista valtaa, eivät ainakaan niin, että äänestäjät pysyisivät tyytyväisinä. Helppohan se on vastuuttomana rähistä. Ihan hyvä tietysti sekin, että myös nämä eriävät mielipiteet tulevat julki. Ite en mokomia populisteja kyllä alkaisi äänestämään.
Eiköhän noihin oikeisiinkin puolueisiin saada metsästävää väkeä ehdolle, taitaa siellä joukossa olevalla fiksulla aseharrastajalla/metsästäjällä olla enemmän vaikutusvaltaa ja mielipiteen muutos mahdollisuuksia niihin jotka sen aselaki päätöksen sitten runnovat läpi. Kai nuita kaiken kyseenalaistavia persuja kukaan oikeen edes huomioi, sen verta kirjavaa sakkia viellä, että varmasti joka asiasta on vähintäänkin yksi persu edustaja erimieltä kuin muu maailma. |
Tässä on ollut vuosia aikaa näyttää karvansa. Oma edustaja, jota aikanaan äänestin on ollut hiljaa kuin kusi sukassa. Ja äänestänyt puolueen ryhmäkurin mukaan. Mitä hyötyä minulle äänestäjänä on tuollaisesta vellihoususta? Tuli tehtyä aikoinaan väärä ratkaisu. Ensi vuonna uusilla tuulilla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.03.2010 18:13 Viestin aihe: |
|
|
Punajalaka kirjoitti: | Halla-aho ja persut on populisteja jotka eivät edeskykenis käyttämään todellista valtaa, eivät ainakaan niin, että äänestäjät pysyisivät tyytyväisinä. Helppohan se on vastuuttomana rähistä. Ihan hyvä tietysti sekin, että myös nämä eriävät mielipiteet tulevat julki. Ite en mokomia populisteja kyllä alkaisi äänestämään.
|
Mikseivät kykenisi käyttämään valtaa vähintään yhtä hyvin kuin nykyiset valtapuolueet?
Lainaus: |
Eiköhän noihin oikeisiinkin puolueisiin saada metsästävää väkeä ehdolle, taitaa siellä joukossa olevalla fiksulla aseharrastajalla/metsästäjällä olla enemmän vaikutusvaltaa ja mielipiteen muutos mahdollisuuksia niihin jotka sen aselaki päätöksen sitten runnovat läpi.
|
Ryhmäkuri ja näiden "oikeiden" puolueiden julkiset mielipiteet?
Lainaus: |
Kai nuita kaiken kyseenalaistavia persuja kukaan oikeen edes huomioi, sen verta kirjavaa sakkia viellä, että varmasti joka asiasta on vähintäänkin yksi persu edustaja erimieltä kuin muu maailma.
|
Eikö Kokoomus mainostanut itseään juuri näin viime(kin) vaaleissa "Erilaiset yhdessä"? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11365
|
Lähetetty: 05.03.2010 18:23 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän minä noita Oulun Kokoomuksen mainostauluja silloin viikkokausia liisteröin, liimailin ja kuljettelin ja paikkailin. Mutta ei minun tauluissani tuommoista lukenut. Mutta kaipa sitten teidän puolessa on olleet erilaiset talut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 05.03.2010 19:15 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Torgoth"]Mikseivät kykenisi käyttämään valtaa vähintään yhtä hyvin kuin nykyiset valtapuolueet?[quote]
Nokun valta on myös vastuuta ja se ei vaan sovi yhteen populismin kanssa. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 05.03.2010 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tuota Halla-ahoa muutoin voisikin äänestää, mutta kun väärä vaalipiiri...
Keitäs harrastuksiimme myönteisesti suhtautuvia löytyy Pohjois-Savosta? Kokoomuksesta noita ennen luuli löytävänsä, mutta Kuopion suunnilla oleva vahva kokoomusvaikuttaja Pekka Kantanenkin tuntuu olevan melkeinpä kommunisteja pahempi aseistariisuja.
Jyrki Katainen taas vaihtoi vaalipiiriä ja lähtökohtaisesti taisi olla ainakin metsästysmyönteinen. Muista mielipiteistä taas ei saa selkoa vaikka olisi opaskoira apuna.
Ei muuta kuin nimiä kehiin, jos on tietoa. Näinköhän menee ääni Perussuomalaisille?
Maahanmuuttajista saavat olla mitä mieltä tahansa ja puheenjohtaja saa olla ihan vapaasti ortodoksi tai vaikka ateisti. Handea myötäillen: jos ymmärtää / puolustaa minun elämäntapaa saa minun äänen +1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ama Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Elo 2004 Viestejä: 456
|
Lähetetty: 05.03.2010 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Halla-ahon Scriptasta voi jokainen käydä lukemassa muutamia tekstejä ja muodostaa käsityksensä miehestä ihan itse. Ettei olla muun median ja nettiasiantuntijoiden varassa. Se tosin vaatii valitettavasti vähän vaivaa ja ainakin yhden Big Brother -jakson verran aikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
carnivoroushippopotamus Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Elo 2009 Viestejä: 55
|
Lähetetty: 05.03.2010 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Mikäs tämä populismi-juttu on? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|