OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisiylijohto mokasi
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Mili
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593

LähetäLähetetty: 24.03.2010 10:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Tasapuolisuuden vuoksi pakko kysyä: Miten tämä erityisesti olisi Poliisihallituksen vika jos Helsingin Poliisi mokaa ja pimittää koko homman esimiehiltään ?


Tila oli Sisäasiainministeriön tila. Ei Helsingin Poliisilaitoksen. Tiloissa työskenteli SM:n poliisiosastoon kuuluvia lainsäädäntöneuvoksia ja ylitarkastajia. Tiloissa työskenteli myös mm. Mika Lehtonen ja Esa Puurtinen.

Helsingin Poliisilaitoksen johto on luonnollisesti ottanut yhteyttä Sisäasiainministeriöön ja kysynyt mitä tehdä.

Tutkinnan nopeus osoitti, että juttu haluttiin ns. "painaa villaisella".

Se, että juttu on tullut esiin perustuu uskoakseni siihen, että Paatero suuressa viisaudessaan vaati esitutkintaa kuormalavan sisällöstä Pasilan Poliisitalon vieressä.

Koska aseiden sarjanumeroista, tyyppimalleista yms. ei ole S-ilmoituksessa selkeitä tietoja, niin väite deaktivoinnista tai deaktivoiduista aseista on vain väite, jotta ei ilmenisi, että kyseessä saattoi yhtä hyvin olla toimintakuntoiset aseet.

Syyttäjät ja oikeuslaitos tulkitsevat aina kaasusumuttimen hallussapidon rangaistavaksi teoksi jos siihen ei ole asianmukaista lupaa. Oli sumutin toimintakuntoinen tai ei.

Savuverhoa pyritään levittämään mahdollisimman laajalti, sillä tilanne on todella epämiellyttävä nykyiselle Poliisihallitukselle kun samanaikaisesti tavallista aseluvanhaltijaa lyödään olemattomilla perusteilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 24.03.2010 10:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Tasapuolisuuden vuoksi pakko kysyä: Miten tämä erityisesti olisi Poliisihallituksen vika jos Helsingin Poliisi mokaa ja pimittää koko homman esimiehiltään ?

Paljon mielenkiintoisempaa olisi kuulla miten mokanneita virkamiehiä ojennetaan, jos ojennetaan. Paateron aikana poliisin työssään tekemiä rikoksia ei juuri ole tutkittu tai tuomittu koska "Poliisi ei tee rikoksia sanoi Poliisiylijohtaja Paatero".


Onkos lukutaito hukassa?

"Poliisiylijohdon jäljiltä löytyi kaapillinen aseita"

"Sisäministeriön poliisiylijohto on vaiennut täysin viime syksynä paljastuneesta omasta muuttomokastaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13038

LähetäLähetetty: 24.03.2010 14:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsittääkseni Poliisihallitus ei hukannut mitään. Sisäministeriö, joka on Poliisin yläpuolella, hukkasi kaappeja. Helsingin Poliisi "tutki".

Toki Paatero vastaa organisaatiostaan joten Helsingin Poliisin tötöily on hänen vastuullaan. Asekaapin hukkaaminen taas ei ole. Näillä tiedoilla.

Holmlund kantaa poliittisen vastuun. Ei eroa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
siru8
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia

LähetäLähetetty: 24.03.2010 17:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Käsittääkseni Poliisihallitus ei hukannut mitään. Sisäministeriö, joka on Poliisin yläpuolella, hukkasi kaappeja. Helsingin Poliisi "tutki".

Toki Paatero vastaa organisaatiostaan joten Helsingin Poliisin tötöily on hänen vastuullaan. Asekaapin hukkaaminen taas ei ole. Näillä tiedoilla.

Holmlund kantaa poliittisen vastuun. Ei eroa.


Mutta jos tämä on iltakoulussa sovittu yleinen linja?
Yks hukkaa morsiamia Ikeaan ja toinen asekaappeja Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 26.03.2010 15:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nonniin, näky iltahäpöpössä uutinen, että mitään rikosta ei ole tapahtunut, tai jotain. Voi perseen suti, tavallinen pulliainen olisi oikeasti naulattu esinahasta ladonseinään ton keissin tiimoilta. Eikö tosta voi jonku valituksen jo tehä jonnekin oikeusasiamiehelle, ja verrata sitä vastaavaan keissiin siviilipuolelta?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1673

LähetäLähetetty: 26.03.2010 15:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä



http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/nama-aseet-poliisi-unohti-muuttotohinassa/174468

Eihän niitä nyt niin montaa ollu.....vaikka niitä helposti toimiviksi muutettavia dekoja olivatkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9468

LähetäLähetetty: 26.03.2010 16:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Voi perseen suti, tavallinen pulliainen olisi oikeasti naulattu esinahasta ladonseinään ton keissin tiimoilta.


Aikanaan eräs bändi lauloi "One law for them, and another law for us", joskaan ei tähän liity.
Samaiselta poppoolta löytyi myös varmasti Bushmaster:ia miellyttävä biisi: A.C.A.B... Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 26.03.2010 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

terva kirjoitti:


http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/nama-aseet-poliisi-unohti-muuttotohinassa/174468

Eihän niitä nyt niin montaa ollu.....vaikka niitä helposti toimiviksi muutettavia dekoja olivatkin.


En menisi välttämättä luottamaan siihen sanontaan että aseet olivat dekoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 26.03.2010 17:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu, kuulostaa salaliitolta.... Rolling Eyes

Minun on hirmu vaikea ymmärtää tätä, ensin suurta vahingoniloa, ja sitten pettymystä kun nyt poliisi ei mokannutkaan.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 26.03.2010 20:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
kun nyt poliisi ei mokannutkaan.


Sisäministeriössä ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden painetestauksesta ym. vastaavan henkilön kaapissa olleiden aseiden dekostatus lienee sieltä paksuimmasta päästä hätävalheita.

Ja sitten vielä ihmetellään että joku on hyvässä uskossa joskus kuvitellut ostaneensa Brooklynin sillan yksityishenkilöltä käteisellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
micke b
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Elo 2004
Viestejä: 255
Paikkakunta: Häme/Keski- Suomi

LähetäLähetetty: 26.03.2010 21:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Dekotodistusta pöytään, päivämäärät syyniin ja aseet erälle.netin asetarkastukseen tarkastettavaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtaaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta

LähetäLähetetty: 27.03.2010 01:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Panostaja kirjoitti:

En menisi välttämättä luottamaan siihen sanontaan että aseet olivat dekoja.


+1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 27.03.2010 01:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En minäkään väitettä luotettavana pidä, potkilla kun on tapana asettaa itsensä lain ja vähän kaikkien muidenkin yläpuolelle.

Asia on ainakin yritetty selittää semi-uskottavasti "käytetty demonstroinnissa 90-luvulla".. Rolling Eyes

Suomessa näitä sattuu melko harvoin, mutta ulkomailla jos 150 ihan oikeasti toimivaa rynkkyä paukkuine sinkoine pistooleine kranaattineen lähtee kävelemään, asia kuitataan että tutkinta on käynnistetty ja ikäväähän se on. Suomessa todnäk julistettaisiin kansallinen hätätila. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Suluttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 226
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 28.03.2010 00:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bushmaster kirjoitti:

Asia on ainakin yritetty selittää semi-uskottavasti "käytetty demonstroinnissa 90-luvulla".. Rolling Eyes


Entäs se Mikkelin miehen mustaruutitussari? "käytetty 1950 luvulla ja sen jälkeen ollut ampumakelvoton". Rolling Eyes
_________________
Koko onnemme kalpamme kärjessä on
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 28.03.2010 01:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suluttaja kirjoitti:
Entäs se Mikkelin miehen mustaruutitussari? "käytetty 1950 luvulla ja sen jälkeen ollut ampumakelvoton". Rolling Eyes
Jep, ja eikös KRP:kin todennut sen olevan ampumakelvoton. Mitenhän muuten lienee 1950 luvun deaktivointi säännökset? Onko sellaisia edes ollut. Muistelen että tuolloin on riittänyt pelkkä aseen esitys ja ihan vapaasti on saanut kukatahansa deaktivoinnin suorittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com