Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
masa.k Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2007 Viestejä: 403 Paikkakunta: Tornio/ Haparanda
|
Lähetetty: 09.04.2010 18:18 Viestin aihe: Mikä olisi huippu kiikari rihlaan ? |
|
|
Tikan 65x55 m 77k päälle etiskelen kiikaria. Käyttökohteena pystykorvan kanssa jahtaaminen ja jonkin verran latvalinnustusta ilman koiraa.
Lähinnä tuota kokoluokkaa mietiskelen jos latvasta tulee ammuskeltua ja suurennusaluetta joka passais hyvin myös pystykorvajahtiin.
Schmidt & Bender Precision Hunter 4-16x50 vois olla mielestäni yks varteenotettava vaihtoehto.
Suosituksia ja kokemuksia
Hintaa sais olla maksimissaan 1700e. _________________ --Harrastukset maksaa-ja pitääkin maksaa-- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 09.04.2010 18:32 Viestin aihe: |
|
|
6x42 ja tolla hinnalla saat aivan vapaasti valita valmistajan _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 09.04.2010 18:34 Viestin aihe: |
|
|
Vähempikin max. suurennos riittää monelle.
Minkälainen lienee aseen tarkkuus tuolla 200+ metreillä?
Sinne asti moni pärjää 10:llä aivan hyvin. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17120 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 09.04.2010 18:46 Viestin aihe: |
|
|
melkoisen kookas kiikari noin niin kuin kuskattavaksi lintujahdissa rihlassa...
jokin swarowski Z-sarjalainen voisi tulla hyvin kysymykseen kun ei hämärätouhuja ole suunnitteilla. kysymys onkin että meinaatko haulipiipulla ampua kiikarin läpi vai pikajalalla repussa.
jos aseessa kokoajan niin Z6 1.7-10*42 voisi olla kovapeli.
jos taas repussa kuljetus ja kivääritilanteessa vasta päälle niin s&b 10*42 lienee huippuvalinta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 09.04.2010 19:30 Viestin aihe: Kiikari |
|
|
Isoja ovat rihlan päälle ja pystykorvamettälle.
Pystykorvan kanssa lintumettällä liikuttaessa ne ampumatilanteet ovat enimmäkseen 30 - 80 m välillä, joten 1 - 7 kertainen suurennos riittää mainiosti ja linssin halkaisijaksi 30 mm luokkaa, pienempikin riittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 09.04.2010 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Perinteinen yleiskiikari yhdistelmäaseeseen on 4x32. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 09.04.2010 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Jesh, 8x56 kiikari on itelläni (kun halvalla (?) sain) rihlakossa ja kyllä se on turhan suuri, käyttöä ajatellen. Vaihtuu tod.näk 6x42 luokan putkeen kunhan tästä joutaa. luulen että siinä kohtia ollaan aika optimissa jos ei samaa optiikkaa käytä ajojahdissa isoihin otuksiin, niille voi olla kutonen turhan suuri. Mene ja tiedä. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hilipata Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2005 Viestejä: 1277
|
Lähetetty: 09.04.2010 20:25 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä 07 Tikan päällä Zeissin 6x42 ja tyytyväinen olen ollut vaikka onkin toistaiseksi vielä "karvalakkijaloilla". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 09.04.2010 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Swarovski 3-9x36 on kevyt, riittää päiväkäyttöön varmasti, kolmospäällä voi tiirailla useampaa puuta missä lintu lymyää ja ysillä ampuu tarpeeksi kauas. Ristikko toisessa tasossa. Omassa d:ssä täyttänyt kaikki nämä vaatimukset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26731
|
Lähetetty: 09.04.2010 23:05 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni ainut oikea kokoluokka
valmetin esittämänä,,,jos aseessa kokoajan niin Z6 1.7-10*42 voisi olla kovapeli.
Ja lisäisin että oli tai ei kokoajan, ite käytän ja pidän huikean hyvänä 2½-10x48 Docter . Sais varmaan alle tonnin, ellei sitten valollisena, mutta jos hämyhommia ei ole, valon voi unohtaa.
Ite pyydän jokseenki kuten kysyjäkin, ja ehdottomasti on hyvä jos on säädettävä suurennus.
Minulla on useita isompia, pienempiä säädettäviä, sekä kiinteitä, ja tuo mainitsemani on mielestäni ylivoimainen.
Toki esim 2-7x33 leuppari olis kova sana jos pirunpitkiä reissuja koluaa, minulla tuppaa jäämään alle viikon reissuihin, mutta melkein jokapäivä kumminki jonkinverran. Eipä se koko ole haitannut.
Tosin kyllä sillä igorin mainittemalla 4x kiinteällä Jenallakin pärjää, ei siinä mitään, kun on hyvä kuva. Kyllä sillä reippaalle 200m:lle ampuu teeren, mutta mutta ... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antonov Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 779
|
Lähetetty: 09.04.2010 23:19 Viestin aihe: |
|
|
Ei rihlaan pystykorva metsästyksessä tarvita nuita perunanuijia. Suosittelisin kyllä tuota 2-7x33 leopoldia, siinä suurennos riittää rihlakäytössä (erityisesti pystykorvametsästys, jossa ampumaetäisyydet harvoin yli sata metriä).
Suurta etulinssiä et tarvitse, ellet harrasta hämäräolosuhteissa ampumista. Tuo Leupold mahdollistaa mahdollisimman matalat jalat, eikä kaulaa tarvitse kurkotella niin korkealle kuin nuilla isommilla linsseillä varustetuilla kiikareilla.
Jos metsästys painottuu enemmän latvalintujahtiin, voi nuo n. 40 mm:n etulinssillä ja laajemmalla suurennusskaalalla varustetut olla perusteltuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
esteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3918
|
Lähetetty: 09.04.2010 23:30 Viestin aihe: Re: Mikä olisi huippu kiikari rihlaan ? |
|
|
masa.k kirjoitti: |
Schmidt & Bender Precision Hunter 4-16x50 vois olla mielestäni yks varteenotettava vaihtoehto.
|
Rihlakkoon ? Nyt vähän maata jalakojen alle.
2-7 tai 3-9 Burris/Leopold, ei tule paikkaa ettet pärjää.
Jääpi vielä pirus...ti kyhnyä siihen blaseriin, sitä nää oot kuitenki seuraavaksi vailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sakollaampuva Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2010 Viestejä: 917
|
Lähetetty: 10.04.2010 11:53 Viestin aihe: |
|
|
Ite tolla pudjetilla kääntyisin joko s&b tai zeiss 3-12x56 malleihin hinta voi mennä jonkun kympin yli mutta ainahan voi tinkiä.Toimii hämärässä kytätessä ja pystykorvan haukusta.Noi on pituudeltaaan vielä inhimillisiä ja sopii yhistelmä aseeseen.Tai sitten samoilta merkeiltä 1,5-6x42 tai 2,5-10x50/56 kaikki on varmasti hyviä latvalintu putkia.Oma mielipide on että yli 12 kertaa suurentavaa putkea ei tarvii ku radalla mutta jokainen päättäköön itse mikä on tarpeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 10.04.2010 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Tuollainen perunanuija tekee rihlasta kyllä melkoisen kömpelön kapistuksen. Koiran kanssa liikuttaessa huomattavasti pienempikin kiikari riittää.
Jos kyttäystä harrastaa niin siihen sitten erikseen iso putki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|