Kuoritakki liikkuvaan jahtiin

[remari1]

tuollahan noita on vaikka millä kuosilla...
http://www.sos-asu.com/product/show/90022/takit-miehet/1658/mikrotakki-green

[perisofeus]

[Metsästäjä]

Eli softshell tulee melkoisen painavaksi, kun kastuu kunnolla. WS ei tulee samaa ongelmaa, mutta hävinnee softshellille hengittävyydessä jonkin verran?

Mitenkäs tuo pintamateriaali WS:ssä...fleece vai joku muu? Fleece ei ainakaan kahise tai muuten äännä.

Onko hyviä ehdotuksia ns. Pacliten tai Goren korvaajaksi? Siis edullisempia?
_________________
Ei laukausta ilman toista.

[RiUDE]

[Heska]

^ Nikwaxilla ainakin on sopivia aineita tarjolla, käsittelyn saa tehtyä ko. tökötillä ja pyykinpesukoneella. Tuolla esmes myynnissä: http://www.reittipiste.fi/product_info.php?cPath=133_134&products_id=1111

[RiUDE]

Ah,perus tech washilla? Juu ei.
Toki voi olla että tuolle takille on tullut kilometrit täyteen, pinta on mennyt aivan nypyille ym.
_________________
Savo suureksi.

[Heska]

[Metsästäjä]

Grangersilla on käsittääkseni myös hyviä kyllästysaineta myös sellaisia, joissa on kuorivaatteelle tehty pesuaine ja kylläste samassa. Oikea annostus vain lisätään pyykinpesukoneen lokeroon.
_________________
Ei laukausta ilman toista.

[Anttiman]

[perisofeus]

Ainakin tuo Sitka Gearin 90% takki, joka on Polarfleeseä (suunnilleen laadukkain, ja kallein, fleesevalmistaja) painoi selvästi enemmän märkänä kuin kuivana. Kun sataa tihuutti koko päivän, ei siis edes rankasti, niin takki painoi muistaakseni 800g enemmän kuin kuivana. Takki oli tuolloin ensimmäistä syksyä ja DWR-käsittely oli uusi. Softshell pitää kyllä tihkusateen jonkun aikaa ulkona, mutta ei aivan koko päivää. Tämä takki on ollut nyt 3 vuotta käytössä.

Goren Windstopper ei ole yhtä hengittävä kuin kalvoton fleese softshell, mutta samaa luokkaa hengittävyydessä kuin normaali tiheä puuvilla- tai puuvillapolyesteritakki. Kuitenkin aika hyvin hengittävä siis. Voitte kaivaa eri kankaiden RET arvoja netistä. Softshellin ja WS:n fleesemallin etu ohueen maastopukuun on, että alla riittää yksi tekninen kerrasto, koska asu itsessään on jo lämpöeriste. Kokonaishengittävyys on silloin hyvä. Pakkaskelillä lisätään yksi ohut fleese väliin.

Windstoppereita löytyy 4 erilaista laminaattia:
Active Shell, Soft Shell, Technical Fleese, Insulated Shell.
Metsästysasuissa on nähty 3 ensimmäistä.

Sastan EVO on selvästi Active Shell, joka on ohutkankainen (ei fleese), ei ime vettä yhtään, mutta kahisevampi.

Esim. Browning Escape WS on Technical Fleese ja siinä on korkeampinukkainen fleese päälikankaana. Mutta se on niin ohut kuitenkin, ettei havaittavasti ime vettä. Toki jonkun verran, tämän huomaa yleensä lahkeista, kun nostaa housut kuivumaan, puristaa kuivaksi niin loppuvesi valuu tippoina lahjetta pitkin alas ja tippasee jonkun aikaa. Näiden kanssa on säärystimet mielestäni suunnilleen turhat, kuten yleensäkin kalvohousujen kanssa. Tämä ollut itsellä 2 kautta käytössä. Samanlaisia ovat useimmat uudet Gore Optifade Windstopperit valmistajasta riippumatta.

WS kankaat on lisäksi aina DWR käsiteltyjä pinnalta ja tämä voidaan uusia suihkeilla (ei pesukoneessa).

Windblock viittaa ei-Windstopper-kalvolliseen rakenteeseen (ai niin, sehän on Goren kilpailijan eli Polartecin kalvollinen fleese) eikä näitä voi pitää kovin hengittävinä. Tuulenpitäviä halpakalvofleesejä on paljonkin, mutta näillä tulee kovemmassa kävelyssä hiki. Ei kannata pukea tällaista kalvofleeseä edullisen kalvoasun alle lämpöeristeeksi - tulee lähes täydellinen kumipuku.


Polartec® Windbloc® softshell
PU film for waterproofness with breathability, laminated to fleece inside and stretch woven face
• Water Resistant 10,000mm, about 20 PSI – durably waterproof
• Breathability <10,000 gr, about 8-10 Ret
• Wind resistance 0 CFM
- huomaa edullinen PU (polyuretaanikalvo), joka ei ole yhtä hengittävä kuin Goren PTFE-kalvo


Gore WindStopper™ Softshell
Windproof, water resistant barrier bonded to various fabrics - creates an extremely breathable, totally windproof layer.
• Water Resistant 20 PSI initial, high water resistance – not durably waterproof
• Breathability Softshell - avg 6-8 Ret
• Wind resistance <2 CFM
- PTFE kalvo, RET arvo on selvästi parempi kuin PU Windbloc:lla...
- PTFE kalvon vesipilariarvo on kaksinkertainen, 10 PSI vs. 20 PSI


WindStopper™ Active Shell
A Gore technology: microporous PTFE membrane. Windproof barrier bonded to various fabrics - creates an extremely breathable, totally windproof layer.
• Water Resistant 20 PSI initial, very high water resistance – not durably waterproof
• Ret Active shell <3 Ret
• Wind Resistance <2 CFM
- WS active shell onkin hengittävyytensä ja tuulensuojansa ansiosta käytössä mm. juoksu- ja hiihtopuvuissa
- erittäin hengittävä kangas, mutta yleensä liian kahiseva metsästyskäytössä
- vaatii ohuutensa takia yhden eristävän fleesen alle, mikä tarkoittaa kokonaishengittävyyden laskua WS Softshell ja WS Technical Fleesen tasolle...
- itsellä oli koko kauden aina pakkasiin asti Browning Escape Technical Fleese ja kaverilla Sasta EVO WS Active shell...
- samoin m. tänä kesänä 4 päivän kanoottireissulla, hiukan housun persuksista tuli vesi läpi kun istuin kaatosateessa 2,5 tuntia märän kanoottisäkin päällä kanoottia vietäessä, yleensä WS:n saumoja ei ole teipattu...


GORE-TEX® Pro Shell (entinen Gore XCR)
- vesipilariarvo yli 40 PSI (yli 40000 mm)
- hengittävyys <4.5 RET, typical is 4 (tämä arvo on 2-kerroskankaalle, eli päälikangas ja kalvo, takin sisäpinta pitää suojata esim. verkolla, jokatapauksessa erittäin hengittävä kangas ja todella kovat vedenkestävyysarvot, samaa luokkaa siis Pacliten kanssa)
- RET 6 on 3-kerroskankaan hengittävyys, joka sekin on erittäin hyvä


GORE-TEX® Paclite™ Shell
Featuring the lightest, most packable fabrics. GORE-TEX Paclite Shells are extremely breathable and are ideal when weight and space is critical.
• Waterproofness: 40+ PSI
• Breathability: Overall garment Spec is <6 Typical Ret is 4


Tässä yksi lähde kankaiden (ja niiden kauppanimien) vertailuun:
http://www.goaao.com/Marmot-files2/F08%20Fabrics%20and%20Technologies.doc

[Kuikukko]

Mää en oo löytäny yhtään hyvää vedenpitävää ja samalla hengittävää asua liikkuvaan metsästykseen... Paras on ollu kerros pukeutuminen. Jos oikeeesti liikkuu metsässä, niin kamat kuivaa melkein päälle kunhan ei sada koko ajan. Ja ei sitä yleensä kaatosateella metässä liikutakkaan jos ei oo pakko....Viime syksynäkin hirvimettällä paras asu oli tekninen alusasu villapaita ja joko m91 maastopuku tai lumiseen aikaan pakkaskelissä Leijona kevyt toppa-asu. Vaikka hiki välillä tuli niin ei tullu kylmä ja kamat kuivu päällä jos vaan oli liikkeessä. Räntää ja lunta sato joka päivä.
_________________

[Metsästäjä]

Active Shell, Soft Shell, Technical Fleese, Insulated Shell.

Active Shelliä on vaikea löytää metsästysvaatteista tai yleensäkin sellasista takeista, joissa pintakangas ei ole liian kahiseva. Active hengittää noista parhaiten....Kahiseeko softshell käytössä liikaa esim. kanalintuhommissa? Itselläni ei minkäänlaista kokemusta.

WS kankaat on lisäksi aina DWR käsiteltyjä pinnalta ja tämä voidaan uusia suihkeilla (ei pesukoneessa).

Miksei muka DWR käsittelyä voi uusia pesukoneessa, asianmukaisella aineella?
_________________
Ei laukausta ilman toista.

[perisofeus]

Softshell on paksumpi ja pehmeämpi kangas. Tässäkin on kyllä melko sileä pinta. Omien kokemusten mukaan hiljainen rakenne. Active Shell metsästysasuista mainittakoon Sasta EVO, joka on kokemusten mukaan aika kahiseva. Samoin asian laita lienee ns. juoksuasuissa, mutta noitahan voi käydä hieromassa urheiluliikkeissä.

WS Technical Fleese on on hiljaisin, koska siinä on korkeanukkaisempi fleese myös päällä.

Kalvoasun DWR käsittelystä pesukoneessa, Goren ohjeet:
http://www.gore-tex.com/remote/Satellite/content/care-center/washing-instructions
"We do not recommend wash-in treatments as they can affect the garment's breathability."

[Heska]

[perisofeus]