Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 21013 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 25.08.2010 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Vaikkei tätä saisi ääneen sanoa, niin olisi joskus oikeasti mukava tietää totuus minkälainen suhde on näissä härskeimmissä öykkäröinneissä alueen omaseuralaisten ja vieraskorttilaisten kesken...
Onko se lyhytaikainen lupa joku sellainen maagillinen zydeemi, joka sammuttaa järjen valon? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 25.08.2010 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Kiul kirjoitti: | Tai mitäpä nämä bongarit kohtuudesta välittävät, tyypillinen 'luonnonystävä' tuntuu ajattelevan vain omaa etuaan ja omia harrastusmahdollisuuksiaan, jotka jonkun toisen tulisi mieluiten kustantaa. Näitä bongareita näkee äärimmäisen harvoin missään aktiivisessa vesilintujen elinolosuhteiden parantamiseen tähtäävässä projektissa, erilaiset kosteikkoprojektit ja vieraspetokampanjat ovat lähes täysin metsästäjien kontolla. Kunnostettavaa aluetta maasta kyllä löytyisi näille bongareillekin vaan taitaa olla ylivoimaista tarttua lapioon tai pistää omia ropoja likoon hyvän asian puolesta. | Naulan kantaan. Montako rytöpesää on tullut rakennettua keväällä? Entäs telkänpönttöjä viety? Montako ämpärillistä ohraa viety? Montaako supiluokkua tulee päivässä tarkistettua? Entäs minkkiloukkua? Suurimmalla osalla bongareista luku lienee nolla.
Kaikenmaailman tornintaistoja tms. kyllä järjestetään ja pesintäaikaan tietenkin. Kuinkas muuten?
Ja jottei nyt mene liian pahaksi piiperöille, niin on selvää, että metsästäjistä niinkuin joka muustakin ihmis/harrastajaryhmästä löytyy riittävästi ääliöitä tasoittamaan täysjärkisten määrää. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 25.08.2010 21:35 Viestin aihe: |
|
|
reinobeagle kirjoitti: | Millä nämä tulevat yli-ikäiset nuorisorikolliset selittää tuon toiminnan metsästäjien osalta hyväksyttäväksi teoksi? Kyllä tilanne on se, että syitä on myös meissä metsästäjissä!! |
Pieni periaatetasoinen palopuhe:
"Meissä" metsästäjissä? Eiköhän kuitenkin jo rikosoikeudellisen vastuunkin periaate ole henkilöönkäyvä ja ainakaan itse en missään nimessä enkä missään olosuhteissa suostu ottamaan vastuuta sellaisten ihmisten tekosista joiden käyttäytymiseen minulla ei ole osaa eikä arpaa.
Mitä tarkoitusta palvelee ylipäätäänkään se että KUKAAN suostuu ottamaan vastaan tiettyjen tahojen p*skanheittoa ja antaa samalla omalta osaltaan oikeutuksen kokonaista ryhmää leimaaville tarkoitushakuisille yleistyksille? Vielä kun siihen heittelyyn on lähtenyt tiedotusväline toimittajineen, joiden pitäisi (jo kauan sitten unohdetun periaatteen mukaan) edustaa journalismia, asioista tiedottamista ilman painotuksia.
Omalta pieneltä osaltani lähden siitä että tuomitsen jyrkästi kaikenlaisen hölmöilyn ja ennenkaikkea lainvastaisen toiminnan. Mitään puolusteltavaa siinä ei ole vaikka aiheen uutisointitapaan ja sen taustalla oleviin väittämiin voikin esittää kritiikkiä, mitä tässäkin viestiketjussa on tehty. Siinä vaiheessa kun aletaan vetää yhtäläisyysviivoja allekirjoittaneen ja mainitunlaisiin rikoksiin syyllistyneiden tai niistä epäiltyjen välille, veteen maalaillulla viiteryhmäväittämällä, sanon hyvin selvästi mitä ajattelen.
Eli en suosittele periksiantamista tai selittelyä - rikolliset rautoihin ja sillä siisti, välittömästi kun rikoksesta on näyttö olemassa ja tuomio luettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Mutikka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Mar 2007 Viestejä: 78 Paikkakunta: Oulunseutu
|
Lähetetty: 25.08.2010 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Kovin tuntuu tarkkaan luontoihmiset sen rajan tietävän tuolla kirkkosalmella ku tornista kaukoputkella kattomalla toteavat, että ampuja on rauhotusalueella.
Sillon ku kirkkosalmi rauhotettiin, niin ympäristökeskus merkkasi rajan sinne selvästi. Kaikki jahtimiehet tiesi selvän rajan ja jos joku sinne rauharinpuolelle meni, niin se monesti käytiin jahtimiesten toimesta käskemässä rajan oikealle puolen.
Nyt vuosien jälkeen siellä ei oo merkeistä enää tietoakaan ku ympäristökeskus on jättäny hommansa hoitamatta sen ensimmäisen vuoden jälkeen.
Niin kauan ku siellä ei ole selvää rajaa merkattuna ,niin jokainen kulkee siellä omien "GPS" koortinaattien avulla vähä miten sattuu.
Hyvä ja selvä rajamerkintä mielestäni tuonne ois semmonen, että pitkät kepit ja siihen niittämällä ura. Mallia voisivat käydä vaikka liminganlahelta kattomassa. _________________ V..tun mutikka!! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 26.08.2010 00:13 Viestin aihe: |
|
|
Lainaan tähän Antti Paasivaaran selostuksen riista.fi foorumilta, koska se valaisee taustoja niille jotka eivät Hailuodon kyseistä aluetta tunne:
""Olivatko ne metsästäjät siellä rauhoitusalueella vai eivät?
Harmaasorsan ampumista lukuunottamatta, tämä vaikuttaa juridisesti perustelemattomalta kiukuttelulta ja julkisuudenhakuisuudelta."
Todennäköisesti ovat metsästäneet pääasiassa rauhoitusalueen ulkopuolella. Aivan metrilleen ei varmaan kukaan tiedä missä se raja siinä vanhan Kirkkosalmen sillan kohdalla lopppujen lopuksi menee.
Olen itse käynyt kyseisessä paikassa useita kymmeniä kertoja vuosien varrella ja ihmetellyt, että ompa rauhoitusalueen suunnittelijoille tapahtunut kömmähdys, kun ovat jättäneet sellaisen kapeikon rauhoitusalueen keskelle missä voi hyvin metsästää laillisesti jos ilikiää. Paikka on tosiaan juridisesti kutakuinkin laillinen, koska metsästys tapahtuu (pääasiassa) rauhoitusalueen ulkopuolella, tosin aivan sen äärellä.
Karttaa katsottaessa rauhoitusalue kapenee kyseisessä paikassa muutaman metrin levyiseksi suikaleeksi kahden isomman alueen välillä ja sorsat käyttävät tätä reittiä ja lentävät myös rauhoitusalueen ulkopuolella, jossa sorsastus on aivan laillista. Rauhoitetun linnun ampuminen on sitten juridisesti eri asia kuin siinä kyseisessä paikassa metsästys yleensä.
Oli se sitten juridisesti oikein tai väärin juuri siinä paikassa metsästäminen, niin rauhoitusalueiden tarkoitus ja tavoitteet eivät toteudu, koska linnut ajetaan liikkeelle tämän suunnittelijoiden kömmähdyksen tai rahanpuutteen vuoksi. Olenkin ihmetellyt, että 6 vuotta on tämä homma saanut jatkua häiriöttä, eikä edes paikallinen seura ole siihen mitenkään puuttunut. Tämä PPLY:n julkisuustempaus lienee yritys herätellä paikallisia päättäjiä tekemään asialle jotain. Saas nähdä kui käy.
Tanskalaiset ovat todenneet tutkimuksissaa, että toimiakseen tarkoitetulla tavalla, metsästysrauhoitusalue tarvitsee n. 500 metrin suojavyöhykkeen ympärilleen. Tämä toimii merialueella. Riittäisikö vähempi sitten peitteisessä maastossa, en tiedä.
AP"
http://www.riista.fi/forum/viewtopic.php?t=7098&postdays=0&postorder=asc&start=30 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 26.08.2010 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Tanskalaiset ovat todenneet tutkimuksissaa, että toimiakseen tarkoitetulla tavalla, metsästysrauhoitusalue tarvitsee n. 500 metrin suojavyöhykkeen ympärilleen. Tämä toimii merialueella. Riittäisikö vähempi sitten peitteisessä maastossa, en tiedä.
|
Mikäs vitsi se tämä on? Yritetäänkö tällä haalia taas lisää alueita rauhoitukseen?  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Elwood Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1418 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 26.08.2010 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Ja sitten suoja-alueen suoja-alueelle suoja-alue ja suoja-alueen suoja-alueen suoja-alueen suoja-alueen suoja-alue jne.... _________________ Tosi asiaa ei tarvitse uskoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 26.08.2010 14:29 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tuonne tanskan salmiin sopis asettaa helkkarinmoiset rauhoitusalueet. Sillä jos jollain olisi todellista vaikutusta suomen vesilintukantoihin eritoten metsähanhi kantaan. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 26.08.2010 16:19 Viestin aihe: |
|
|
Ippetti kirjoitti: | Kyllä tuonne tanskan salmiin sopis asettaa helkkarinmoiset rauhoitusalueet. Sillä jos jollain olisi todellista vaikutusta suomen vesilintukantoihin eritoten metsähanhi kantaan. |
Kas kun viherpipertäjät eivät ole noihin talvehtimisalueisiin pahemmin puuttuneet, vai onko siellä liian suuri vastustus edessä!??
Siellä olis sarkaa sekä BL:lla että SLL:lla + muilla pipertäjillä!!  _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
reinobeagle Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2006 Viestejä: 277
|
Lähetetty: 26.08.2010 17:49 Viestin aihe: |
|
|
En puolustele ituhippejä mitenkään erikoisemmin, mutta onko jollakin laittaa vaiks tälle saitille kuvia tuosta kuuluisasta Tanskansalmen teurastamosta? Siitä on puhuttu niin kauan, kuin muistan että siellä mätetään lintua urakalla tonttiin?
Ei liity asiaan, mutta tuli vaan mieleen että myydäänkö sinne Tanskanmaalle metsästysmatkoja, kuten Ruotsiin ja Viroon? Jos siellä on todellakin sellaiset peijaiset niin vois harkita jahtireissua sinne? ? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
t3R0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2006 Viestejä: 1610 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 26.08.2010 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Forumin tekstaripalsta 26.8.2010 kirjoitti: | Lämmin kesä ja sorsilla uudet poikueet vielä ihan pieniä, näin oli ainakin 14.8. Hailuodossa. Pauke säikyttää varmasti emot poikasineen. Olisiko aiheellista myöhäistää sorsajahdin alkua tulevaisuudessa, jos tällainen jatkuu tulevaisuudessakin? |
Onko Lahtinen käynyt trollaamassa tekstaripalstaa tolla "lämmin kesä"-jutulla??
Forumin tekstaripalsta 26.8.2010 kirjoitti: | Metsästys on oiva harrastus - kyllä varmaan jos se on asiallista. Nimittän sääliksi kävi niitä sorsapoikueita, joilta toinen oli jo emo ammuttu. Mutta kuinkas kävikään! Kuului kaksi laukausta ja poikasilla ei ollut emoja lainkaan. |
Toinen "emo" on tainnu ampua ite keväällä sen laukauksen ja jättäny poikaset yh-emon hoteisiin. Tai sitte sorsat koonnut jonkun sateenkaariperheen jossa kaksi äiskää..
Eipä noita juttuja voi ku naureskellen lukea, niin etäällä ne oikeasta luonnon menosta on. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
KurkkaHolli Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Verinen tanner
|
Lähetetty: 30.08.2010 03:06 Viestin aihe: |
|
|
mehtään kirjoitti: | Kyllä kai siellä tornissa olijoilla oli kunnon kaukoputket ja kokemusta harmaasorsan määrittämisestä lentoon. |
Ilman linkkejä ja wikipediaa, koeta vastata kuten selkärangallinen olento: mikä on helpoin tapa erottaa harmaasorsa lennossa muista sorsalajeista? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
KurkkaHolli Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Verinen tanner
|
Lähetetty: 30.08.2010 03:15 Viestin aihe: |
|
|
Lahtaaja kirjoitti: | Lainaus: | Tanskalaiset ovat todenneet tutkimuksissaa, että toimiakseen tarkoitetulla tavalla, metsästysrauhoitusalue tarvitsee n. 500 metrin suojavyöhykkeen ympärilleen. Tämä toimii merialueella. Riittäisikö vähempi sitten peitteisessä maastossa, en tiedä.
|
Mikäs vitsi se tämä on? Yritetäänkö tällä haalia taas lisää alueita rauhoitukseen?  |
Tuohan on käytännössä jo todellisuutta. Ei katsota sitä suoja-aluetta terroristien haluamaan suuntaan... sillä Suomen laki antaa edelleen luvan metsästää rajalta. 500m on helposti toteutettavissa, sillä helpostihan ne vyöhykkeet voi piirtää olemassaolevalta rajalta sisäänpäin!
Vielä kun kuulisi siltä pääpiiperolta selostuksen niiden 185 000 euron maksajista. Taisi jäädä linetuelämän terroristeilta 18 euroon se rauhoitusalueen lunastus, jos siihenkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 30.08.2010 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Ilman linkkejä ja wikipediaa, koeta vastata kuten selkärangallinen olento: mikä on helpoin tapa erottaa harmaasorsa lennossa muista sorsalajeista? |
Eiköhän tämä myöhempi viestini ollut riittävä vastaus, vaikka siinä olikin linkkejä:
Lainaus: | Tuohan on käytännössä jo todellisuutta. Ei katsota sitä suoja-aluetta terroristien haluamaan suuntaan... sillä Suomen laki antaa edelleen luvan metsästää rajalta. 500m on helposti toteutettavissa, sillä helpostihan ne vyöhykkeet voi piirtää olemassaolevalta rajalta sisäänpäin!
Vielä kun kuulisi siltä pääpiiperolta selostuksen niiden 185 000 euron maksajista. Taisi jäädä linetuelämän terroristeilta 18 euroon se rauhoitusalueen lunastus, jos siihenkään. |
Rauhoitusalueen ulkopuolella saa varmasti metsästää, mutta saako tosiaan ampua rauhoitusalueella lentäviä lintuja? Tai lähettää koiran noutamaan sinne tippunutta saalista?
Tuskin, mutta joku voi kyllä linkittää tänne asiaa koskevan lakikohdan tai ennakkopäätöksen.
Rauhoitusalueita ei perusteta metsästäjien kiusaksi, vaan sorsakantojen suojelemiseksi. Jotta rauhoitusalueet toimisivat tahdotulla tavalla, niiden pitää olla sellaisia että sorsat uskaltavat siellä ruokailla rauhassa lähistöllä tapahtuvasta metsästyksestä tai laillisesta vesillä liikkumisesta huolimatta.
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/08/myos_metsastajat_hyotyisivat_rauhoitusalueista_1918725.html
Tuskinpa rauhoituskorvaus tuli senenempää metsästäjä- kuin muidenkaan luontoharrastajajärjestöjen tililtä. Eiköhän se sieltä "yhteisestä tilistä" mennyt.[/quote] |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 30.08.2010 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Missä sellainen pykälä on, ettei saalista saa hakea pois rauhoitusalueelta? _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|